Mais voyons donc, réveillez-vous :)

[invite1a62f786]

Réveillez-vous, l'humanité, dans 100 ans tout au plus, n'existera plus, à cause de la population c'est trop tard.. regardez autour de vous, dehors, les grosses cheminées continuent de cracher lamort dans l'atmopsphère, les droits de polluer se transigent à la bourse contre des sous.. Il était déjà trop tard il y a 10 ans, et personne n'a rien fait depuis ce temps, ci ce n'est des réunions et du miroitage d'idées. L'humanité est condamnée, et ce à cause de la stupidité des grandes civilisations dites "intelligentes". J'appelle ça de la bêtise
Arrêtez de vous poser la question si l'humain va pouvoir avancer dans tel ou tel domaine et pouvoir conquérir les autres planètes.. l'être humain est en train de mourir, d'ici 100 ans tout au plus, la vie humaine est rayée de la terre.. c'est connu.. et pour ceux qui ne le savaient pas encore, et bien, aujourd'hui, peu importe si vous le croyez ou non, c'est un fait bien réel, prouvé et désolant, mais réaliste. Un point c'est tout. Je me suis inscrit seulement pour vous écrire ceci, je ne viendrai pas ici comencer à lire les commentaires et à m'obstiner avec les stupides incrédules.. si quelqu'un a de quoi à me dire de sérieux, il n'a qu'à le faire en m'écrivant à l'adresse suivante : #####/
Il est trop tard pour nous sauver.. car les grands responsables qui auraient pu le faire étaient bien plus intéressés par la fin glorieuse de leur mandat, et l,argent qu'eux et leur famille pourraient tirer de leur poste haut placé, que la vraie aide qu'ils auraient pu apporter à l'humanité dans ce dossier. Un point c'est tout. Peu importe les babillages des pauvres paysans qui ne avent pas réfléchir par eux-mêmes, c'est ça qui est ça. Bye.

Un professeur en sciences et technologies qui fais partie de la faible proportion de personnes qui sont au courant des vraies suites qu'auront la pollution de l'atmosphère d'ici les 100 prochaines années.

[invite88ef51f0]

Salut,
Vu que tu as l'air d'en savoir tellement, explique-nous comment tous les humains peuvent disparaître en quelques générations...

[invite9c9b9968]

Il y a peut-être des stupides incrédules, mais vous êtes plutôt dans la catégorie des stupides qui n'ont rien d'intelligent à dire...

Ne pas nier le réchauffement climatique c'est bien, mais aller dans le catastrophisme sans aucune preuve ni rien c'est débile. De plus la fin de votre message est complètement idiote : personne ne sait quelles sont les vraies conséquences de la pollution atmosphérique dans les moindres détails, par contre on peut faire des prévisions avec une certaine fourchette, et prédire certains phénomènes mais sûrement pas tout.

[inviteb89fc71e]

Mais voyons, rendors toi !
tes théories bidons n'intéressent que toi.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2bab68d1]

Bonjour.

Quel beau cadeaux de Noêl !!!!!
Plus qu'un siècle à tenir.

J'espère que vous ne racontez pas vos salades à vos élèves. Sinon, ils vont se tirer une balle directe.

Freedom, vous êtes un extrémiste et votre démarche n'a rien de scientifique, vous pourriez au moins nous présenter votre étude avant de nous insulter.

Il est préoccupant de constater avec quelle facilité la plupart des gens acceptent sans mot dire les affirmations de ceux qui se disent des experts. Souvent, ces soi-disant experts ne présentent que leur perspective de la réalité et il n'y a rien de plus suspect qu'une étude, produite par des experts, qui a été commandée par des politiciens ou des groupes de pression. Les experts, comme les animateurs des médias, sont humains et cherchent la notoriété.

Au Canada, nous subissons une propagande continuelle de la part des Chevaliers de l'Apocalypse environnemental et climatique pour nous faire accroire 1. que nous nous dirigeons vers une catastrophe climatique; 2. que nous pouvons changer le climat de façon significative. C'est curieux que l'on puisse nous annoncer des catastrophes climatiques alors que les météorologues ont de la difficulté à nous donner l'heure juste pour la météo dans quelques jours; ce sont toutefois deux types de modélisation, celui du climat à long terme est basé sur des données aggrégées dans le but de mesurer l'effet de serre. La météorologie est une partie de la climatologie, et non l'inverse. Néanmoins, c'est comme l'effet du vol d'un papillon dans la théorie du chaos: une petite erreur peut conduire à des catastrophes dans cent ans. Tous les modèles sont basés sur des hypothèses et dépendent d'abord de la fiabilité des données (les données obtenues par satellite, depuis 1979, sont les plus fiables).

http://pages.globetrotter.net/yvon_dionne/climat.html

http://www.realclimate.org/

Cordialement.
Europa.

[invite40271050]

Bjr à tous,
Pour les modés,
Est il nécessaire de laisser ce fil ouvert ??
(l'auteur du fil ne devant pas revenir et c'est tant mieux !!)
Cordialement

[invite9c9b9968]

Europa73, ce que tu cites est je dois le dire assez peu scientifique aussi, et en tout cas me laisse penser que les auteurs (ou l'auteur) ce cet article ne comprennent rien à la climatologie.

En effet, la grille de simulation n'est pas la même sur deux jours et sur cent ans. Il est particulièrement difficile de faire des prévisions locales sur deux jours car la grille de simulation est très fine, et donc l'on augmente la sensibilité aux conditions initiales et la propagation d'erreurs qui en résulte, d'autant plus que l'on ne s'intéresse pas à des valeurs moyennes.

Or pour les prévisions climatologiques à 100 ans, on s'intéresse au climat global de la Terre, en moyennant de surcroît. La grille de simulation est donc beaucoup plus grossière.

Bien sûr, le système est tout aussi chaotique et la sensibilité aux conditions initiales existe toujours, mais elle est beaucoup plus contrôlable, et les prévisions sont donc assez réalistes. Le fait qu'il existe une fourchette vient de cette sensibilité aux conditions initiales et du fait que l'ordinateur lui-même introduit des propagations d'erreur : la même simulation, sur deux ordis différents, peut donner des résultats différents (pas sensiblement, mais les valeurs numériques peuvent changer, en passant de +3° à +3,4° par exemple).

Enfin, il reste encore des choses à mieux connaître, notamment l'influence des nuages, et l'océan gagne à être mieux compris.


Bref tout ça pour dire que le réchauffement climatique est une réalité, la nier est tout aussi débile que d'aller dans le catastrophisme le pire.

[invite2bab68d1]

Bonjour Gwyddon.

Désolé si l'article n'est pas des plus fiables, cependant
l'idée générale de ce Mr n'est pas fausse, les prédictions sont hasardeuses dans ce domaine même si nous sommes tous d'accord sur le fait que la terre se réchauffe.

Cordialement,
Europa.

[invite9c9b9968]

Ok on est d'accord alors

[invite1a62f786]

voyez-vous, vous avez râlé, vouz avez extériorisé votre frustration à mon égard, etc. mais.. savez-vous que depuis mon dernier post, mal gré tous vos râlements enfantins.. la planète s,est encore réchauffée.. et le niveau de pollution a encore augmenté.. les glaciers ont encore fondu un peu, bref.. nous sommes encore pus près de la fin que nous ne l'étions lors de mon premier post

bonne année 2007

[inviteb89fc71e]

va donc voir si j'y suis sur les forums d'ufologues.
la bas t'auras un public bien niais prêt a ecouter tes salades.
Ici tu vas juste te faire botter les fesses.
ton discours d'attardé mythomane n'a aucun intérêt sur ce forum.

[invite2bab68d1]

voyez-vous, vous avez râlé, vouz avez extériorisé votre frustration à mon égard, etc. mais.. savez-vous que depuis mon dernier post, mal gré tous vos râlements enfantins.. la planète s,est encore réchauffée.. et le niveau de pollution a encore augmenté.. les glaciers ont encore fondu un peu, bref.. nous sommes encore pus près de la fin que nous ne l'étions lors de mon premier post

bonne année 2007

Bonjour Freedom34

Tu as affirmé ceci :

Réveillez-vous, l'humanité, dans 100 ans tout au plus, n'existera plus, à cause de la population c'est trop tard..

Merci de donner une explication, un lien, une étude, sinon à quoi bon !!!

Cordialement,
Europa

Quand une fois l'imagination est en train, malheur à l'esprit qu'elle gouverne [Marivaux, La vie de Marianne]

[invitee4df7148]

http://forums.futura-sciences.com/im...ies/Bravo1.gif
Moi je te soutiens. Je crois que l'on devrait plutot tous réfléchir ensemble a des altèrnative... vu qu'on a des super pro de masse-turbation intellectuelle autour de nous ... ou plutot indelectuelle. Non , les as !!! Moi dans ma ville je loue des vélo et je sensiblise les gens a la mobilité durable et a l'écologie en milieux urbain. Pouriez me dire ce que vous faites "vous!!!" pour améliorer notre futur et celui de nos enfants!