Le Gulf Stream a été en panne pendant 10 jours en novembre !

[Joueur]

http://citron-vert.info/breve.php3?id_breve=879

...27/10/2006 - Rubrique : Bloc-Notes

L’on vient d’apprendre que le Gulf Stream s’était arrêté pendant dix jours en novembre 2004. C’est la première fois qu’un tel événement est constaté. Il alimente bien entendu la thèse selon laquelle le réchauffement climatique aurait pour effet l’interruption du Gulf Stream et l’installation de l’Europe dans un climat beaucoup plus froid que celui qu’elle connaît actuellement — voire dans une nouvelle et brutale “ère glaciaire”.

Dommage que le forum en question vient de fermer. On aurait pu connaitre l'issu plus vite et plus précisement.

Ce qui viens d'arriver c'est en 2004 et nous l'apprenons qu'aujourd'hui ? Mais que c'est il passé ses deux dernière années alors ?

On se limite aux discussions scientifioques, merci

[yves25]

Un arrêt de Gulf Stream et puis quoi encore?

Pour avoir des infos sur le GS, voir le dossier de Bruno Voituriez sur ce m^me site.

Le Guardian opère une simplification outrancière qui transforme une info mal digérée (le ralentissement de la circulation thermo halione mesuré en un point et dèjà difficilement généralisable) en une complète désinformation.

Un arrêt du GS n'est pas vraiment possible, un arrêt de la circulation thermo haline (le tapîs roulant) pendant 10 jours et 10 jours seulement est bien peu vraisemblable compte tenu de la gigantesque inertie du système

Ceci dit, ça n'exclut pas du tout que le tapis roulant puisse ralentir

[snowman49]

Bonjour,

Oui cet article est pour le moins stupide et ne mène vers aucune étude, rien d'interessant donc.

Une question que je souhaitais posé à B.V par MP mais nous ne pouvons lui envoyer des MP, je post donc ma question ici :


Désolé de vous importunez mais je suis depuis quelques années maintenant les anomalies SST sur ce lien : http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/climo.html

J'ai remarqué que depuis environ début 2005 nous observons une anomalie négative quasi constante au SO du Spitzberg.

Quelques cartes au hasard :
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....3.19.2005.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....5.21.2005.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS...10.18.2005.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS...11.14.2005.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS...12.17.2005.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....1.14.2006.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....3.14.2006.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....5.13.2006.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS...10.28.2006.gif

Comme vous pouvez le voir une anomalie entre -3 et -5 se situe toujours au même endroit, dans une zone pas très grande.
Vue la persistance et la taille de cette anomalie nous pouvons éliminé la cause atmosphèrique.

Mais cette zone n'était elle pas une zone de formation des eaux profondes de la DNA.

Je vous pose cette question car cette anomalie ne me semble pas très ordinaire.

Merci pour vos réponses.

Bonne journée.

[Hogoerwen'r]

Bonjour,

Snowman, tu devrais poser ta question directement à l'interessé, ou bien ouvrir un nouveau fil, il y a fort peu de chance que tu aies des réponses sur ce fil...

Cordialement,

[yves25]

Envoyé par snowman49

Bonjour,


Mais cette zone n'était elle pas une zone de formation des eaux profondes de la DNA.

bonsoir

Oui, il me semble bien et alors? Où veux tu en venir?
Explique toi.

[snowman49]

Envoyé par yves25

bonsoir

Oui, il me semble bien et alors? Où veux tu en venir?
Explique toi.

Bonsoir,

Vue la présence de l'anomalie au fil des mois toujours au même endroit et comme cette zone est une zone de formation des eaux profondes (cheminées de convection) on peut penser en voyant ça que le système à cet endroit est assez perturbé, l'eau de surface ne plongeant plus, ou alors bien moins.


C'est juste une petit hypothèse et je souhaitais contacter B.V pour savoir si des mesures avaient été prises sur zone et concluaient la même chose, si quelqu'un à d'autres idées pour expliquer cette anomalie "mal placée", je suis preneur.

Bonne soirée

[B. Voituriez]

Envoyé par Joueur

http://citron-vert.info/breve.php3?id_breve=879




Dommage que le forum en question vient de fermer. On aurait pu connaitre l'issu plus vite et plus précisement.

Ce qui viens d'arriver c'est en 2004 et nous l'apprenons qu'aujourd'hui ? Mais que c'est il passé ses deux dernière années alors ?

On se limite aux discussions scientifioques, merci

Je ne sais pas d'où vient l'information que le Gulf Stream se serait arrêté pendant 10 jours, mais c'est complètement inepte compte tenu de l'inertie océanique. Même si les vents de l'anticyclone des açores s'arrêtaient brutalement le Gulf Stream continuerait à couler pendant des mois.

bv

[malabar princess]

bonjour desolé de m'imisser dans la discution mais je voudrais s'avoir si le gulf stream influt sur les temperature en europe et au USA

[JPL]

As-tu remarqué que la discussion date de 2006 ?

[amourabi]

Envoyé par JPL

As-tu remarqué que la discussion date de 2006 ?

Il avait c'est exact fortement ralenti, mais tout aussi officiellement il a repris son chemin habituel début 2008 et le brassage entre les eaux atlantiques et les eaux de l'océan arctique s'est rétabli.