Brouiller l'écoute

[vince]

Bonjour

Les médias se sont fait l'écho de l'autorisation délivrée par le ministre de l'industrie de "brouiller" les téléphones portables dans les salles de cinéma.

En fait de brouillage, il a été dit à plusieurs reprises (mais pas partout) que les numéros d'urgence, comme le 112, devront être accessibles. Il ne s'agit donc clairement pas de brouiller sauvagement toutes les émissions (ce qui serait relativement simple) mais bien de filtrer les appels reçus et émis depuis un lieu confiné.

Quelles solutions techniques seraient alors envisageables ?

[Chris77]

Et il est possible d'avoir un brouilleur personnel ? Genre si quelqu'un téléphone à coté de moi dans un endroit où il ne faut pas (dans le TGV, resto...), j'active le brouilleur (discret bien sur) pour faire couper les conversations...

[JPL]

Non, mais je rêve ? Qui t'autorise à permettre ou non à quelqu'un d'autre de téléphoner, même si la personne se conduit de façon discourtoise ?

[vince]

Je pense que c'était une plaisanterie.

Si on restait dans la question initiale...?

[[RV]]

lut

imaginons que cela se produise, combien d'entreprise vont s'en équiper, pour qu'un espionnage industrielle ne soit réalisé, oui avec les petites cameras sur les derniers poratbles rien de plus simple... ([RV] qui ne va pas continuer la discussion sur ce sujet cca parait donner des mauvaises idées et créer une guerre des telecoms)

Le problème de fond à mon avis, c'est le savoir vivre des gens, et brouilleur ou pas, ça ne leur apprendras pas le "savoir vivre"

++

[Chris77]

Il y a aussi un autre problème : les appareils photos intégrés aux portables... Du coup, on peut se permettre de prendre des photos des gens de facon discréte, en bafouant le droit à l'image... Mais ceci est un autre débat...

Non, mais je rêve ? Qui t'autorise à permettre ou non à quelqu'un d'autre de téléphoner, même si la personne se conduit de façon discourtoise ?

Et moi, j'ai pas le droit à la tranquilité non ? Et qui autorise les sans-gène (ceux qui téléphonent) à troubler leur voisinage malgré les avertissements affichés ? Je ne paye pas le voyage ou le cinéma pour être dérangé par des sonneries/conversations intrusives !

[John78]

Tu brouilles rien du tout Chris, tu va voir la personne et tu lui demande gentiment de parler moins fort, ou de s'isoler, bref entre humain, y a la parole et le dialogue. Tu verras, dans 95% des cas, on désamorce un différent en discutant, simplement.

A+
John

[enderalartic]

Envoyé par Chris77

Il y a aussi un autre problème : les appareils photos intégrés aux portables... Du coup, on peut se permettre de prendre des photos des gens de facon discréte, en bafouant le droit à l'image... Mais ceci est un autre débat...


Et moi, j'ai pas le droit à la tranquilité non ? Et qui autorise les sans-gène (ceux qui téléphonent) à troubler leur voisinage malgré les avertissements affichés ? Je ne paye pas le voyage ou le cinéma pour être dérangé par des sonneries/conversations intrusives !

heu ca m ettonnerait que tu aies un droit de l image tel que tu le cite, apres tout si tu es visible pourquoi ne pourrait t on pas te photographier c est la parution de la photo qui est peut etre soumise a condition, il faudrait voir la loi en tout cas je suis a peu pres sur que si tu n es pas le sujet principal de la photo tu as rien a dire, tu veux interdire aux gens de parler, et si les 2 personnes en face de toi discutent, et bien elles en ont le droit et t as rien a y dire le service des trains c est un transport , tu portes pas plaintes non plus contre la sncf pour le bruit des trains?

[vince]

Bon la prochaine fois que j'aurai une question, j'irai sur un forum scientifique...

[enderalartic]

Envoyé par vince

Bon la prochaine fois que j'aurai une question, j'irai sur un forum scientifique...

t as raison mais en fait je vois pas trop l interet de brouiller seulement certaines frequences, perso je mets pas plus de 6 sec a sortir d une salle de cine, faudrait ke toutes les portes soient bloqueees qu il y ait le feu et que personne de dehors ni aux cameras s en apercoive ca me parait lourd comme outil technique pour si peu

[John78]

Envoyé par Caliméro

Bon la prochaine fois que j'aurai une question, j'irai sur un forum scientifique...

Si déjà tu postais dans la bonne section... Electronique par ex.

A+
John

[Chris77]

Envoyé par enderalartic

heu ca m ettonnerait que tu aies un droit de l image tel que tu le cite, apres tout si tu es visible pourquoi ne pourrait t on pas te photographier c est la parution de la photo qui est peut etre soumise a condition, il faudrait voir la loi en tout cas je suis a peu pres sur que si tu n es pas le sujet principal de la photo tu as rien a dire

La loi francaise est pourtant claire, on peut demander à interdire la parution des photos concernées. Normalement pour toute photo/image, dont le sujet principal n'est pas la/les personne(s) on doit "flouter" les visages des personnes afin qu'elles ne soient pas identifiables. De même, le photographe doit demander l'autorisation à la perosnne qu'il souhaite prendre en photo... Cela dit, il y a beaucoup de chemin à faire, surtout pour les photographes amateurs qui publient leurs photos sur le net... Bon c'est un autre sujet çà...

Pour le brouillage, pour les appels d'urgence, je pense que c'est la même fréquence que pour les appels normaux, donc impossibilité de filtrer par fréquence. Reste à filtrer par numéro, mais bonjour la vie privée... Et aussi il ne faut pas oublier que le brouilleur ne doit pas géner non plus les autorités en mission et qui ont des portables GSM (ben oui on peut avoir des flics au ciné pour surveiller des personnes recherchées, non ?)

[Narduccio]

Envoyé par Chris77

Et il est possible d'avoir un brouilleur personnel ? Genre si quelqu'un téléphone à coté de moi dans un endroit où il ne faut pas (dans le TGV, resto...), j'active le brouilleur (discret bien sur) pour faire couper les conversations...

Et si le quidam qui téléphone est un médecin en train de donner l'indication nécessaire pour sauver une personne ? Accepterais-tu d'être poursuivi pour non assistance à personne en danger ?

Pour les cinémas, j'ai entendu à la radio que le texte de loi prévoyait que les communications d'urgence doivent pouvoir passer. Or l'avis des professionnels sur ce point est simple: c'est ou on brouille tout, ou on brouille rien. Les exploitants refuseront surement de brouiller; puisque qu'il éxiste la possibilité de ce voir poursuivi - entre autre pour non assistance à personne en danger - en cas de problèmes.
Le droit a l'image existe bel et bien et l'on peu interdire d'être pris en photo. La jurisprudence limite quand même les abus des 2 cotés. Ainsi, si tu es pris en photo lors d'une manifestation dans un lieu public, les tribunaux considèrent qu'il n'y à pas lieu à poursuite à moins que l'image te porte expréssement atteinte et te concerne expréssement. Ce qui veut dire que si l'on te prend en photo au milieu du public d'une manifestation tu ne peux prétendre au droit à l'image. mais si le photographe "zoomme" sur toi, la tu peux poursuivre.

[Jean Etienne]

Ces brouilleurs sont couramment utilisés dans les hôpitaux en Belgique. Non pour pour empêcher de téléphoner ou pour rendre l'atmosphère plus "paisible", mais pour éviter les interférences des émissions des portables avec certains appareils, tels les scanners.

[enderalartic]

Envoyé par Narduccio

Et si le quidam qui téléphone est un médecin en train de donner l'indication nécessaire pour sauver une personne ? Accepterais-tu d'être poursuivi pour non assistance à personne en danger ?

deja c est pas le medecin qui telephone, apres on faisait comment avant les portables, ensuite en 10 sec t es sorti donc tu peux telephoner, enfin le systeme pourrait etre debrayable..

[vuibert]

Envoyé par vince

Bonjour

Les médias se sont fait l'écho de l'autorisation délivrée par le ministre de l'industrie de "brouiller" les téléphones portables dans les salles de cinéma.

En fait de brouillage, il a été dit à plusieurs reprises (mais pas partout) que les numéros d'urgence, comme le 112, devront être accessibles. Il ne s'agit donc clairement pas de brouiller sauvagement toutes les émissions (ce qui serait relativement simple) mais bien de filtrer les appels reçus et émis depuis un lieu confiné.

Quelles solutions techniques seraient alors envisageables ?

"Brouiller l'ecoute" : je croyais que les contrepeteries de mauvais gout etaient bannies du forum? Les moderateurs ne donnent pas l'exemple...

[Narduccio]

Envoyé par enderalartic

deja c est pas le medecin qui telephone, apres on faisait comment avant les portables, ensuite en 10 sec t es sorti donc tu peux telephoner, enfin le systeme pourrait etre debrayable..

Je réagissais à cela:

Envoyé par Chris77

Et il est possible d'avoir un brouilleur personnel ? Genre si quelqu'un téléphone à coté de moi dans un endroit où il ne faut pas (dans le TGV, resto...), j'active le brouilleur (discret bien sur) pour faire couper les conversations...

Même si 99% des appels émis depuis un portable n'ont pas de caractère d'urgence ou d'importance, certains peuvent en avoir. Et cela sans que la personne qui actionne le brouilleur le sache.

on faisait comment avant les portables

Ca, c'est une espèce de "tarte à la crème". Parce qu'en appliquant ce principe, nos feuilles d'impos, on les graverait encore dans le granit.
L'usage que l'on fait du téléphone portable ne me plait pas toujours et souvent certains comportements frisent de ridicule. Qui n'as pas croisé dans un supermarché une personne faisant ses courses avec "assistance téléphonique" ? Mais pour autant rien n'autorise l'un ou l'autre d'entre nous à s'ériger un censeur impitoyable et sur de son bon droit.

[mbollaert]

Bonjour,

Envoyé par Narduccio

Pour les cinémas, j'ai entendu à la radio que le texte de loi prévoyait que les communications d'urgence doivent pouvoir passer. Or l'avis des professionnels sur ce point est simple: c'est ou on brouille tout, ou on brouille rien. Les exploitants refuseront surement de brouiller; puisque qu'il éxiste la possibilité de ce voir poursuivi - entre autre pour non assistance à personne en danger - en cas de problèmes.

J'ai vu un reportage sur i-TV, ils disaient que la solution technique à l'heure actuelle était du matériel de l'armée. Ce reportage évoquait un prix de 30.000 euros et semblait dire que c'était un prix trop élevé pour les salles de cinéma (ce qui m'a un peu étonné).