La vie

[L'euclidien]

Bonjour/Bonsoir

Si vous avez des commentaires ou des appréciassions

Je vous en pris ….

[mytikjuve]

On peut pas dire que pour nous la vie vient de dieux qui aurait créé des programme dans une matrice permettant la creation spontanée de la vie dans une autre planete, de laquelle nous viendrions
Blague a part, difficile comme question!!!

[shokin]

C'est quoi la vie ? ça vient d'où ? ça se transmet ? Comment expliquer ce phénomène ?

Pourquoi je vis ? pour mourir en plus !

Vivre dans notre société, c'est quoi ? faire comme tout le monde ?!

Shokin

[Cidian]

Lol je suis pour la 4eme réponse!

Je pense pas qu'on aura un jour une réponse clair... tout ne s'explique pas toujours clairement...

D'ailleurs il y a des missions qui cherchent des traces de molécules organiques sur les comètes et météorites divers... pour en savoir plus, enfin ca avance à petit pas...

[Dordon]

D'où vient le vie ?! Question intéressante mais je trouve qu'un sondage n'a aucun interêt; on est sur un forum scientifique et l'opinion personnelle, spontanée n'a aucune valeur.

Dordon

[ananda]

46,67% ont choisi "Spontanée du minéral au vivant" : Pasteur doit se retourner dans sa tombe...quoi que dans l'absolu...

[glevesque]

Salut

Il te manque une option, celle de l'évolution des matières prèorganiques dans les milieux interstélaores puis sur terre par la suite vers le vivant, mon vote aurait été pour cette options et un peut pour la panspermie.

A++

[azoth]

Bonsoir,

Vaste programme effectivement, mais pourquoi ne choisir qu'une seule réponse? (nest-ce pas mytukjuve)

Amicalement.

[L'euclidien]

Azoth,

Il y plusieurs choix possible simultanément …

Dordon,

Je vois pas ce qu’il n’y pas de scientifique de ce sondage. Deux théories s’opposent à ce sujet l’évolution et la panspermie.

Et connaître les tendances peu s’avérer intéressant.

Glveseque.

Désoler mais je ne pouvais pas proposer une liste exhaustive de toutes les origines possibles de la vie.

[Narduccio]

Comme l'a souligné Glevenesque, il manque une 5ème option. Je trouve qu'aucune des 4 options possible n'est scientifique et je me demande bien pourquoi le sondage tel qu'il est réalisé n'est pas à sa place dans le sous-forum "Humour". Je répondrais quand la problématique sera un peu plus sérieuse.

[glevesque]

Salut

Demande la permision à un Modérateur de rajouter un items (le miens de préférence hahahah !!!). Allez fait-le, ou sinon avec ta permission je me permèeterait de le demander officieusement si cela est dans la mesure du possible. Oui au choix multiple mais aux bon choix selon ses connaissences sur le sujet.

A++

[Dordon]

Envoyé par L'euclidien

Je vois pas ce qu’il n’y pas de scientifique de ce sondage. Deux théories s’opposent à ce sujet l’évolution et la panspermie.

Oui mais étant donné que les participant à ce sondage ne sont pas (je crois) des sommités en biologie moléculaire, les avis se basent plutot sur la valeur esthetique que l'on porte à une théorie; En gros on choisit la théorie qui nous parait la plus sympas.

Dordon

[L'euclidien]

Glveseque,

Dans ce cas la il faudrait alors mettre ce sujet ailleurs car il semble ne pas avoir d’intérêt scientifique pour certain.

Malgré tout, si il existe un moyen de rentre ce sondage proche de ce que sont actuellement les possibilités d’origine de la vie.

Je suis open !

[L'euclidien]

Dordon,

C’est vrai mais je pense que si cela était seulement de l’esthétique la théorie de la Matrixiéne serait plus sollicitée.

[glevesque]

Salut

Elle le son, mais il manque quelque chose à mon avis !!! Et c'est tout. Le sondage est très intéressent crois-moi, mais il faudrait ètre plus précis dans les chois. Par exemple dans l'option un si on enléve Spontané pour en faire une autre catégorie, alors j'aurait voté pour elle par exemple car du minérale au vivant ca me convienderait parfaitement et en plus j'aurais put argumenter mon choix. Allez rajoute une ou deux autres options pour nous faire plaisir et rentre plus attrayant le sondage sur la plan scientifique de la choses. Car sinon tu va perde des votes et de bon commentaire sur le sujet en plus que Huygens va bientot débarqué sur Titan (Youpi !!!). Allez asser négocier passons a l'action maintenent.

Veus-tu ajouter des options oui ou non et lesquelques dans l'affirmative, fait la demande à la modération, car cela est possible je crois !!

A++

[Pierre de Québec]

Bonjour,

Pas de problème avec ton sondage ... la question sur le plan scientifique est ouverte et le choix de réponse pas assez flexible. Mais bon, le choix de réponse en couvre large et la première option pourrait s'interpréter dans un sens justement large.

[sylvainix]

Envoyé par ananda

46,67% ont choisi "Spontanée du minéral au vivant" : Pasteur doit se retourner dans sa tombe...quoi que dans l'absolu...

Je ne comprends pas ces réticences.
Les expériences de Miller n'ont-elles pas prouvé la possibilité d'aller du minéral vers l'organique ?
A moins que la contradiction soit sur le mot "spontanée" ...

[Narduccio]

Envoyé par sylvainix

Je ne comprends pas ces réticences.
Les expériences de Miller n'ont-elles pas prouvé la possibilité d'aller du minéral vers l'organique ?
A moins que la contradiction soit sur le mot "spontanée" ...

Bingo! tu as gagné! La génération spontanée a été effectivement réfutée par Pasteur. Et dans le cas qui nous concerne, ce n'est effectivement pas une génération spontané. Il s'agit de l'application de lois de la chimie et de la physique qui ont fait émérgé le vivant. Le terme génération spontanée laisserait entendre que l'on prend quelques minéraux judicieusement choisis que l'on met un peu de poudre de perlipimpin et hop! voila le vivant qui apparait. C'est pas aussi facile. Cela c'est passé graduellement, allant d'un élément prébiotique à l'autre, allant vers un compléxiation accrue. Avec une sélection des meilleurs éléments.