Palais de la découverte en danger !!

[robin948]

Bonjour à tous.
Le Palais de la Découverte, haut lieu de la vulgarisation scientifique, est menacé de toutes part. Cet endroit rare où des médiateurs scientifiques expliquent les fondammentaux des sciences et peuvent prendre le temps de répondre aux questions particulières des uns et des autres doit en effet fusionner avec la Cité des Sciences et de l'Industrie, dont les missions et les statuts sont complètements différents. De plus, aucun budget de rénovation ne lui est accordé depuis des années, et il est progressivment "tassé" au sein bâtiment du grand palais qui attire toutes le convoitises.
Toutes les informations sur : http://palais-decouverte.eitic.org/petition/signer.php
Merci de signer la pétition, de faire circuler l'information pour que l'irréparable ne se produise pas !!
Robin Jamet, médiateur scientifique au département de mathématiques du Palais de la Découverte.

[Apus apus]

Bonsoir,


Ca y est j'ai signé! (enfin... ça fait 2 jours maintenant)
J'espère que bien d'autres forumeurs se joindront à tous les signataires pour défendre ce lieu de vulgarisation scientifique!

Cordialement,
Apus.

[Jada]

Tiens, je viens de l'apprendre et pas par l'intermédiaire du forum.

Apparemment, il y a un projet de regroupement de la Cité des sciences et du palais de la découverte.
Ce serait bien qu'on en parle un peu plus, non ? Pour ma part, j'ai quand même trouvé une différence entre les deux et plutôt à l'avantage du Palais.

JadA

[Apus apus]

Bonsoir,


Ah! Ben trop tard pour moi! J'ai été ferré avant que la modération n'intervienne.

Apus.

[Damien49]

J'ai quand même signé. Je considère que le Palais de la Découverte fait partie intégrante de la vulgarisation scientifique en france, c'en est même un symbole très fort.

[CM63]

Les missions du Palais de la Découverte et de la Cité des Sciences ne sont pas différentes : elles sont identiques, cela fait double emploi. On n'aurait jamais dû créer la Cité des Sciences, et utiliser plutôt l'argent pour rénover le Palais de la Découverte, qui tombe en ruine et à l'abandon depuis que je le connais, c'est-à-dire depuis les années 70. Il y a toujours eu des animations à l'abandon, qui ne marchent plus et qui ne sont pas réparées. On préfère dépenser l'argent pour refaire les mêmes chose à la Cité des Sciences, en 10 fois plus cher.

[Jada]

Je trouve que la Cité des sciences est vraiment plus orientée grand public que le Palais de la découverte. Je me souviens être allée au palais en seconde année de prépa et avoir vu des expériences illustrant mon cours de physique très bien expliquées.
A la cité des sciences, c'est peut-être plus convivial mais ça a parfois un côté un peu "grand spectacle". Ceci dit je n'y suis allée qu'une fois donc j'ai peut être le jugement rapide mais je semble avoir le même avis que la plupart des forumeurs : Palais ou Cité ?


J'ai vu également en parcourant le net que leur statut est complètement différent. Ce sont deux établissements publics, mais le palais de la découverte est à caractère culturel et scientifique alors que la cité des sciences est à caractère industriel et commercial. Je trouve que cela se reflète clairement dans les expositions de chacuns.

JadA

[robin948]

Désolé, je ne savais pas que vous refusiez les pétitions...
Pour ceux qui voudraient tout de même la signer, elle n'est de toutes façons pas difficile à trouver : tapez "palais de la découverte en danger" dans n'importe quel moteur de recherche !
Pour ce qui est des missions, on peut dire qu'elles sont différentes : Cité des Sciences et de l'Industrie, on sent que ça n'a pas pour propos les sciences fondamentales. Le Palais a un statut qui l'assimile à une université, ce qui lui permet des liens privilégiés avec des chercheurs, particulièrement des thésards.
Bref, le but n'est pas de dire qui est mieux, de faire le procès de la Cité, mais plutôt de dire que nous ne faisons pas la même chose, et que cette fusion fera disparaître cette diversité.
Le couperet est prévu pour le 15 mai, faites tourner l'info !!

[piwi]

A titre personnel (la position de futura-sciences n'est pas encore arrêtée même si un consensus assez clair semble se dégager) je tiens tout de même à dire que je soutiens votre démarche et espère que le palais de la découverte restera tel que on l'a connu.

Cordialement,
piwi

[HbarK]

Futura-sciences et le Palais de la découverte ont les mêmes objectifs, à savoir la diffusion de la culture scientifique. Les sciences fondamentales en ce qui concerne le Palais de la découverte. Je ne comprends pas pourquoi Futuira-sciences ne peut faire une exception pour aider le Palais de la découverte en laissant le lien qui renvoie au site, pour signer la pétition, proposé Robin948. J’ai même envie de dire que ça devrait faire partie des objectifs de Futura-sciences de défendre de tels lieux si chargés d’histoire des sciences et des scientifiques. Il ne faut pas oublier que la Palais de la découverte est un lieu unique dans son genre, dont le monde nous envie et dont on ne peut qu’être très fière. Un lieu que, s’i n’existait pas, il faudrait l’inventer. Un lieu dont il faut rendre obligatoirela visite, surtout à tous ceux qui prennent des décisions sur son avenir sans même le connaitre.

Je site un collègue du département de biologie qui dit, en parlant du Palais de la decouverte et de ça singulière démarche scientifique :
L'esprit Palais
Fidèle à sa tradition, le Palais privilégie un outil ultramoderne pour “rendre compréhensible par tous la science et ses applications” ! Cet outil est en relief 3D, en couleur et en haute définition, il réagit en temps réel et communique en ondes sonores audibles, sa mise à jour est automatique ; il fonctionne même le week-end et les jours fériés, sans maintenance, et s’adapte instantanément au niveau et aux questions du public. Ces caractéristiques ne l’empêchent pas d’avoir un contact aisé avec le genre humain, toutes générations confondues, car il lui ressemble. Seul un badge discret permet de l’identifier comme personnel du Palais !
Car ce n'est finalement pas un outil mais un médiateur scientifique


Hassan Khlifi
Médiateur scientifique au département de physique du Palais de la découverte

[Yoyo]

Bonsoir,

Nous partageons tous ton point de vue. A vrai dire nous avions prévu de consacrer un article à ce probleme...le temps passant et les emplois du temps remplis ne nous l'ont pas encore permis.
En conséquence, j'ai remis le lien vers la pétition, et j'invite toutes les personnes se sentant concernée a la signer.

YOyo

[Bruno]

Bonsoir,

Je trouve dommage que FS-G prenne position sur une question plus politique que scientifique. La politique ne devrait rien avoir à faire sur ce forum (cfr. la Charte).

En effet, je n'aime pas quand on me balance un lien vers un texte dramatique à signer de toute urgence et où la situation est réduite au bien contre le mal. Et vu le peu d'éléments fiables mis à disposition, je m'abstiendrai de signer cette pétition.

Voilà mon avis. Tant qu'on y est, pourquoi ne pas faire circuler les petitions contre les 10000 suppressions de poste dans l'enseignement !

[Yoyo]

Salut

tu es libre d'aimer ou de ne pas aimer. Cela n'empeche pas qu'il serait vraiment dommage que le palais de la decouverte soit petit a petit grignoté et perdre ainsi sa vocation de rendre accessibe la science au plus grand nombre.

Yoyo

[Bruno]

Envoyé par Yoyo

tu es libre d'aimer ou de ne pas aimer. Cela n'empeche pas qu'il serait vraiment dommage que le palais de la decouverte soit petit a petit grignoté et perdre ainsi sa vocation de rendre accessibe la science au plus grand nombre.

Oui. Si l'on en croit Le Figaro, le texte présenté par les syndicats du Palais est mensonger :

Envoyé par Syndicats du Palais de la Découverte

Or, il est prévu de l'amputer de plus de 40 % de sa surface.

C'est faux, la surface sera la même mais les salles plus petites.

Envoyé par Syndicats du Palais de la Découverte

Aujourd'hui, il est prévu que des opérateurs privés financent des travaux de rénovation, en échange de l'occupation d'une partie des lieux. Ces travaux entraîneraient une fermeture pendant au moins deux ans (2006 et 2007).

Or, c'est le PdlD qui a souhaité ces financements :

Certains salariés relèvent par ailleurs que le Palais de la découverte a déjà réagi positivement à ses difficultés en créant notamment un projet de rénovation dont une partie sera soutenue par des entreprises privées et des expositions comme «Hydrogène» qui sont montées en collaboration avec la recherche publique et privée.

Projet qui est toujours en attente vu que le budget n'a pas encore été voté.

[Futura]

L'exception est faite, et ce fil a toute sa place sur le forum, où chacun pourra exposer ses arguments et échanger sur ce problème.

[Jada]

Envoyé par Bruno

Oui. Si l'on en croit Le Figaro, le texte présenté par les syndicats du Palais est mensonger :


C'est faux, la surface sera la même mais les salles plus petites.


Or, c'est le PdlD qui a souhaité ces financements :

Certains salariés relèvent par ailleurs que le Palais de la découverte a déjà réagi positivement à ses difficultés en créant notamment un projet de rénovation dont une partie sera soutenue par des entreprises privées et des expositions comme «Hydrogène» qui sont montées en collaboration avec la recherche publique et privée.

Projet qui est toujours en attente vu que le budget n'a pas encore été voté.

Hello,

Il me semble qu'il est dit explicitement dans le texte de la pétition que celui ci n'est plus tout à fait exact.
Les nouvelles plus récentes sont indiquées dans le site.

JadA

[Cécile]

Il me semble normal que Futura en tant qu'entité ne signe pas la pétition (cela reviendrait à considérer que tous les forumeurs de Futura sont d'accord avec cette pétition). En revanche, cette discussion a toute sa place ici, et les administrateurs et modérateurs peuvent, en leur nom propre, donner leur opinion et encourager à signer.

[Bruno]

Envoyé par Jada

Il me semble qu'il est dit explicitement dans le texte de la pétition que celui ci n'est plus tout à fait exact.
Les nouvelles plus récentes sont indiquées dans le site.

Oui mais alors, pourquoi est-ce qu'ils ne mettent pas à jour ce texte ? Peut-être parce que une telle présentation tronquée des faits les arrange ?

Envoyé par Cécile

Il me semble normal que Futura en tant qu'entité ne signe pas la pétition (cela reviendrait à considérer que tous les forumeurs de Futura sont d'accord avec cette pétition). En revanche, cette discussion a toute sa place ici, et les administrateurs et modérateurs peuvent, en leur nom propre, donner leur opinion et encourager à signer.

Dans ce cas, où est le topic vers la pétition anti-Darkos contre les 10 000 suppressions de postes d'enseignants ? Là, au moins, le danger est bien réel (et non hypothétique) : dégradation de la promotion scientifique.

J'ajouterai enfin que cette pétition n'a rien d'officiel et est illégale.