Augmenter la valeur de "c"...

[invite6f75e53f]

J'ai lu dans un article que des chercheurs ont reussi a ralentir la vitesse de la lumiere jusqu'a atteindre des valeurs ridicule, de l'ordre de quelques metres par seconde...

Beaucoup de scientifique s'accordent a dire que si l'on peut diminuer la valeur de ce que l'on croyait etre une constante, on peut tout aussi bien l'augmenter, ce qui laisse entrevoir des vitesses a peine immaginable...

Qu'en pensez vous ?

[invite940af5b6]

"c" correspond à la vitesse de la lumière dans le vide, en ligne droite ?

Donc je ne vois pas trop comment il est possible de parcourir moins de distance (puisque "c", c'est la vitesse quand elle va tout droit et que c'est dans le vide, donc il y a pas d'atome pour la gêner dans sa progression),
et sachant que quand la vitesse est ralenti dans l'eau par exemple, la lumière va toujours à "c", mais à cause des nombreux atomes d'eau, la vitesse doit ce faire un "chemin", qui n'est plus en ligne droite et donc mais plus de temps pour "ressortir" de l'autre côté. (c'est assez simplifié )

Donc, je ne crois pas qu'il soit possible d'accélérer la vitesse de la lumière. (le record: la lumière ralentie à 1,5 km/h)
Enfin c'est juste l'avis d'un petit sans grande connaissances..

Amicalement,
Gnueek

[invite51605009]

"c" est la vitesse de la lumière dans le vide, elle va moins vite dans d'autres milieux, c'est tout, pas de quoi révolutionner le monde

a+
ben

[invite940af5b6]

ouf, j'avais donc raison !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite51605009]

Quand une onde se déplace plus vite que la lumière dans un milieu autre que le vide, il y a emission d'une radiation appelée radiation de Cerenkov.
a+
ben

[JPL]

Quand une onde se déplace plus vite que la lumière dans un milieu autre que le vide, il y a emission d'une radiation appelée radiation de Cerenkov.
a+
ben

Je complète : quand un photon arrive dans un milieu à une vitesse supérieure à celle qu'aurait la lumière dans ce milieu, il est instantanément freiné pour récupérer la vitesse qu'il doit avoir dans ce milieu, et il y a émission d'un petit éclair lumineux appelé effet Cerenkov (ou Cherenkov). Donc un photon ne peut jamais aller plus vite que la vitesse de la lumière dans le milieu considéré.

[inviteba0a4d6e]

Salut

Un lien en rapport avec ce sujet...

http://forums.futura-sciences.com/sh...452#post185452

[invitefb8e51c5]

Et si la valeur de C était déjà 0 ...

Nous avançons dans l'espace ... pas de doute . La terre tourne sur elle-même et puis autour du soleil , autour galaxie , autour et autour jusqu'à "tourner" autour de ce qui est convenu d'appeller Le Grand Attracteur ...
En fait nous ne devons pas tourner mais vibrer , soumis à d'énormes champs magnétiques .
Mais quelle est-elle finalement cette vitesse à laquelle nous devons filer dans le temps ??
Réponse qui est celle d'einstein : Tout est relatif mon ami alors ça dépend du référentiel .
Mais ce référentiel nous l'avons ... il s'agit de la lumière elle-même que l'on perçcoit comme si elle nous frappait à quelque 300,00 km/sec. alors que ce pourrait bien être le contraire .

Alors quand nous observons la lumière et dans ce référentiel .............C=0 .........et Vitesse de la matière = 300,000 km/sec.

[JPL]

Comme la vitesse de la lumière est la même dans toutes les directions, si c était = à 0, cela signifierait dans ton raisonnement farfelu que la mtière se déplacerait simultanément dans toutes les directions à la vitesse de 300.000 km/s. Ce qui ferait une sacrée dilatation !

[invite8c514936]

En fait nous ne devons pas tourner mais vibrer , soumis à d'énormes champs magnétiques .

Ce sont les particules chargées électriquement qui tournent dans les champs magnétiques. Or 1/ la Terre ne l'est pas et 2/ les champs magnétiques dans lequel nous nous trouvons ne sont pas vraiment "énormes" (par rapport à quoi, d'ailleurs ?)...

Mais quelle est-elle finalement cette vitesse à laquelle nous devons filer dans le temps ??
Réponse qui est celle d'einstein : Tout est relatif mon ami alors ça dépend du référentiel .

La réponse d'Einstein a été un peu plus complète et subtile...

Mais ce référentiel nous l'avons ... il s'agit de la lumière elle-même que l'on perçcoit comme si elle nous frappait à quelque 300,00 km/sec. alors que ce pourrait bien être le contraire .

Et précisément, Einstein nous dit qu'on ne peut pas considérer la lumière comme un référentiel dans lequel faire de la physique...

[invite2e02c00f]

Bonjour. J'ai vaguement entendu parler des "tachyons" qui seraient des particules se deplacant plus vite que la lumière.Ces particules auraient une énergie et un mouvement réel. Le fait qu'elles n'aient pas encore été démontrées de nos jours repose sur la constatation que nous ne savons ni comment, ni où, aller les observer. N'y aurait-il pas un moyen de faire "accélerer" la vitesse de la lumière en "utilisant" les tachyons???