Le maximum thermique du paléocène-éocène

[Tenacatita]

Agence Science-Presse

Si vous n'aviez pas encore assez de données décourageantes sur le réchauffement, voici un chiffre de plus: les gaz à effet de serre seraient actuellement émis 30 fois plus vite que lors de la dernière période de réchauffement extrême qu'a connu la Terre.

Il s'agit d'un réchauffement survenu il y a 55 millions d'années, au cours duquel des gaz à effet de serre se seraient échappé du sous-sol terrestre à un rythme ultra-rapide: 10 000 ans (eh oui, à l'échelle géologique, c'est ultra-rapide).

Cet épisode est marqué par une hausse de 5 degrés Celsius... (...)

Suite ici : http://www.sciencepresse.qc.ca/archi...ap2002066.html

[exobiolo]

Et oui et c'est bien pour cela que l'on va vers une extinction de masse, la vitesse du changement est beaucoup trop importante

[ShazbotXXIII]

bonsoir,
Une extinction de masse est à venir, ça, c'est de l' info de dernière minute...
Je fais le parie quand dans 20 ans, le même genre de commentaire dira "augmente 100 fois plus vite"...

Quel conclusion doit-on tirer d'un tel enseignement?
Tirer la sonette d'alarme? Cela fait longtemps qu'elle retentit et "tout augmente" malgrè tout.
Même s'il existait un compte à rebours du temps restant à vivre aux hommes sur cette planète, les gaz à effet de serre ne baisserait pas pour autant.
Que proposez-vous de réalisable pour demain?
Un prêche dans le désert?

[Tenacatita]

Envoyé par ShazbotXXIII

bonsoir,
Je fais le parie quand dans 20 ans, le même genre de commentaire dira "augmente 100 fois plus vite"...

Oui, ce pari pourrait se révèler exact mais seulement si nos émissions de gaz à effet de serre sont multipliées par 3 d'ici 20 ans : alors oui, le facteur multiplicateur sera de 100.

Mais l'Agence Internationale de l'Energie annonce une croissance de "seulement" 60% de la consommation énergétique d'ici 2020-2030 : l'augmentation des émissions anthropiques de gaz à effet de serre ne devrait donc pas monter autant que tu le prévois. Il nous reste à faire une prière dans le désert (dans un désert de glace cela risque d'être difficile dans quelques années) pour que ton scenario ne se produise pas.

@+

[ShazbotXXIII]

Que ce soit dans le desert ou sur la banquise, les croyances religieuses sont alors notre seul recours?
Dans ce cas, c'est l'intégrisme qui nous tuera avant l'effet de serre...
Sans rire, je me demande sur quelle extrapolation d'extrapolation l'agence internationale de l'Energie et science presse se base pour nous sortir un chiffre. Fourchette haute ou basse?

Bonne soirée

[gillesh38]

Envoyé par ShazbotXXIII

Que ce soit dans le desert ou sur la banquise, les croyances religieuses sont alors notre seul recours?
Dans ce cas, c'est l'intégrisme qui nous tuera avant l'effet de serre...
Sans rire, je me demande sur quelle extrapolation d'extrapolation l'agence internationale de l'Energie et science presse se base pour nous sortir un chiffre. Fourchette haute ou basse?

Bonne soirée

Juste sur le chiffre magique de 2 à 3% de croissance par an, ce qui n'a rien de très scientifique ! Il faudrait déjà que la production suive ....

[Tenacatita]

Envoyé par ShazbotXXIII

Sans rire, je me demande sur quelle extrapolation d'extrapolation l'agence internationale de l'Energie et science presse se base pour nous sortir un chiffre. Fourchette haute ou basse?
Bonne soirée

Science Presse se base tout simplement sur le travail de scientifiques dirigés par le géologue James Zachos, de l'Université de Californie à Santa Cruz.

En ce qui concerne l'AIE, ses rapports sont disponibles ici : http://www.iea.org/

@+