fuite de méthane en Californie

[EauPure]

Depuis le 23 octobre dernier

Selon Mashable, cette fuite répandrait l'équivalent de "huit ou neuf centrales au charbon" de méthane dans l'air californien. De quoi affoler les habitants des environs qui ont été contraints de quitter leurs logements.
...
Trois ou quatre mois seront encore nécessaires pour neutraliser la fuite.
http://www.usinenouvelle.com/article...icains.N372335

A proportion égale, le CH4 est 84 fois plus puissant que le CO2 sur 20 ans, et « seulement » 28 fois sur un siècle, selon les chiffres parus dans le rapport du GIEC et eux aussi revus à la hausse par les scientifiques.
http://dr-petrole-mr-carbone.com/co2-ch4/

-----

[SK69202]

Ne pas paniquer, c'est rien à coté des fuites naturelles et des gisements de charbon en feu, parfois depuis des décennies (petite liste)

[Cotissois31]

Malheureusement, on n'a pas encore de loi contraignante sur les GES, donc tout accident de libération excessive ne sera jamais compensé. C'est la démonstration que plus on attend, plus on accumule des erreurs regrettables et dangereuses.

C'est la contradiction entre la méthode diplomatique, faite de patience et de délais, et la méthode d'efficacité, qui mesure que toute attente est dangereuse.

[PIXEL]

Ne pas paniquer, c'est rien à coté des fuites naturelles et des gisements de charbon en feu, parfois depuis des décennies (petite liste)

sans oublier les pets de vaches ...

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Pixel, ton message c'est du vent !

[PIXEL]

"il est content"

[SK69202]

Malheureusement, on n'a pas encore de loi contraignante sur les GES, donc tout accident de libération excessive ne sera jamais compensé. C'est la démonstration que plus on attend, plus on accumule des erreurs regrettables et dangereuses.

Je remets une couche, mais ça ne fait peur qu'à ceux qui croit aux pouvoirs magiques de "l'effet de serre".

[JPL]

Oui mais ça ridiculise ceux qui n'y "croient" pas car ce n'est pas un problème de croyance mais un problème scientifique. Tes courts messages à deux balles n'apportent rien, sauf qu'ils te décrédibilisent.

[yves25]

Bon, comme il y a toujours des lecteurs qui n'interviennent pas mais qui sont susceptibles de se poser des questions, je re invite à lire mon dossier sur l'effet de serre
Je l'ai rédigé en pensant à des gens qui doutent . J'imaginais que ces gens là le liraient, peut être certains d'entre eux le font ils. En tout cas, je l'espère évidemment.
Il me semble en tout cas que SK , lui, ne veut surtout pas le lire.
C'est vrai que ça pourrait l'embêter et peut être remettre en cause des idées bien arrêtées. Or, on sait très bien que la remise en cause de la vision du monde qu'ont certains les déstabilisent profondément. pour éviter ça, ils s'enfoncent encore davantage dans leur croyance en rejetant tout ce qui s'y oppose. Autrement dit: prouvez leur que 2 et 2 font 4, ils n'en croiront que davantage que ça fait 5 et que tous les autres sont des comploteurs.

[Moinsdewatt]

Trois points essentiels pour comprendre la fuite massive de méthane en Californie

Par Ludovic Dupin - Usine Nouvelle le 07 janvier 2016

• D’où vient la fuite ?

La fuite provient d’un puits du site de stockage souterrain d’Aliso Canyon opéré par la Southern California Gas Company, filiale de Sempra Energy. Il s’agit du plus grand stockage géologique de l’Ouest des Etats-Unis. Il est capable d’accueillir 2,3 milliards de mètres cubes de gaz.

Il alimente la grande ville de Los Angeles pour les centrales à gaz locales et les usages domestiques. Pour accéder au stockage situé à 2500 mètres de profondeur, l’opérateur emploie 115 puits d’injection et de pompage. La fuite est située à environ 1000 mètres de profondeur sur un puits qui a été mis en service en 1954.

La France possède également de tels sites de stockage.
....

http://www.usinenouvelle.com/article...fornie.N372362

Tout ceci rappelle grandement la catastrophe de Deepwater Horizon ou il avait aussi fallu créer un forage de secours pour venir boucher ......

[Cotissois31]

Chapeau aux ingénieurs qui arriveront à réparer la chose !
Un peu candide sur le sujet techniquement, mais on devine qu'un axe majeur de la recherche future doit s'opérer sur la captation et fixation des gaz. On n'arrivera jamais à remplir la moitié d'un objectif de limitation de l'effet de serre si on a le risque de fuites accidentelles qui viennent s'ajouter à toutes les émissions volontaires.

[Moinsdewatt]

Californie: le gaz qui fuit va être brûlé

lefigaro.fr avec Reuters le 09/01/2016

Pour contenir la fuite de méthane qui a rendu irrespirable l'air du quartier de Porter Ranch, situé dans la banlieue de Los Angeles, la société Southern California Gas pourrait être obligée à installer un système permettant de siphonner et d'incinérer une partie du gaz.

Un conseil, composé de cinq membres, de la South Coast Air Quality Management District, doit passer en revue, voire se prononcer sur cette proposition, lors d'une réunion publique prévue ce samedi à Los Angeles.

Mercredi, le gouverneur de Californie, Jerry Brown, a déclaré l'état d'urgence dans le quartier de Porter Ranch, où 2.850 ménages au moins ont été relogés depuis que la fuite a été détectée le 23 octobre.

Southern California Gas (SoCal Gas), filiale de Sempra Energy et l'une des plus grandes entreprises de fourniture de gaz du pays, a dit que la fuite avait été provoquée par la rupture d'un tuyau d'un puits d'injection situé une centaine de mètres sous un champ de stockage de gaz naturel souterrain.

SoCal Gas injecte généralement les surplus de gaz naturel dans des vastes réservoirs souterrains au cours de l'été, quand la demande est faible, puis puise dans ces réserves au cours de l'hiver, quand la demande remonte.

................

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...etre-brule.php

[minushabens]

Je me demande comment on pouvait espérer garder du méthane prisonnier d'un réservoir naturel, en Californie où la terre est lardée de failles qui bougent tout le temps.

[Tilleul]

Petite parenthèse : les émissions de méthane sortent de l'autre côté de la vache...

[Deedee81]

Salut,

Petite parenthèse : les émissions de méthane sortent de l'autre côté de la vache...

Ca dépend comment elle est tournée. D'où l'importance de la vitesse de la queue de la vache dans les tournants.

[micheldufour55]

parce que toi tu ne crois pas au effet de serre?

[Deedee81]

Bonjour,

parce que toi tu ne crois pas au effet de serre?

A qui parles-tu ?

[SK69202]

A qui parles-tu ?

A moi sans doute, mais je maintiens, le pet californien, on s'en fout: http://icp.giss.nasa.gov/education/m...anesources.gif ici