Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 4 12 3 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 15 sur 55

IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

  1. KarmaStuff

    Date d'inscription
    juin 2004
    Âge
    37
    Messages
    2 747

    IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Salut

    Et voilà de quoi raviver le long débat des ordinateurs quantiques. Une percée technologique d’IBM nous rapproche un peu de la concrétisation de ce qui est désormais un vieux rêve. Enfin « vieux », tout est relatif…

    Andres Heinrich, chercheur pour IBM au centre d’Almaden (San Jose), annonce clairement que la technologie a ouvert une fenêtre vers le cœur du magnétisme. Car il s’agit en fait de magnétisme : par un procédé nommé « spin-excitation spectroscopy » (spectroscopie par excitation du spin, le spin étant une propriété quantique d’une particule), les chercheurs d’IBM sont parvenus à positionner les atomes un par un puis à contrôler leurs interactions magnétiques à l’intérieur de structures précises.

    Les chercheurs ont ainsi pu disposer des chaînes de dix atomes de manganèse déposées sur une couche isolante extra-fine. Les recherches consistaient à mesurer les phénomènes magnétiques engendrés par l’ajout de chaque nouvel atome. Cette procédure est en fait une version améliorée de ce que réalisait déjà IBM en 2004 pour les mêmes mesures.

    http://fr.news.yahoo.com/31032006/30...quantique.html
    Article plus détaillé (en anglais )...

    -----

    Connais-toi toi-même et l'Univers n'aura plus aucun secret pour toi...
     


    • Publicité



  2. mariposa

    Date d'inscription
    février 2005
    Localisation
    TOULOUSE
    Âge
    68
    Messages
    10 325

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Citation Envoyé par KarmaStuff
    Salut



    Article plus détaillé (en anglais )...
    .
    Je trouve ridicule la notion d'ordinateur quantique. Je pourrais bien entendu argumenter mais je préfére parier sur le fait que l'on aura construit des autoroutes sur Jupiter bien avant d'avoir construit un ordinateur quantique.
     

  3. synthexe

    Date d'inscription
    mars 2006
    Localisation
    Haute-savoie
    Âge
    40
    Messages
    1 695

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Bonjour,

    Citation Envoyé par mariposa
    Je trouve ridicule la notion d'ordinateur quantique. Je pourrais bien entendu argumenter mais
    Et pourquoi n'argumentez-vous pas ? Cela nous interesse, enfin moi, personnellement, j'aimerais bien savoir ce qui vous amene à ce ridiculisme ...

    En attendant impatiemment de vous lire, je vous dis @ bientot ...
    La vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie ...
     

  4. KarmaStuff

    Date d'inscription
    juin 2004
    Âge
    37
    Messages
    2 747

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Citation Envoyé par mariposa
    Je trouve ridicule la notion d'ordinateur quantique. Je pourrais bien entendu argumenter mais je préfére parier sur le fait que l'on aura construit des autoroutes sur Jupiter bien avant d'avoir construit un ordinateur quantique.
    Tu parles du processus de récupération d'informations sans altérer le calcul ? Des résultats concrets ont été obtenus jusqu'à preuve du contraire... Même si cette technologie n'est qu'à ses balbutiements, quid de tes doutes ? Peux-tu nous faire part de plus amples explications stp ?
    Connais-toi toi-même et l'Univers n'aura plus aucun secret pour toi...
     

  5. GottferDamnt

    Date d'inscription
    décembre 2004
    Messages
    1 301

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Heureux tout de même que ca reste bien moins ridicul que ce genre d'intervention stéril...

    GFD.
     


    • Publicité



  6. KarmaStuff

    Date d'inscription
    juin 2004
    Âge
    37
    Messages
    2 747

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    J'attends toujours le point de vue (argumenté siouplait) de mariposa... Car le forum n'est-il pas conçu en vue d'obtenir, entre autres, un débat ?
    Connais-toi toi-même et l'Univers n'aura plus aucun secret pour toi...
     

  7. mariposa

    Date d'inscription
    février 2005
    Localisation
    TOULOUSE
    Âge
    68
    Messages
    10 325

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Je vais donc répondre succintement, pour commencer et m'adapter aux réponses ensuite. Quelques faits simples:
    .
    il y a voici au moins 30 ans que des milliers d'articles ont été écrits montrant la fin "imminente" de la micro-éléctronique.
    .
    A partir de 1993 j'ai été confronté avec ceux qui à la vue de ce qu'ils croyaient être la limite de la micro-électronique pensait pouvoir faire des ordinateurs optiques. l'idée naïve reposait sur le principe qu'il y avait un parallélisme inhérent à l'optique.
    .
    Les opticiens ont eux-mêmes écrits des tas de choses sur les limites inhérentes à l'électroniques, un ensemble admirable de sottises. Aujourd'hui 20 ans après il n' y a
    pas la moindre trace de calculateur dans un labo et encore moins dans l'industrie.
    .
    J'ai moi-même développé des acitivités de recherche dans le domaine de la commutation optique (au CNET). un commutateur optique étant un processeur très très spécialisé. Des collègues on démarré en France des sociétés financées à coup de plusieurs dizaines de millions de Francs (je vous laisse le soin de la conversion). Toutes ces sociétés ont disparues. l'une d'elle, HIGHWAVE a même compté plus de 1000 personnes!!! (oui mille personnes), elle a été liquidé il y a 2 mois.
    .
    Aujourd'hui l'ordinateur optique est le nouveau gadget intellectuel dont le principe repose sur un immense bluff fondé sur l'ignorance (parfois feinte) des technocrates de financement des recherches (dont j'ai fait, hélas' un peu partie).
    .
    Quelques certitudes:

    1- Il y a effectivement une limite essentielle à la micro-électronique: c'est l'impossibilité d'évacuer plus de 25 W/cm2 de chaleur dans le substrat.
    .
    2- Ce qui détermine actuellement la vitesse de développement de la micro-électronique, ce n'est pas la technique, mais un aspect financier. Pour construire une nouvelle usine l'unité de compte c'est le Giga-dollar!
    .
    3- J'avais estimer en 1995 le moment de stagnation de la micro-électronique aux environs de 2010-2015. Aujourd'hui je maintiens ce chiffre.
    .
    4- Néanmoins stagnation de la micro-électronique ne veut pas dire stagnation de la puissance des calculateurs. en effet la logique sera aux développement des machines massivement multiprocesseurs. Par exemple 100 processeurs sur une seule carte. Avec 100 cartes çà fait une machine à 10 000 processeurs.
    .
    5- Au delà il devient intéressant d'effectuer de l'allocation de ressources dans un réseau. Il faudra d'ailleurs revoir la technologie TCP/IP qui est horriblement inefficace pour le calcul distribué.
    .
    Bref à échelle de 100 ans je ne vois aucune limite à la micro-électronique silicium qui repose en définitive sur un miracle un matériau unique et son compagnon SiO2.

    Le seul matériau qui peut faire mieux c'est GaAs au prix d'une complexité technologique multiplié par 100!!!
    .
    Donc toute tentative de vouloir concurencer le silicium sur son terrain est voué à un échec garantit. il vaut mieux financer autre choses et nottament tout ce qui relève des nanotechnologies (application en médecine?)
    .
     

  8. KarmaStuff

    Date d'inscription
    juin 2004
    Âge
    37
    Messages
    2 747

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Ok... Je pensais que tu signifiais le 'ridicule de la notion d'ordinateur quantique' à cause d'une impossibilité théorique, physique sous-jacente...

    Mais tu écris 'ordinateur optique' (?)... N'y a-t-il pas là un lapsus ? Car 'quantique' et 'optique' c'est pas vraiment pareil... A moins que ce terme sous-entende la prise en compte des propriétés quantiques via la superposition d'état des photons et le calcul en parallèle (?)

    En tout cas, ce que j'ai trouvé ici-ou-là en relation avec l'ordi optique, c'est que les bases sont identiques à un ordi conventionnel, sauf que l'on utiliserait des photons au lieu des électrons pour transmettre l'information codée en 1 ou 0... Pas 1 et 0...
    Connais-toi toi-même et l'Univers n'aura plus aucun secret pour toi...
     

  9. GottferDamnt

    Date d'inscription
    décembre 2004
    Messages
    1 301

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Ouaip je pense que Mariposa a confondu certains points...

    Quelques articles pour nous éclairer,
    http://www.admiroutes.asso.fr/action...nce/crypto.htm
    Peut être que l'erreur provient d'un article similaire mais on n'y parle pas d'ordinateur optique bien que l'on dénote l'utilité que pourrait avoir des effets quantiques sur des systèmes de communication à fibre optique. (voir également à la fin, une anecdote sur la fragilité des techniques actuelles de cryptographie face à un ordinateur optique).
    Un autre article sur l'ordinateur quantique (synthétique et vulgarisé):
    http://www.phys.ens.fr/cours/experie...aimond/jmr.pdf
    L'ordinateur quantique (j'entends ici capable d'être aussi puissant, voir plus, qu'un ordinateur classique) reste une machine hypothétique mais rien ne peut assurer qu'elle ne puisse être un jour réalisée.

    GFD.
     

  10. KarmaStuff

    Date d'inscription
    juin 2004
    Âge
    37
    Messages
    2 747

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Citation Envoyé par GottferDamnt
    L'ordinateur quantique (j'entends ici capable d'être aussi puissant, voir plus, qu'un ordinateur classique) reste une machine hypothétique mais rien ne peut assurer qu'elle ne puisse être un jour réalisée.
    Le principe fonctionne bel et bien en réalité... Les contraintes les plus importantes restent le 'moment' de la décohérence et le nombre de particules en superposition d'état. Plus il y en a, mieux c'est, mais plus ça devient compliqué...

    La technologie ? Souvenons-nous des prémices de l'informatique au milieu du XXe siècle... Des tonnes de machines 'archaïques' réparties sur de grandes superficies, dont les capacités équivalaient celles d'une calculatrice de poche actuelle...

    Mais mis à part les moyens technologiques mis en oeuvre dans l'avenir, quelles seraient les limites théoriques (physiques) relatives à la conception d'un ordinateur quantique mettant en jeu plusieurs dizaines de particules en superposition d'état ?
    Connais-toi toi-même et l'Univers n'aura plus aucun secret pour toi...
     

  11. mariposa

    Date d'inscription
    février 2005
    Localisation
    TOULOUSE
    Âge
    68
    Messages
    10 325

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Citation Envoyé par GottferDamnt
    Ouaip je pense que Mariposa a confondu certains points...

    Quelques articles pour nous éclairer,
    http://www.admiroutes.asso.fr/action...nce/crypto.htm
    Peut être que l'erreur provient d'un article similaire mais on n'y parle pas d'ordinateur optique bien que l'on dénote l'utilité que pourrait avoir des effets quantiques sur des systèmes de communication à fibre optique. (voir également à la fin, une anecdote sur la fragilité des techniques actuelles de cryptographie face à un ordinateur optique).
    Un autre article sur l'ordinateur quantique (synthétique et vulgarisé):
    http://www.phys.ens.fr/cours/experie...aimond/jmr.pdf
    L'ordinateur quantique (j'entends ici capable d'être aussi puissant, voir plus, qu'un ordinateur classique) reste une machine hypothétique mais rien ne peut assurer qu'elle ne puisse être un jour réalisée.

    GFD.

    Non MARIPOSA ne confonds rien du tout. Les 2 articles que tu cites sont une illustration spectaculaire de ce que j'ai écrit dans mon post précédent.
    .
    Pour faire une seule citation: l'auteur écrit à la fin de son article:

    . Comme Babage nous avons l'idée mais il manque le transistor.
    .
    Tout le problème est là. Des idées d'ordinateur en tout genre il y en a toujours eu.La machine de Von Neuman est une idée qui prend son sens uniquement avec la découverte du transistor mais surtout la possibilité de pouvoir les fabriquer et les connecter entre eux grace à une suite de processus technologiques relativement élémentaire: diffusion et implantation d'impuretés controlées.
    .
    La technologie des ordinateurs d'aujourd'hui est opérationnelle. Personne au monde n'a pu imaginer une alternative concurrente dès lors que l'on pose la question de la réalisation. Dans 100 ans les ordinateurs seront encore à base de silicium. Il y aura quelques processeurs spécialisées à base de composés III-V pour des applications spéciales.
    .
    Par contre dans la continuité des technologies de la micro-électronique et de facon divergente c'est la nanotechnologie qui vise d'autres types d'applications dont la médecine.
     

  12. GottferDamnt

    Date d'inscription
    décembre 2004
    Messages
    1 301

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Arrête d'être de mauvaise fois !
    Tu est totalement hors sujet vis à vis de l'article que Karmastuff nous a présenté...

    Les chercheurs ont ainsi pu disposer des chaînes de dix atomes de manganèse déposées sur une couche isolante extra-fine.
    Où vois-tu la référence à un ordinateur optique? Depuis quand un ordinateur quantique est-il forcement optique?

    De plus, vu la gravure des proc' qui se veut de plus en plus infime à cause des contraintes thermiques... Je doute fortement qu'on en restera au silicium... En même temps, je ne sais pas si la réalisation d'un ordinateur quantique, plus puissant que tout autre ordinateur classique, est réellement possible (à cause du problème de décohérence) mais ca n'empêche en rien d'essayer vu l'enjeux que ca représente (surtout en cryptographie).

    GFD.
     

  13. mariposa

    Date d'inscription
    février 2005
    Localisation
    TOULOUSE
    Âge
    68
    Messages
    10 325

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Citation Envoyé par GottferDamnt
    .


    Où vois-tu la référence à un ordinateur optique? Depuis quand un ordinateur quantique est-il forcement optique?
    Si tu lis bien ce que j'ai écrit. j'ai expliqué que la mytologie de l'ordinateur optique a été remplacée par la mytologie de l'ordinateur quantique. Dans le même esprit il y eu également les ordinateurs neuronaux.

    De plus, vu la gravure des proc' qui se veut de plus en plus infime à cause des contraintes thermiques... Je doute fortement qu'on en restera au silicium... En même temps, je ne sais pas si la réalisation d'un ordinateur quantique, plus puissant que tout autre ordinateur classique, est réellement possible (à cause du problème de décohérence) mais ca n'empêche en rien d'essayer vu l'enjeux que ca représente (surtout en cryptographie).

    GFD.
    .

    Je crois que n'a aucune idée de ce que sont les procédures de gravures. Pour ma part j'ai travaillé 8 ans sur le silicium 13 ou 15 ans sur GaAs et ma spécialité c'est la MQ. Admet que peut-être ce que je dis présente un intéret.

    . En fait la raison fondamentale de l'ordinateur quantique c'est d'avoir des crédits pour faire des publications, elles-mêmes pour faire avancer sa carrière. Pas 1 seul chercheur travaillant sur la question ne croit à l'ordinateur quantique. Tout est une question de Marketing!!!
     

  14. KarmaStuff

    Date d'inscription
    juin 2004
    Âge
    37
    Messages
    2 747

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Citation Envoyé par mariposa
    En fait la raison fondamentale de l'ordinateur quantique c'est d'avoir des crédits pour faire des publications, elles-mêmes pour faire avancer sa carrière. Pas 1 seul chercheur travaillant sur la question ne croit à l'ordinateur quantique. Tout est une question de Marketing!!!
    Justement... Quelles sont les contraintes ? IBM a bien réussi à factoriser le nombre 15 (mmhhh...) à l'aide d'un processus quantique il y a quelques années... Donc ca fonctionne, le principe fonctionne... Mais jusqu'où ?
    Connais-toi toi-même et l'Univers n'aura plus aucun secret pour toi...
     

  15. mariposa

    Date d'inscription
    février 2005
    Localisation
    TOULOUSE
    Âge
    68
    Messages
    10 325

    Re : IBM relance le rêve de l'ordinateur quantique

    Citation Envoyé par KarmaStuff
    Justement... Quelles sont les contraintes ? IBM a bien réussi à factoriser le nombre 15 (mmhhh...) à l'aide d'un processus quantique il y a quelques années... Donc ca fonctionne, le principe fonctionne... Mais jusqu'où ?
    .
    Ce qu'il y de marrant dans le problème de la factorisation c'est que c'est un choix très particulier qui arrange les gens (pourquoi pas l'extraction d'une racine cubique?). L'ordinateur classique, le seul qui existe, peut faire toutes les opérations inimaginables; Dans la pratique les opérations les plus importantes sont celles du cacul algébrique, grosso-modo les manipulations de matrices.
    .
    Donc factoriser des nombres premiers avec une usine à gaz ne présente aucun interet. quand bien même que l'on aurait a utiliser d'une façon abondante les factorisations (ce qui n'est jamais le cas) il serait plus interessant de stocker les résultats dans une base de données. il est à parier qu ' en termes de rapidité aucune technique ne pourra faire mieux.
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. Langage de l'ordinateur quantique
    Par G13 dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/10/2007, 17h19
  2. Un nouveau pas important vers l'ordinateur quantique...
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 30
    Dernier message: 11/07/2006, 16h28
  3. IBM fait un pas vers l'ordinateur quantique
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/04/2006, 07h27
  4. Le silicium encore bon candidat pour l'ordinateur quantique ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 09/01/2006, 08h00
  5. L'ordinateur quantique
    Par SpintroniK dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/12/2005, 13h55