Précédent Forum FS Generation > Archives du forum > Divers > [ARCHIVE] Philosophie
Mot de passe oublié ? Inscrivez-vous !




Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 08/11/2004, 22h29 Message #1 de cette discussion

Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Bruxelles
Âge: 22
Messages: 163
Qui a définit les lois de l'univers ?

Bonsoir !

Beaucoup de gens pensent que la vie a été créée par un Dieu tout puissant et +/- bienveillant. Ce même Dieu aurait bati l'univers et ses lois également.

Je ne souhaite pas faire un débat sur l'existence de Dieu ou non.

J'estime pour ma part que la vie n'a aucun but particulier, pas plus que de sens. La vie n'est pour moi que le résultat d'un pur hasard mathématique, même très faible, et que nous ne sommes là que par hasard ! Ce qui me choque n'est pas la vie. Ce qui me choque est le pourquoi des lois physique qui nous entourent.

Plus petit, mon grand père adorait répondre à mes questions sur l'univers. Mais vers l'age de 10 ans il y a eu une cassure très nette : je lui ai demandé pourquoi on ne s'envolait pas dans l'espace, il m'a répondu que la gravité nous retenait au sol. Je lui ai demandé pourquoi. Il m'a expliqué que dans l'espace les objets les plus gros attirait les plus petits et inversément, deux objets s'attirent dans l'espace. Il n'avait pas compris ma question, ce que je voulais savoir c'est bien pourquoi deux objets s'attiraient. Il n'a bien sur pas su me répondre (c'était la permière fois ca m'a beaucoup choqué )

Aujourd'hui cette question m'obsède plus que jamais ! Pourquoi deux objets s'attirent t'il dans l'espace ? Pourquoi une charge + attire-t-elle une charge - ? Pourquoi la lumière se déplace à 300000km/s et non pas 400000 ?
La science n'expliquera jamais ces questions selon moi, on ne fera jamais que descendre d'un cran dans les explications (l'éléctricité est attirée vers les charges positives. Pourquoi ? Car elle est constituées d'éléctrons ? Pourquoi ? Car les électrons sont négatifs et sont attirés par les charges positives ? Pourquoi ? ...)

Je me doute bien que personne n'a la réponse à mes questions sur ce forum. Mais j'avais juste besoin d'exprimer mon désarroi à ce niveau là

D'où viennent les régles de notre univers ?
Xerthro est déconnecté Bookmark and Share
Alt Aujourd'hui
Publicité

Beitrag Liens sponsorisés

__________________
Inscrivez-vous au forum gratuitement pour poser votre question.

Poursuivez votre recherche
Recherche personnalisée
Vieux 08/11/2004, 22h43 Message #2 de cette discussion

Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Pour l'instant en Suède (glaçon city)
Âge: 22
Messages: 215
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Je me trompe peut être mais tes questions me paraisse plus philosophique que scientifique ....

Citation:
Aujourd'hui cette question m'obsède plus que jamais ! Pourquoi deux objets s'attirent t'il dans l'espace ? Pourquoi une charge + attire-t-elle une charge - ? Pourquoi la lumière se déplace à 300000km/s et non pas 400000 ?La science n'expliquera jamais ces questions selon moi, on ne fera jamais que descendre d'un cran dans les explications
Si tu crois que la science ne répondra pas à tes questions je crois qu'il vaut mieux que tu ne te poses pas ces questions, on te fournit une explication, libre à toi ou non de l'accepter....

Pour ce qui est des règles de l'univers, elles viennent des théories scientifiques établies, et celle- ci ne seront surement plus les mêmes dans 50 ans .... Et si tu demandes pourquoi il y a des lois dans l'univers et bien pourquoi il n'y en aurait pas ? C'est une question sans fin....

Je maintiens tout de même que c'est un sujet de philosophie ....
__________________
comité d'action contre ceux qui écrivent "sa" au lieu de "ça" !!!
Concombre des mers est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 08/11/2004, 22h52 Message #3 de cette discussion

Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Bruxelles
Âge: 22
Messages: 163
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

C'est évident ! mais à la base il a bien du se passer quelque chose... Deux objets ne s'attirent pas par magie... Et même si on explique que c'est parce qu'il y a des particules dedans qui font brol et d'autres tchak, on ne répond pas plus à la question : pourquoi les particules font brol et d'autres tchak ? J'ai l'impression que quoi que l'on tente d'expliquer la science ne nous fais pas avancer vers la vérité...
Xerthro est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 08/11/2004, 22h52 Message #4 de cette discussion

Date d'inscription: octobre 2003
Localisation: Alsace
Âge: 50
Messages: 4758
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Qui a défini les lois de l'Univers ?

L'univers surement. Le reste n'appartient plus à la science. Sur le plan philosophique, on peut effectivement en discuter sur le froum philosophique. Je ne suis pas sur que le débat spirituel qui est sous-tendu à ton message ait bien la place sur un forum scientifique.
__________________
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
Narduccio est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 08/11/2004, 23h08 Message #5 de cette discussion

Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Pour l'instant en Suède (glaçon city)
Âge: 22
Messages: 215
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Certes, certes, certes , mais sache que le forum philosophie est quelque cases plus bas....
En espérant ne pas vous avoir froissé,
Un concombre quelque peu amer
__________________
comité d'action contre ceux qui écrivent "sa" au lieu de "ça" !!!
Concombre des mers est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 08/11/2004, 23h15 Message #6 de cette discussion

Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Bruxelles
Âge: 22
Messages: 163
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Pour tout avouer je ne pas très bien ou placer mon sujet Si un modo passe ici qu'il le déplace section philosophie alors
Xerthro est déconnecté Bookmark and Share
Alt Aujourd'hui
Publicité

Beitrag Liens sponsorisés

Vieux 08/11/2004, 23h17 Message #7 de cette discussion

Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Bruxelles
Âge: 22
Messages: 163
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Merci bien
Xerthro est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 08/11/2004, 23h33 Message #8 de cette discussion

Date d'inscription: octobre 2003
Localisation: Europe
Messages: 8568
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Citation:
Envoyé par Xerthro
Pour tout avouer je ne pas très bien ou placer mon sujet Si un modo passe ici qu'il le déplace section philosophie alors
c'est fait
Rincevent est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 08/11/2004, 23h41 Message #9 de cette discussion

Date d'inscription: octobre 2003
Localisation: Europe
Messages: 8568
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Citation:
Envoyé par Xerthro
Et même si on explique que c'est parce qu'il y a des particules dedans qui font brol et d'autres tchak, on ne répond pas plus à la question : pourquoi les particules font brol et d'autres tchak ?
la science n'explique jamais pourquoi mais plutôt comment. Si tu regardes bien, les seuls "pourquoi" auxquels elle répond sont toujours formulables sous la forme d'un "comment".

on a déjà abordé le sujet dans un fil d'ailleurs... mais je serai bien incapable de te le retrouver.

toujours est-il que pour essayer d'illustrer brièvement pourquoi la science ne répond pas au pourquoi, on peut déjà citer le fait que pour une même "explication physique" (comprendre "un même modèle à bases mathématiques") il peut exister plusieurs "conceptualisations". Par exemple, la physique classique se comprend très bien en termes de forces agissant comme Newton l'a dit, mais également très bien en termes de principes variationnels (cf Hamilton, Euler-Lagrage, etc). Les deux formulations sont mathématiquement équivalentes. Donc impossible de répondre au "pourquoi" dont tu cherches la réponse : les deux points de vue proposés sont tout aussi valables l'un que l'autre... et ce d'autant plus que ces deux modèles sont imparfaits...

bon, évidemment, je passe sous silence le fait que pour approfondir tout ça et passer à la physique quantique, le point de vue variationnel semble meilleur...
Rincevent est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 08/11/2004, 23h51 Message #10 de cette discussion

Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Bruxelles
Âge: 22
Messages: 163
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Qui sait je ne désespere pas de découvrir moi comment sont nées les lois de l'univers Mais il y aura forcément encore qqch derrière...
Xerthro est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 09/11/2004, 03h40 Message #11 de cette discussion

Date d'inscription: août 2004
Localisation: Montréal
Âge: 45
Messages: 2275
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Salut tout le monde et attacher bien vos ceinture, le cinéma commence.

L’origine de toute choses indéfinissable.

Je vous offres un petit voyage dans l’Univers qui va vous schématisez un peut les différentes connaissances actuelle en physique. Si il y a des érreurs d’interprétation alors d’autre intervenant de ce forum se ferons un plaisir de me corriger par la suite. Alors prépare toi au décolage fantaisiste que je t’offre de bon cœur.

Dans un premier temps il faut se situé dans une dimension très étrange et mystérieuse, située au plus grande profondeur de notre Univers. Un lieu et un mode incompréhensible et imperceptible pour l’entendement et la compréhension humaine, ou toutes choses na tout simplement plus de sens descriptible aux yeux de la physique contemporaine. Ce lieu s’appel le mure de Planck et nous allons nous situés juste au niveau de sa limite, de manière à pouvoir surfer à sa surface. Il s’agit de la plus petite dimention de l’échelle spatiale jamais connu jusqu’à lord, qui est de l’ordre de 10 –33 mêtre (longueur de Planck), le temps y est également représenté par sa plus petite unitée de mesure possible qui est de 10 –44 seconde (temps de Planck). Nous sommes maintenant rendu à l’échelle la plus fondamentale de la nature, qui est connu et présentie par nos lois physiques. Dans ce lieu il existe une forme de pure énergie qui définit une dimension collossale de l’ordre de plus de 10 28 électron-volt (ev) (énergie de Planck) et d’une température de 10 32 kelvin (température de Planck).

L’Univers vu à travers cette dimension beigne dans une espèce de fluide de consistance plutot continu et qui s’étent dans tout l’étendu de notre Univers, elle le définit et le supporte en quelque sorte. Il s’agit du fluide fondamentale qui est situé tout juste aux limites du tissus originelle d’espace-temps, dont l’essance même n’existe toujours pas sous cette échelle de la nature. Il n’y a plus de dimention spotio-temporel perceptible en dessous de cette frontière, et les trois dimensions spatiales et celle du temps se confonde dans une seule et même dimension indéfinissable. Il n’y a pas de notion de haut, de largeur, de bas ou de distance et il ni a pas également de notion temporelle. Ce fluide est là tous simplement tout autour de nous et personne ne peut le définire ou le décrire. Il est là et partout à la fois et il ne fait qu’un avec l’Univers. C’est de ce fluide indéfinissable et sans consistance véritable, que toute essance d’espace-temps émerge ou a émergé par le big bang pour créer toutes la matière-énergie de notre Univers, ou se fait de manière continu pour un Univers Stationnaire avec ou sens expension (ici je n’ai pas de partie prit, alors soyez indulgeant à mon égard dans vos critiques).

Maintenant levon notre regare au-delà de cette frontière la plus mystérieuse de l’Univers. Si nous prètons une certiane attension sur ce qui se passe toute autoure de nous. Nous allons remarquer de plus en plus des petites formes ondulantes qui émerge par ci et par là, à une vitesse folle à partir de cette petite membrane virtuelle et immaginaire qui délimite en quelque sorte les frontières physique et perceptible de notre Univers. Situé juste un peut au dessus du niveau de cette membrane, cette notre Univers d’espace-temps standard qui commence et les petites ondulation se matérialise sous forme de fluctuation quantique. Ce niveau représente la plus petite échelle de la nature, d’ou émerge toute la matérialité spatio-temporelle des choses et du monde sensible.

Il arrive parfois que les fluctuations quantique ont un peut plus d’énergie que de l’habitude. Alors survient un phénomène ou un événement extraordinaire et d’une très grande beautée pour la destiné et la structure matérielle de notre propre Univers. La fluctuation quantique se désloque peut à peut de la membrane d’énergie pure qui l’englobe et la soutient de tout les cotés, elle vibre un peut sur elle-même à très grande vitesse et se recoube et se replit finalement sur elle-même. Nous venons tout juste d’assister à la naissence de la plus petite particule fondamentale de matière-énergie de l’Univers. Dont l’enfluence et la traversée vers notre monde physique à laisser les toutes premières traces de l’interaction gravitationnelle, qui a fait vibrer le tissus d’espace-temps qui l’englobe et qui se trouve tout autoure d’elle,sous forme de plissement et de courbure de toutes sortes. Nous venons tous juste d’assister à la naissance de l’interaction gravitationnelle. S’agient-ils alors des quarks qui sont situé sur une échelle de l’ordre de 10 –18 m, peut-être car pour l’instant personne ne le sait véritablement. Mais il peut s’agire également de particule intermédiaire beaucoup plus petite que les quarks, mais qui ne sont pas encore prévut dans les différents modèles physique

Appellons pré-Quarks cette nouvelle particule par défault et sortie virtuellement de null part. Que c’est-il passer au juste lors de la création de cette particule *(lors du Big Bang par exemple ou de manière continu pour un Univers Stationnaire). La membrane d’énergie pure est définit et délimitée par une sorte de texture de consistance inconnu, et juste au-dessus de celle-ci c’est le tissus d’espace-temps. Mais ce qui sort de la membrane par contre est de consistance et d’essance spatio-temporelle, formée de champs d’intensité variable qui sont axées sur les différents états vibratoires de l’énergie pure. Celle-ci se replis alors sur elle-même et donne ainsi une certaine forme qui est toujours indéfinissable, si ce n’est que par une certaine forme donnée et variable par les limites interactionnelle permises de la nouvelles particules sur le plan vibratoire des choses. Cette une sorte de transition de phase que subit alors l’énergie pure, avec tous plein de nouvelles propriétés sur le plan physique et matérielle, et c’est ce qui la fait tout probablement émerger dans notre Univers.

Cette nouvelle particule interagit avec son nouveau milieu spatio-temporelle embiant qui l’englobe de tout les cotés, comme une sorte de voilure aux dimensions impénétrables. Cette influence créer des zones de turbulance et d’influence sur le tissus originelle d’espace-temps, c’est la courbure de la métrique gravitationnelle qui se repporte à la densité matérielle des choses de la nature. Les ondes gravitationnelles sont des zones de turbulances qui font vaguer le tissus originel d’espace-temps, en le pliant et en le courbant. Ce dernier peut-il se casser, et bien cela est un mystère relié aux trous Noirs peut-être. La matière n’est donc que le fruit de tourbillons d’énergie pure qui est enrobé dans un tissus d’espace-temps, son éssance est donc de matière-énergie-inertiel et d’espace-temps comme pellure de surface. Cela n’est qu’une hypothèse bien sur, et ne sert qu’à vous schématiser le décord et les interactions.

Les photons et les différents bosons qui sont des vecteurs d’interactions, sont véhiculer juste à la surface du tissus priginelle d’espace-temps, quand ceux-ci ne se transforme pas en particules de matière-énergie par différentes interactions. C’est peut-être cela qui explique la résistance zéro qui est associé à la propagation des ondes de toute sorte, sauf de matière bien sure. A plus grande échelle les Quarks s’associes entre eux, et s’échanges des glons pour se stabiliser, et forme alors les nucléons (proton et neutron). Les nucléons s’associe entre eux à leurs toures et s’échanges des mésons (pion, kaon etc) pour établire la cohésion nucléaire. Ce travail s’éffectut à l’intérieure des étoiles de différentes masse. Et ainsi de suite.

Les potentielle électrique serait représenter par. à plut tard peut-être
A++
__________________
Je veux comprendre et non d'avoir raison, je veux savoir et non tout connaitre

Dernière modification par glevesque ; 09/11/2004 à 03h42.
glevesque est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 09/11/2004, 16h01 Message #12 de cette discussion

Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Bruxelles
Âge: 22
Messages: 163
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

J'ai rien compris, à mon grand regret
Xerthro est déconnecté Bookmark and Share
Alt Aujourd'hui
Publicité

Beitrag Liens sponsorisés

Vieux 09/11/2004, 16h14 Message #13 de cette discussion

Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Villeurbanne
Âge: 39
Messages: 318
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Citation:
Envoyé par Xerthro
J'ai rien compris, à mon grand regret
Normal... Il n'a pas fini...
Il a été coupé dans son élan...
Il faut attendre l'explication de son explication.

LittleBrain
__________________
Petit mais costaud !
LittleBrain est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 09/11/2004, 16h47 Message #14 de cette discussion

Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Le sud de la France
Messages: 109
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Citation:
Envoyé par glevesque
Salut tout le monde et attacher bien vos ceinture, le cinéma commence.

A++
Non, Glevesque, on ne va pas être indulgent avec toi. Voilà qui serait trop facile ! Quelle que soit l'estime admirative que j'ai pour toi, permets-moi de te dire que tu raisonnes exactement comme un frère prêcheur. Enchaîner des abstractions jusqu'à donner le vertige pour démontrer que ça c'est vrai et ça c'est faux, tu n'es pas le premier.
N'oublie pas que nous fonctionnons tous sur une représentation du réel et non sur lui-même. Tout ce que tu exposes est cohérent, sans doute, mais cette cohérence est fragile. L'histoire des idées montre que les plus brillants esprits n'ont développé leur théorie qu'a l'intérieur de la limite d'un concevable. Et ce concevable varie.
Ce qui peut paraître aujourd'hui la plus parfaite construction de l'esprit passera demain pour une aimable fadaise.
J'aime beaucoup de mythe d'Icare...
Auguste est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 09/11/2004, 20h29 Message #15 de cette discussion

Date d'inscription: août 2004
Localisation: Montréal
Âge: 45
Messages: 2275
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Salut à tous

Bien, je suis désoler d'avoir pris si de temps pour écrire cela pour rien, allez sans rencune !!!!

A++
__________________
Je veux comprendre et non d'avoir raison, je veux savoir et non tout connaitre
glevesque est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 09/11/2004, 21h05 Message #16 de cette discussion

Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Villeurbanne
Âge: 39
Messages: 318
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Mais non, tu n'as pas ecrit tout cela pour rien.

Au contraire !

C'est important d'exprimer tes idées même si on n'est pas d'accord sur toutes. Mais ca fait un peu sciences fictions dans la facon dont tu les exprimes et on a parfois un peu de mal a te saisir...
Mais ta vision des choses est interessante, très interressante même et d'autant plus que l'on partage certaines idées communes... (sur le temps par exemple)
__________________
Petit mais costaud !
LittleBrain est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 09/11/2004, 21h58 Message #17 de cette discussion

Date d'inscription: juillet 2004
Âge: 41
Messages: 1186
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Il y a quelques "évidences" à préciser sur les "lois" de l'univers. Jusqu'à présent la physique a progressé en postulant (sans le dire explicitement) que l'univers pouvait être en partie réduit à quelques lois fondamentales. Force est de constater que ça a plutôt bien marché.
Ecrire une loi qui permet de décrire une partie du comportement de l'univers, c'est de la compression d'information. C'est remplacer une série de données par une formule.
D'autre part, ces "lois" doivent POUVOIR être formulées. Il leur faut pour cela un support. Il est impossible de détacher ces lois du support sur lequel on les écrit (notre cerveau par exemple). Or ce support est soumis aux lois de l'univers. Les lois que l'on cherche sont donc au minimum capables de s'engendrer elles mêmes.
La physique a donc postulé qu'il était possible de formuler au sein de l'univers les lois le décrivant. Cette auto définition porte en elle même des "paradoxes" potentiels. Nous ne pouvons pas formuler une loi qui ne pourrait être comprise par notre cerveau.
__________________
Les bonnes idées triomphent toujours... C'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes !
pi-r2 est déconnecté Bookmark and Share
Vieux 10/11/2004, 00h39 Message #18 de cette discussion

Date d'inscription: novembre 2004
Âge: 24
Messages: 190
Envoyer un message via MSN à 360no2
Re : Qui a définit les lois de l'univers ?

Axiome (grec antique me semble-t-il...)
Citation:
L'univers est intelligible...
Et depuis...

Ensuite c'est vrai que pour voir ce qu'il y a derrière un axiome ben...
Bon Courage !!!
360no2 est déconnecté Bookmark and Share
Annonces publicitaires (Futura Sciences n'est pas responsable du contenu de ces publicités)



Tags
lunivers, lois, definit

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non




Les dernières actualités
21/11 13:32 - Quand les crocodiles mangeaient les dinosaures
21/11 11:58 - En bref : encore plus de CO2 dans l'atmosphère en 2008
21/11 10:07 - Sida : l'inquiétant résultat de l'enquête Prevagay
20/11 17:24 - Google Chrome OS : démarrage sur un netbook en 11 secondes chrono !
20/11 15:25 - Fête de la science : découvrez le rayonnement fossile
20/11 13:39 - La suite bureautique Microsoft Office 2010 en diffusion gratuite !
20/11 12:13 - En bref : ce week-end, rapportez vos vieux appareils électroniques


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h01.


Édité par : vBulletin®
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.