Pour vous, c'est quoi "etre heureux" ?

[14bds75_cb]

Bonjour,

La question peut paraitre incongrue, mais elle est posée !
J'ai lu un livre sur la question, et il répondait:

>Dans la vie on a tendance à désirer ce que l'on a pas, et ainsi on ne peut pas vivre heureux.
Le désir est manque, et le manque est soufrance, donc le désir est souffrance...

Pour vivire heureux, il ne faut pas aimer ce que l'on a pas, mais aimer ce que l'on a... et c'est cela qui est trés difficile !

Qu'en pensez-vous ?

Amitiés philosophiques !

[coco]

Bonsoir,
"Le désir est souffrance".... Y aurait-il du bonheur dans la souffrance?
Ah la sagesse... ne rien désirer....mais est-ce le bonheur....? en tout cas ça limite la souffrance, c'est sûr....
Difficile de répondre...
J'aurais essayé... ops:

[Chocolat]

Dans la vie on a tendance à désirer ce que l'on a pas, et ainsi on ne peut pas vivre heureux.

Je pense justement qu'en désirant quelque chose qu'on a pas, on a un but dans la vie et on fait notre possible pour y arriver et au bout du parcours on est encore plus heureux que ce qu'on était avant... (enfin je pense) Ce qui ne veut pas forcément dire qu'on était pas heureux avant ou pendant notre parcours pour atteindre ce bonheur tant désiré.

Choco.

[M. Kiwi Blanc-Jaune]

Mais qu'en est-il quand on finit par obtenir ce qu'on désire ? Doit-on forcément désirer autre chose ? Je ne crois pas.
Je pense qu'il faut savoir adapter ses exigeances à ses capacités et ses désirs à ses besoins. Mais rester humble n'exclut pas un certain amour-propre (la dignité !) et il ne faut pas avoir peur de placer la barre un peu haut, tant qu'on se donne les moyens de l'atteindre.

Et pour répondre à la question principale, je crois que le bonheur, c'est avant tout la paix. La vie apporte des conflits, avec les autres ou en soi-même, et il faut savoir les gérer dans le plus grand respect des autres et de soi-même.


MKBJ, carpe diem.

[Chocolat]

La vie apporte des conflits, avec les autres ou en soi-même, et il faut savoir les gérer dans le plus grand respect des autres et de soi-même.

T'as raisonné comme un philosophe là...

Choco.

[M. Kiwi Blanc-Jaune]

Merci Choco je prends ça comme un compliment, mais je dois t'avouer une chose : je ne crois pas que la philosophie soit une discipline réservée à des spécialistes qui font des études pour devenir philosophes. Nous sommes tous philosophes, à partir du moment où nous nous posons des questions.


MKBJ[/i]

[coco]

Nous sommes tous philosophes, à partir du moment où nous nous posons des questions.
MKBJ[/i]

Complètement d'accord et j'ajouterais... à partir du moment où nous essayons d'y répondre... pour vivre le mieux possible avec notre conscience...

[14bds75_cb]

Je pense justement qu'en désirant quelque chose qu'on a pas, on a un but dans la vie et on fait notre possible pour y arriver et au bout du parcours on est encore plus heureux que ce qu'on était avant... (enfin je pense) Choco.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, et je vais essayer de te l'expliciter:

>Aujourd'hui, pour toi, ton plus grand bonheur serait d'avoir une Ferari®.
La Ferrari est donc ton désir le plus fort.
Tu éprouve donc un grand bonheur à L'IDEE de penser que tu AURAS une voiture de luxe.

>Un an aprés, on t'offre la voiture ( :P ...), tu sera donc trés heureux, et tu auras à ce moment-là du plaisir (finalité de ton désir !)

Mais sera tu heureux pour autant ????
Sera tu le plus heureux des hommes ???

Car maintenant que tu as la voiture, tu n'a plus de désir d'avoir la voiture.
Le fait d'avoir la voiture satisfait donc ton bonheur passé: en effet, ton bonheur était de te dire que tu aurais une voiture, et non pas que tu as maintenant la voiture.

On peut prendre un autre exemple:
>Un enfant, au mois de Septembre rève d'un Superman® pour Noël. Il va en parler jusqu'à Noël. Il dit que s'il avait ce personnage, il serait super heureux.

>Noël arrive, l'enfant reçoit le Superman®, il joue avec...

>Mais arrivé le soir de Noël, le Superman® se retrouve seul dans un coin, et l'enfant n'attends qu'une chose: le prochain Noël !

Son bonheur n'était donc qu'illusoir.

De plus, je pense qu'il faut éviter de penser que le bonheur est matériel, car parfois on se dit: "j'ai tout pour être heureux, mais pourtant je ne le suis pas !".

Et je crois que ce qu'il manque à ceux qui disent ça, pour être heureux, c'est le "savoir-vivre" (au sens large !). Il faut savoir VIVRE la vie que l'on a, et on aura le bonheur !!

Amitiés philosophiques !

[Chocolat]

Je pense qu'on peut aussi désirer quelque chose d'immatériel et je pense que t'as pas vraiement compris ce que j'essayais de dire...

Je ne dis pas qu'on obtient le bonheur seulement de cette manière mais c'est une des alternatives et je suis même heureuse en regardant les gens autour de moi et que j'aime!

Mais si on a pas un minimum d'avoir matériel, on ne pourra pas être heureux même avec les personnes que l'on aime; c'est pas la même chose si t'es dans la rue (qui serait ton domicile) avec ceux que tu aime ou si t'es chez toi dans une maison (même si elle n'est pas très grande)...

Choco. qui pense être heureuse que ce soit au niveau "immatériel" ou "matériel"...

[14bds75_cb]

SaLuT,
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec :

Mais si on a pas un minimum d'avoir matériel, on ne pourra pas être heureux même avec les personnes que l'on aime

Je vais te donner un contre-exemple:

>Je connais un homme qui fût marié, gagnant de l'argent, avait un poste à résponsabilité, avait une maison, et des enfants: chacun dirait qu'il avait tout pour être heureux.
Seulement, un jour cet homme s'est rendu compte que pour lui, ce n'était pas cela le bonheur, et il a deidé de tout plaquer, mais vraiment tout, pour mener une vie ... d'hermite !

Il a donc tout quitté, et s'est installé dans une chapelle, qu'il a entièrement restaurée. Sa chapelle domine la campagne, il n'y a personne à 10 km, il n' a pas l'éléctricité (simplement un groupe éléctrogène d'appoint), il n'a pas l'eau chaude: et pourtant il est trés heureux !

En le voyant, vous ne pouvez qu'être convaincu de son bonheur, qui est basé sur l'immatériel, car à part un paquet de tabac, une pipe, et sa chapelle, il n'avait vraiment rien d'autres !

De même, je ne sais pas si vous avez déja demandé à une "bonne soeur", si elle était heureuse, dans un couvent, fermé, isolé de tous: elle va vous répondre que OUI, elle est HEUREUSE.

Il ne faut cependant pas exagérer le raisonnement, mais s'en servir, car pour être heureux, il ne faut pas renoncer au côté matériel, mais il faut se contenter parfois de ce que l'on a, et essayer de renoncer à tout un tas de superflus, qui ne servent pas à grand chose dans notre vie, si ce n'est à nous encombrer l'esprit.

Le bonheur, est souvent constitué de chose simple: la santé, des amis, la joie de vivre, de quoi vivre, de quoi se loger, et l'amour de la vie.

Amitiés à tous, et soyez HEUREUX !

[Cécile]

Le désir est manque, et le manque est soufrance, donc le désir est souffrance...

Je ne suis pas d'accord. Le désir est plaisir. L'attente d'un plaisir est parfois aussi fort que le plaisir lui même. D'ailleurs, les dépressifs n'ont plus aucun désir, plus aucune envie.

Quant à l'exemple de l'hermite, il a quand même le minimum matériel pour vivre : un toit, de quoi manger (tu n'en parles pas, mais ça n'a pas l'air d'être un problème). donc tu es d'accord avec Choco :

Mais si on a pas un minimum d'avoir matériel, on ne pourra pas être heureux même avec les personnes que l'on aime

[Jarod]

lut

Question tres interressante.

J'ai lu un livre sur la question, et il répondait:

>Dans la vie on a tendance à désirer ce que l'on a pas, et ainsi on ne peut pas vivre heureux.
Le désir est manque, et le manque est soufrance, donc le désir est souffrance...
Pour vivire heureux, il ne faut pas aimer ce que l'on a pas, mais aimer ce que l'on a... et c'est cela qui est trés difficile !

Tu dis ça pour nous faire réagir ou bien c'etait vraiment ce que pensait l'auteur?

Quant au fait que le désir soit souffrance ou plaisir,je dirais que tout dépend du désir en question et aussi du fait si le désir est accessible ou non car si une personne s'apperçoit qu'elle ne pourra jamais atteindre son désir il deviendra effectivement douleur meme s'il suscitera encore du plaisir.

Apparemment le bonheur serait le juste équilibre entre le désir matériel et le désir immatériel.

++

P.S:Le désir est un des carburants du moteur humain
P.S2:Jarod,pas sûr de ce qu'il dit

[14bds75_cb]

Salut !

Oui, en effet, c'est ce que pense l'auteur. Mais je n'ai pas son nom en tête, je vais reprendre le livre, et je te dirais de qui il s'agit. C'est un auteur récent, car le bouqin est écrit en 1999, je crois.



Concenrant la citation de Cécile : "L'attente d'un plaisir est parfois aussi fort que le plaisir lui même", je la trouve trés bien, mais on peut nuancer...
Car il arrive que parfois, l'attente du plaisir soit plus forte que le plaisir lui-même. Car lorsque l'on attents, on peut s'iamginer tout un tas de situation, et on peut ainsi "embélir" le plaisir, sans que pour cela, au final on est un "méga plaisir".

Amitiés

[Yoyo]

Car lorsque l'on attents, on peut s'iamginer tout un tas de situation, et on peut ainsi "embélir" le plaisir, sans que pour cela, au final on est un "méga plaisir".

Amitiés

Salut,

tout a fait, c'est meme pour cela que les psy deconseillent de realiser ses fantasmes, car justement un fantsame est forcement embeli, idealise, et sa realisation n'est que rarement a la hauteur de nos esperances. Il s'en suit donc une grande deception, car ca n'etait pas si ideal que ca!
Certains pensent aussi que nos enviesm nos desirs non realises sont le moteur de notre imagination... et qu'il faut toujours garder une part d'imagination...

Yoyo

[Anne]

tout a fait, c'est meme pour cela que les psy deconseillent de realiser ses fantasmes, car justement un fantsame est forcement embeli, idealise, et sa realisation n'est que rarement a la hauteur de nos esperances. Il s'en suit donc une grande deception, car ca n'etait pas si ideal que ca!

ah bon ? ils deconseillent ca les psy ?? depuis quand ?
(depuis quand ils donnent des conseils d'ailleurs ....??)