l' antimatiere

[invite96641ddb]

Salut,
voila pour faire court je voulais savoir si l'antimatiere a joué un role lors du big-bang?

Lequel?
dans quel ordre?

MERCI

[invite96641ddb]

Persone veut répondre?

[invite88ef51f0]

Salut,
Ta question est très large. Qu'appelles-tu "jouer un rôle" ?

[invite96641ddb]

salut, je voulais dire un role important LORS du bigbang ou par la suite, qu' on puise observé dans l'univers actuel?



merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1940c82f]

salut, je voulais dire un role important LORS du bigbang ou par la suite, qu' on puise observé dans l'univers actuel?



merci

C'est vrai que c'est vague, mais sûrement que si l'antimatière n'avait pas existé, je ne vois pas pourquoi la matière aurait existé car il semble y avoir une certaine symétrie entre les deux (bien que rompue par certains aspect de la force d'interaction faible).

En poussant mémé dans les orties, si seule la matière avait existé, l'Univers serait très différent... mais ...bon...avec des "si", on met l'univers dans une bouteille.

[Gilgamesh]

salut, je voulais dire un role important LORS du bigbang ou par la suite, qu' on puise observé dans l'univers actuel?



merci

Il y a autant d'antimatière que de matière quand la température est suffisante pour maintenir l'équilibre.

Par exemple, tant que la température est supérieure de 511 keV, il y a autant d'électron que d'anti électron. L'antimatière joue donc un rôle égal à celui de la matière tant que la température est supérieure au mc² de la particule.

a+

[invite96641ddb]

ok merci,

Si j'ai bien comprie a partir d'une certaine température la matiere prend le dessus sur l'antimatiere.

peut on observé de nos jours de l'antimatiere dans l'univers?

[invite88ef51f0]

peut on observé de nos jours de l'antimatiere dans l'univers?

On ne voit pas de coins remplis d'antimatière. Par contre, il continue de s'en produire un peu dans les réactions nucléaires, les chocs de particules énergétiques, ... mais elle s'annihile très rapidement avec de la matière.

[Gilgamesh]

ok merci,

Si j'ai bien comprie a partir d'une certaine température la matiere prend le dessus sur l'antimatiere.

peut on observé de nos jours de l'antimatiere dans l'univers?

Il y a deux méthodes de recherche :

* observation dans tous l'univers profond de flots gamma (+- redshifté par l'expansion) issue de l'annihilation en frontière de zone matière-antimatière. Pas trouvé. Ici l'absence de preuve joue plus le moins le rôle de preuve d'absence.

* analyse du rayonnement cosmique "primaire" (c'est à dire en haut de l'atmosphère, dans l'espace). L'antimatière a été découverte en premier dans les rayons cosmiques mais il s'agissait des gerbes secondaires issue de l'impact de la particule primaire sur les noyaux de l'atmosphère. On recherche des anti-noyaux dans le rayon primaire, avant qu'il ne percute l'atmosphère. L'espace n'étant pas totalement vide, il doit y avoir qq antiproton dans le flux primaire (issue de choc). L'évènement le plus surveillé serait la détection d'anti-alpha, c'est à dire un antinoyau d'He4 (2 anti-p, 2 anti-n). Cette particule aurait une probabilité infime d'être issue d'un choc, et ce serait un indice probant de l'existence d'antimatière native dans l'univers actuel.

a+

[invite96641ddb]

Merci pour vos reponse

Question d'ignorant savoir ou est passé l'antimatiere a il un interré scientifique?

promis j'arrete

[Seirios]

Question d'ignorant savoir ou est passé l'antimatiere a il un interré scientifique?

Et oui cela a un intérêt scientifique ! Le fait de mieux connaître la distribution de la matière dans l'Univers (donc y compris l'antimatière), nous renseigne sur les conditions initiales de l'Univers (il y a donc, entre autre, un intérêt cosmologique).

[invite88ef51f0]

De plus, comprendre la différence entre la matière et l'antimatière est crucial pour les théories de physique des particules.

[invite96641ddb]

Ok, sinon sans vouloir abussé de votre temps, quel son les theorie traitant le plus précicement de l'antimatiere?

reremerci

[invitea29d1598]

pour ceux qui ne l'ont pas vu y'a même un dossier FS sur l'antimatière

[inviteabd41e49]

Bonjour, on est bien d'accord que le "debut" de notre univer vient d'un Big Bang (Theorie actuelle).
Celon: E=mc2 le Big Bang serait seulement de l'energie, mais telement concentrée qu'elle a fini par exploser!
Donc a ce stade, antimatiere et matier sont "reunis" (plutot se sont neutaliser) pour former cette energie.
Apres l'explosion, tout cette energie s'est eparpillée et a former la matiere!! (E=mc2)
M= matiere et A= antimatiere
Donc M+A=E(energie)
Et E-A=M :: Mais pour "enlever" de l'antimatier il sufit d'ajouter de la matiere, non?
E+M=A ????
On s'y perd !!!!!!
Pouriez vous m'eclairer S.V.P merci a tous !!!!!!

[invitec757f3ab]

Une carie peu elle etre considérée comme de l'antimatière ?

[inviteabd41e49]

Pourquoi parler subitement de " Carrie " ??
Y aurrait il une personne plus "claire" qui pourrait m'expliquer?
Merci a tous !!

[inviteea6fd0dc]

Bonjour,

Une carie peu elle etre considérée comme de l'antimatière ?

Avant de poser ce genre de question (stupide), il serait peut être bon de lire ce qui a déjà été dit sur le sujet.

Pour shiron, il ne s'agit pas de Carrie (le film) mais de carie (dentaire)

[invitec757f3ab]

Bonjour,



Avant de poser ce genre de question (stupide), il serait peut être bon de lire ce qui a déjà été dit sur le sujet.

Pour shiron, il ne s'agit pas de Carrie (le film) mais de carie (dentaire)

Une carie fait exactement comme de l antimatière mais bien sur n est pas reconnut comme tel etc etc ..
J'ai lus ce qui à été écrit avant ça et je sais ce qu est l antimatière j'ai pensé que l'alusion pouvait etre faite ..

Pourquoi ne pas confondre carie et antimatière ? quel sont les principes élémentaire de ces 2 choses ?

Qui nous dit qu'une carie ne survit pas dans l'éspace ? (ahah ! c'est peu etre des caries ..)

[inviteea6fd0dc]

Bonjour,

Une carie fait exactement comme de l antimatière

Ah bon ! Il va falloir nous expliquer cette affirmation.

... et je sais ce qu est l antimatière .. ..

Sincèrement, je pense que non.

Bonne journée.

[Seirios]

Pourquoi ne pas confondre carie et antimatière ?

Parce qu'une carie est tout à fait autre chose : Carie dentaire

[invitec757f3ab]

Parce qu'une carie est tout à fait autre chose : Carie dentaire

pov tites dents

[invite45f8e17a]

Salut,

Une carie peu elle etre considérée comme de l'antimatière ?

Parce qu'une carie est tout à fait autre chose : Carie dentaire

...et qu'il ne faut pas confondre "absence de matière" avec "antimatière".

[inviteabd41e49]

Merci d'etre de mon avis !!

[invitee43a5db4]

j'ai une petite question, c'est peut etre bete mais bon:
serai il possible que avant le big bang il y ai autant de matiere que d'antimatiere a la bonne température pour qu'ils soient toujours en meme quantité, ensuite la température changerai peu a peu pour x raison et finisse par rompre l'équilibre entre matiere et antimatiere ce qui donnerai lieu au big bang.
je sait pas si vous avez tous compris, c'est peut etre bete mais est-ce possible??

[invite0ca7eb4d]

Non en fait, parce que selon la theorie, avant le Big Bang il n'y avais pas de matiere ni a fortiori d'antimatiere. La matiere et l'antimatiere on ete crees par le Big Bang

[invite2bab68d1]

j'ai une petite question, c'est peut etre bete mais bon:serai il possible que avant le big bang il y ai autant de matiere que d'antimatiere a la bonne température pour qu'ils soient toujours en meme quantité, ensuite la température changerai peu a peu pour x raison et finisse par rompre l'équilibre entre matiere et antimatiere ce qui donnerai lieu au big bang.
je sait pas si vous avez tous compris, c'est peut etre bete mais est-ce possible??

Bonjour,

J'aimerai completer la réponse de quintillo d'après mes maigres connaissances car peu de personnes semblent bien réaliser ce qu'est l'antimatière. Pour comprendre ce qu'elle est, il faut en premier temps comprendre pourquoi elle existe et comment nous nous en sommes rendu compte. Pour ce faire, il est nécessaire de savoir que la théorie de la relativité d'Einstein combiné avec la mécanique quantique nous ont donné des indices qui nous font croire que les anti-particules existent.

Ensuite, il est nécessaire de pouvoir assimiler la théorie de relativité ainsi que la mécanique quantique séparément et comment Dirac a essayé de combiner ces 2 théories.http://fr.wikipedia.org/wiki/Équation_de_Dirac

Un bon début dirons nous, ensuite je te propose un peu de lecture vulgarisée pour les néophytes que nous sommes (du moins nous deux).
http://rijac.club.fr/index.html

Une fois fait, voici un très bon article qui compare fiction et réalité; ce qui est très révélateur voir bénéfique car nous avons généralement beaucoup d'idées reçues et d'aprioris sur ce sujet. Sans oublier la S.F et les mouvances conspirationnistes qui veulent nous faire entendre que les militaires US en fabriquent "facilement" en quantité non négligable et savent la stocker sans risques, en gros ils embrouillent notre vision des choses plutôt que de l'éclairer.

http://press.web.cern.ch/public/cont...erview-fr.html

Cordialement,
Europa

"Il faudrait en effet 100 millions d'années - et un million de milliards de dollars - pour fabriquer un gramme d'antimatière, ce qui semble ambitieux, même pour l'armée américaine. Et pourquoi construire une bombe à antihydrogène de 20 kt quand il existe déjà des bombes mille fois plus puissantes (les bombes à hydrogène) dans les entrepôts des superpuissances ? Je ne pense donc pas que l'antimatière nous posera un problème moral" Rolph Landua. Physicien au CERN

[invite45f8e17a]

salut à tous,

je recentre un peu le sujet

j'ai une petite question, c'est peut etre bete mais bon:
serai il possible que avant le big bang il y ai autant de matiere que d'antimatiere a la bonne température pour qu'ils soient toujours en meme quantité, ensuite la température changerai peu a peu pour x raison et finisse par rompre l'équilibre entre matiere et antimatiere ce qui donnerai lieu au big bang.
je sait pas si vous avez tous compris, c'est peut etre bete mais est-ce possible??

Est-ce que tu ne prend pas le "problème" à l'envers là?
Est-ce que tu sais ce que c'est que la "température". Ca correspond au taut d'agitation des atomes (les molécules c'est pour beaucoup plus tard) et rien d'autre, la température n'est pas une "entité" abstraite. Maintenant si tu connais les différences (pour ce qu'on en sait) entre matière et antimatière tu comprendra que la température n'est pas le facteur décisif.

Ceci dit, si tu commence par nous parler de ce qui s'est passé avant la big-bang, personne ici (et là j'en suis sur) ne pourra contredire, ni te confirmer tes propos.

Cordialement.

Ps: Je ne cherche aucune polémique. Et si je me plante quelque part, y'a du monde ici pour rectifier. Merci

[invitec255c052]

Si les lois physiques de l'univers étaient parfaitement symétriques, alors l'univers serait un cristal stérile, sans vie, et sans évolution, figé.
C'est la dissymétrie qui créé l'évolution de l'univers et donc la vie.
Matière # Anti-matière

[invite45f8e17a]

Si les lois physiques de l'univers étaient parfaitement symétriques, alors l'univers serait un cristal stérile, sans vie, et sans évolution, figé.
C'est la dissymétrie qui créé l'évolution de l'univers et donc la vie.
Matière # Anti-matière

+1!
Je vois les choses comme ça moi aussi, malheureusement ça n'explique pas le "pourquoi du comment"...
Mais peut-être qu'on trouvera cette symétrie, dans un autre modèle...(il y a surement des facteurs qui nous echappes). Ce sont des affirmations faciles que je fais, sans aucun fondements, je sais....