Anti matière aspirée par un trou noir

[Gilgamesh]

Comme tu le pressens, l'espace etant isotrope, la question n'a pas de sens.
-----

[inviteb6b93040]

et l'alignement des jets des trous noirs supermassifs ?
Et la mesure expérimentale du spin d'un trou noir

[Deedee81]

Salut,

et l'alignement des jets des trous noirs supermassifs ?

Attention, l'origine de cette curiosité reste à confirmer/trouver. N'allons pas plus vite que le tram comme on dit chez moi

[Gilgamesh]

Oui, c'est loin d'etre confirmé.

Et la mesure expérimentale du spin d'un trou noir

Mmmmh... Quelle est l'idee ? Les trous noirs ont un moment de rotation, donc... Quel element viendrait contredire l'idee d'isotropie de l'espace ?

[inviteb6b93040]

c'était seulement si l'alignement des jets des trous noirs supermassifs était confirmé alors on aurait peut être pu savoir leur rapport des spins up et down

[Deedee81]

Salut,

c'était seulement si l'alignement des jets des trous noirs supermassifs était confirmé alors on aurait peut être pu savoir leur rapport des spins up et down

Ca n'a rien à voir.

Le premier parle de l'alignement des jets les uns par rapport aux autres.
Mais la rotation du trou noir, c'est plutôt l'alignement d'UN jet (celui du TN) avec l'axe de rotation du TN

[invite417be55c]

et l'alignement des jets des trous noirs supermassifs ?
Et la mesure expérimentale du spin d'un trou noir

Me semble que la direction des jets ne dépend pas de l'axe de rotation du trou noir, mais de l'axe de rotation du disque d'accrétion qui est différent de l'axe de rotation du trou noir...

[Zefram Cochrane]

Je suis à peu près certain que bongo à raison; il y a un article sur FS expliquant comment la signature du TN varie selon que le disque d'accrétion soit en co ou contrarotation avec le TN

[Deedee81]

Salut,

EDIT croisement contradictoire avec Zefram. Une référence sera vraiment la bienvenue

Me semble que la direction des jets ne dépend pas de l'axe de rotation du trou noir, mais de l'axe de rotation du disque d'accrétion qui est différent de l'axe de rotation du trou noir...

Tu es sûr ? Vu le fort entrainement (Lense-Thirring) dû à la rotation (même si le disque ne s'étend pas jusqu'à l'ergosphère) il me semble que le disque (son axe) devrait automatiquement s'aligner avec l'axe de rotation.

Mais c'est à confirmer. Quelqu'un a une référence là-dessus ? Ils semblent le suggérer dans le lien Wiki de EauPure, mais ce n'est pas tout à fait clair pour moi.

[Zefram Cochrane]

http://www.astrosurf.com/luxorion/trounoir4.htm

J'ai ça

[Deedee81]

Il ne dit pas clairement si c'est aligné mais il y a un truc qui m'interpelle/ Il dit "selon que le trou noir tourne dans le sens horloger ou anti-horloger [...]" (pour après comparer au disque).
Mais comment pourrait-on savoir si le sens est horloger ou anti-horloger ??? Ca dépend si on regarde par au-dessus ou en-dessous !!!!!
Si c'est par rapport à une direction de référence donnée, alors la phrase revient tà dire que c'est aligné et que le disque tourne dans le même sens que le trou noir.
Mais c'est quand même bizarrement rédigé.

[Zefram Cochrane]

Si tu regardes sur le schéma de droite tu vois le disque d'accrétion tourner dans le sens trigonométrique et le TN en rotation rétrograde (horloger) ou prograde anti-horloger.

Après tu as, je croiss, un cas en desous ou le disque d'accrétion n'est pas coaxial avec l'axe de rotation du TN

[inviteb6b93040]

Mais comment pourrait-on savoir si le sens est horloger ou anti-horloger ??? Ca dépend si on regarde par au-dessus ou en-dessous !!!!!

Si au dessus est significatif je me pose une question de statistique
puisqu'il y en aurait autant dans un sens que dans l'autre

Quand ce sont des galaxies spirales, on peut définir un sens "horaire" (clockwise) ou anti-horaire (counterclockwise) selon l'orientation des bras. Sur un échantillon de 127 614 galaxies spirales du SDSS dont l'orientation des bras a pu être déterminé (en grande partie par des internaute avec le projet Galaxy Zoo !) , 64 399 tournent dans le sens horaire et 63 215 dans le sens antihoraire. L'écart n'est pas significatif.

Si elle tournaient toute dans le même sens en les regardants "par dessus" on aurait aussi environ moitié moitié en les observant de la terre
Mais si elle tournaient environ moitié moitié en les regardant par dessus que constaterait on en les observant de la terre ?

[inviteb6b93040]

et au fait, comment on définit le dessus et le dessous pour le spin d'une particule ?
c'est fonction de sa trajectoire, alors ne peut on pas faire de même pour les galaxie et les trous noirs ?