-
14/03/2011 - 20h16 astro2011
Re : la parallaxe
mais avons-nous un quelconque moyen de calculer l'angle A?on prend pour exemple 89°,mais dans la réalité,comment peut-on faire?car si nous ne connaissons pas cet angle,nous ne connaitrons pas la valeur à multiplier avec le diamètre de la terre.donc si je veux par exemple la parallaxe de procyon...ca me pose un souci...
-
Poursuivez votre recherche
-
14/03/2011 - 20h43 curieuxdenature
Re : la parallaxe
quel souci ?
pour une distance de 1 pc tu as une divergence de 1 seconde, tu penses pouvoir le rater ?
L'electronique, c'est fantastique. -
14/03/2011 - 21h40 Gilgamesh
Re : la parallaxe
 Envoyé par astro2011 mais avons-nous un quelconque moyen de calculer l'angle A?on prend pour exemple 89°,mais dans la réalité,comment peut-on faire?car si nous ne connaissons pas cet angle,nous ne connaitrons pas la valeur à multiplier avec le diamètre de la terre.donc si je veux par exemple la parallaxe de procyon...ca me pose un souci... Les petites boucles elliptiques sur la voute céleste dans le schémas en PJ de mon précédent message sont mesurables en terme de distance angulaire. C'est de cet angle que l'on parle. Pour les mesurer, il faut pour commencer avoir un pointage extrêmement précis. La première mesure de l'ellipse parallactique d'une étoile date de 1838 (0,3'' pour 61 Cygni par Bessel).
On parle pas de 89° mais de quelques fractions de seconde d'angle (1 seconde d'angle = 1 degré/3600). Le Soleil dans le ciel, c'est environ 30 minute d'angle (l'ongle du pouce vu a bout de bras), une seconde c'est 120 fois plus petit.
a+
-
15/03/2011 - 08h45 astro2011
Re : la parallaxe
alors nous n'avons aucun moyen quelconque de mesurer l'angle A?je parle sans matériel.si vous pouviez me donner un exemple avec l'étoile sirius?merci!
-
15/03/2011 - 09h24 papy-alain
Re : la parallaxe
Sans matériel ??? Comment veux tu établir une parallaxe simplement en regardant une étoile à l'oeil nu ? C'est impossible, évidemment.
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier. -
15/03/2011 - 10h10 curieuxdenature
Re : la parallaxe
 Envoyé par astro2011 alors nous n'avons aucun moyen quelconque de mesurer l'angle A? Bonjour astro2011
quand je parlais de l'angle A il me semblait évident que tu comprendrais que c'était l'angle à terre, celui qui est au sommet A de la distance AB.
L'angle qui t'intéresse, la pointe du triangle, est si petit que même Galilée se l'est fait reprocher lors de sa démarche à vouloir prouver l'héliocentrisme.
Cela n'a d'intérêt que pour les planètes et la lune. Et même pour la lune, aujourd'hui elle est de moins de 1 degré...
L'electronique, c'est fantastique. -
15/03/2011 - 15h07 Nicolas Daum
Re : la parallaxe
 Envoyé par astro2011 alors nous n'avons aucun moyen quelconque de mesurer l'angle A?je parle sans matériel C’est évident, pour mesurer un angle il faut quelque chose comme un rapporteur. On ne peut rien faire à l’œil nu. Tycho Brahe a été le pionnier de l’astrométrie moderne en inventant toutes sortes d’instruments de mesure, d'angles bien entendu.
Sur la voute céleste on ne peut mesurer que des angles de toutes façons. Les distances ne peuvent que déduites.
ND
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques. -
15/03/2011 - 19h07 astro2011
Re : la parallaxe
oui j'avais bien compris qu'il sagissait de l'angle à terre.bon j'y ai été un peu fort en disant sans matériel...je voulais juste dire sans matériel d'expert ou complexe,mais avec un instrument manuel simple.en conclusion,on ne peut pas mesurer la parallaxe d'une étoile sans être astronome ou sans avoir un téléscope incroyablement précis...si on peut le faire manuellement prévenez-moi.merci!
-
16/03/2011 - 10h17 curieuxdenature
Re : la parallaxe
 Envoyé par astro2011 si on peut le faire manuellement prévenez-moi.merci! Bonjour astro2011
je sais bien qu'en regardant les étoiles on a du mal à redescendre sur terre, mais bon, fais un petit schéma en essayant de le reproduire à l'échelle et tu comprendras qu'avec cette restriction ta demande n'a pas beaucoup de sens.
L'electronique, c'est fantastique. -
16/03/2011 - 12h32 Nicolas Daum
Re : la parallaxe
Une remarque sur la forme. Les directives du forum préconisent de rédiger ses messages en français standard, comme on a appris à l’école. Cela signifie faire des phrases qui commencent par une majuscule et finissent pas un point, avec des espaces en prime. À part ça, ton orthographe et ta syntaxe sont correctes, il suffit donc d’un petit effort pour le confort de lecture…  Envoyé par astro2011 je voulais juste dire sans matériel d'expert ou complexe,mais avec un instrument manuel simple.en conclusion,on ne peut pas mesurer la parallaxe d'une étoile sans être astronome ou sans avoir un téléscope incroyablement précis... Si on a un télescope puissant il vaut mieux être astronome, au moins un amateur averti.
Tycho Brahe a été le premier de l’époque moderne a faire une astrométrie systématique avec des instruments de sa conception d’une précision exceptionnelle étant donné qu’il est un des derniers astronomes à ne pas utiliser de lunette (et bien sûr pas de télescope). Même avec ses instruments il ne pouvait pas à l’œil nu mesurer la parallaxe des étoiles. Il était limité pour ça au système solaire.
Sauf erreur de ma part c’est au XIXème siècle qu’on a commencé à pouvoir la mesurer pour les étoiles les plus proches.
ND
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques. | | |