Monde parallèle ou pas ?

[invite399f3261]

Bonjour,

j'espère être au bon endroit pour poser ma question.

Voilà, je suis écrivain et pour mon prochain roman, j'aimerais créer un personnage qui arrive de nulle part.

Ce personnage, est supposé vivre dans le même monde que nous, avec nous, mais il n'est pas soumis au même temps que le nôtre.

Sa durée de vie n'est que de quelques secondes ou minutes - ça n'est pas encore défini -, mais il est évidemment invisible pour une personne normale puisque toute son existence (disons de 0 à 60 ans) se déroule très vite.
Par exemple, nous sommes quasiment immobiles pour lui, et un déplacement de dix mètres, de notre part, s'effectuera sur toute la durée de son existence.

Alors, peut-on considérer son monde comme un monde parallèle ? Sinon, existe-t-il un nom pour définir ceci ? Et si vous trouvez des objections (et je suis persuadé qu'il y en a), je serais ravi de les connaître.

Merci d'avance.

Sind

[invitea1bd8001]

Bienvenue à toi!

Je suis content de pouvoir te répondre en premier, car je suis moi-même en train d'écrire un livre qui d'ailleurs utilise également l'idée de monde parallèle, mais de manière très différente.

Je dois avouer que cette idée de vie vitesse éclair est très intéressante.
Bien sûr on pourrait lever un tas d'objections si tu voulais partir d'une idée rationnelle, mais je me doute bien que tu ne cherches pas à te cantonner aux lois connues de la physique Il n'y aurait pas d'intérêt à écrire un roman de ce genre là sinon.

Donc pour ce qui est de la chose, je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il est dans un univers parallèle, car un univers parallèle est en fait un second espace-temps, c'est à dire qu'il est défini sur des dimensions d'espace et de temps différentes du notre. Or, ici, l'espace est le même, c'est juste la dimension temporelle qui change. Tu peux donc par exemple considérer que cela vient de l'être en lui-même : son organisme est défini de tel sorte qu'il soit très rapide et sa durée de vie très courte. En gros, tu modifie l'être lui-même plutôt que la dimension temporelle de notre univers. C'est le plus rationnel.

Mais rien ne t'empêche d'aller plus loin dans la SF en imaginant une seconde dimension temporelle liée à notre espace et dans laquelle pourraient vivre d'autres êtres comme celui de ton histoire. Tiens c'est pas mal, ça, un espace-temps à 3 dimensions espace et 2 dimensions temps Il faut juste garder à l'esprit que les deux dimensions temporelles ne sont pas liées (l'être ne peut suivre en même un temps et l'autre).

Voilà, en espérant avoir pu t'aider, bonne continuation

Bonsoir.

[invite399f3261]

Merci Kasei, c'est une première approche très intéressante. Je note.

Et je reste à l'affût de toutes vos bonnes idées.

[Gilgamesh]

Bonjour,

j'espère être au bon endroit pour poser ma question.

Voilà, je suis écrivain et pour mon prochain roman, j'aimerais créer un personnage qui arrive de nulle part.

Ce personnage, est supposé vivre dans le même monde que nous, avec nous, mais il n'est pas soumis au même temps que le nôtre.

Sa durée de vie n'est que de quelques secondes ou minutes - ça n'est pas encore défini -, mais il est évidemment invisible pour une personne normale puisque toute son existence (disons de 0 à 60 ans) se déroule très vite.
Par exemple, nous sommes quasiment immobiles pour lui, et un déplacement de dix mètres, de notre part, s'effectuera sur toute la durée de son existence.

Alors, peut-on considérer son monde comme un monde parallèle ? Sinon, existe-t-il un nom pour définir ceci ? Et si vous trouvez des objections (et je suis persuadé qu'il y en a), je serais ravi de les connaître.

Merci d'avance.

Sind

Ton personnage décrit simplement une trajectoire de genre (quasi) lumière dans l'espace temps. On peut considérer qu'il se présente à l'observateur terrestre au choix : comme si sa vitesse spatiale était quasi-c ou comme s'il était en chute libre dans un fort champs de gravité (proche de l'horizon d'un trou noir), ou encore comme s'il était situé à une distance cosmologique (proche de l'horizon cosmologique). Dans ces trois cas, il se situe dans notre espace temps, vu qu'il interagit avec le reste de l'univers (c'est une définition).

a+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite399f3261]

Merci pour vos réponses (Je prends d'autres avis et précisions, bien sûr).
En partant de ce principe, mon personnage aurait-il une infime chance de vivre ?

Question supplémentaire.
Dans une émission, j'ai entendu qu'un spécialiste des mondes parallèles a disparu sans raison ni traces, laissant supposer qu'il avait peut-être trouvé le moyen d'en rejoindre un, de monde parallèle. Connaitriez-vous son nom, que j'ai pas noté sur le coup ?
Merci d'avance.

[invited529ef30]

j'aime bien ton idée.
Effectivement, je rejoindrait Gilga en voyant ds ton personnage quelqu'un qui aurait une vie "relativiste".
A l'inverse de particules dans les accélérateurs qui ont des temps de vie infime ( exemple: le boson Z vecteur de la force faible avec une durée de vie de ) mais que l'on voit plusieurs secondes.

Pour qu'il ai une "chance de vivre", tu veux dire qu'il ralentisse?

[c_icla]

Bonjour,

Connais-tu une nouvelle de Raphael Lafferty intitulée "Les 6 doigts du temps" ? Son personnage peut vivre en accéléré comme ça.

Au début, tout se dérègle: sa douche semble ne plus fonctionner car au lieu d'eau qui jaillit, il voit un liquide visqueux couler très lentement.

Ensuite, il comprend ce qui lui arrive et en profite pour s'amuser. Par exemple, il enlève une chaussure à un passant et va la poser 10 mètres devant lui...

A la fin, une mauvaise surprise l'attend car il vieillit très vite aussi.

Bonne imagination pour ton roman.

[invited529ef30]

Sinon, pour les mondes parallèles:
Je ne connais que la théorie d'Everett, inventeur des mondes parallèles comme solution des équations quantiques (et surtout de la réduction du paquet d'onde). Mais je ne crois pas qu'il ai "disparu".
En tout cas, ceci est très théorique est RIEN n'a approuvé cette théorie dans mes étude de physique subatomique.

[invite399f3261]

Merci pour toutes vos réponses.

J'écris des polars et des thrillers, et j'adore y incorporer des univers et des personnages étranges.
http://editions-sindbadboy.wifeo.com/les-titres.php
Seulement je n'ai aucune, mais alors aucune base scientifique. Alors n'hésitez pas à vulgariser vos réponses.

L'idée de la nouvelle est vraiment rigolote. Ça pourrait ressembler à la fin de Oisin dans la mythologie irlandaise.

[invited529ef30]

Seulement je n'ai aucune, mais alors aucune base scientifique. Alors n'hésitez pas à vulgariser vos réponses.

bon en fait, en physique "moderne" (relativité) on défini 4 dimensions: 3 d'espace (longueur, largeur, hauteur) + 1 de temps.
Les 4 dimensions sont reliées ce qui fait qu'on ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière.

Ton personnage, fonctionne à l'inverse des particules dans les accélérateur: il va très vite, mais au lieu de vivre plus longtemps, il vit moins longtemps.
Il doit donc avec un rapport perturbé avec la dimension de temps.
Mais il ne vit pas dans un Univers parallèle puisqu'il voit le même monde que nous.

[papy-alain]

Mais il ne vit pas dans un Univers parallèle puisqu'il voit le même monde que nous.

Ah, ben non, il vit bien dans un monde parallèle, puisqu'il évolue dans notre espace, mais pas dans le même temps. C'est donc bien un autre espace/temps. Il est là, à contempler une jolie fille qui prend sa douche, mais elle ne peut pas le voir.

[invited529ef30]

Ah, ben non, il vit bien dans un monde parallèle, puisqu'il évolue dans notre espace, mais pas dans le même temps. C'est donc bien un autre espace/temps. Il est là, à contempler une jolie fille qui prend sa douche, mais elle ne peut pas le voir.

tu joues sur les mots.
La définition des mondes parallèles dans la théorie d'Everett ce sont des Univers qui se sont séparés suite à une différente réalisation quantique (je vous laisse compter le nombre qu'il doit y en avoir)

[papy-alain]

tu joues sur les mots.
La définition des mondes parallèles dans la théorie d'Everett ce sont des Univers qui se sont séparés suite à une différente réalisation quantique (je vous laisse compter le nombre qu'il doit y en avoir)

Bah, on peut trouver pour cela autant de définitions qu'on veut. Pour un roman, tout est bon.

[Deedee81]

Salut,

Bah, on peut trouver pour cela autant de définitions qu'on veut. Pour un roman, tout est bon.

N'oublions toutefois pas où nous sommes (sur Futura et non dans un forum de litérature)

De toute façon, les univers parallèles n'existent pas. Ce qui existe ce sont des mondes perpendiculaires.

[invite399f3261]

Perpendiculaires ou même transversales, du moment que ledit monde tient debout, je signe de suite.

Ce qu'il me faudrait, c'est donner une crédibilité à l'existence d'un personnage vivant dans une autre dimension temporelle et atterrissant dans la nôtre.

Par exemple, pourrait-il y survivre ?

[invite3e2da678]

Ils y en a partout autour de nous

Imaginez une fourmi qui se demande ce qu'est l'univers.
Ensuite faites de même avec un elephant qui se pose la meme question ^^

Ils ne se voient pas non plus mais sont au même endroit