bonsoir,
complètement novice, au delà du titre de mon message, je m'interroge sur la composition de l'espace entre les planètes de notre système solaire, et donc entre la terre et la lune ; que cache le noir de notre ciel nocturne ?![]()

bonsoir,
complètement novice, au delà du titre de mon message, je m'interroge sur la composition de l'espace entre les planètes de notre système solaire, et donc entre la terre et la lune ; que cache le noir de notre ciel nocturne ?![]()
De l'éther.![]()
Salut,
de l'Ether tu dis ?
ce serait pas plutôt du vide ?
et le noir de notre ciel nocturne ne cache rien, c'est tout simplement qu'il n'y a rien qui nous envoie de la lumière, l'univers est constitué d'énormément de vide!
Salut,
L'éther est une notion dépassée depuis un siècle et qui n'a même pas de vraie définition...
Entre les astres, on trouve un vide très poussé,. A peine quelques atomes par ci par là...
meric coinc coin, mais entre les atomes ? hein ? alors ?
de l'ether....pourquoi pas de la poudre d'ange)
le vide, pourquoi pas, mais quel est sa composition chimique ?
Ben dans le vide, y a rien !
Mais en fait ce n'est pas un vide parfait, on y trouve surtout des atomes d'hydrogène (élément majoritaire dans l'Univers).
Entre les atomes, du vide parfait... avec à la rigueur quelques particules qui ne font que passer (photons, neutrinos, ...)
Hum.. est-ce qu'on peut dire où il est quand il "passe" le photon? Sa fonction d'onde doit être tellement étalée qu'il remplit tout à lui tout seul! Pas de vide, donc.Envoyé par Coincoin
Entre les atomes, du vide parfait... avec à la rigueur quelques particules qui ne font que passer (photons, neutrinos, ...)
Cordialement,
Dans ce cas-là, tu peux même pas dire s'il est là ou pas a priori...
Je sens que ça va bientôt parler de fluctuations du vide...
Tiens, je viens de lire qu'on arrive a ralentir la lumiere jusque 1,5 km/h : que donne la fonction d'onde comme allure a ce moment la? Est-ce que la probabilité est la meme?Envoyé par mmy
Hum.. est-ce qu'on peut dire où il est quand il "passe" le photon? Sa fonction d'onde doit être tellement étalée qu'il remplit tout à lui tout seul! Pas de vide, donc.
Cordialement,
mici
manu
bon, me voilà rassuré, je gambergerai moins cette nuit..
cela explique donc pourquoi les objets ne s'altèrent pas ( les fusées par exemple) lors de leur voyage.
Le vide....hum....mais entre les atomes d'hydrogène ?))
Le vide n'étant pas parfait, des fois on peut tomber sur des petites poussières et autres micrométéorites. Les vieux satellites sont souvent parsemés de petis impacts.
T'as un problème à concevoir le vide ?Le vide....hum....mais entre les atomes d'hydrogène ?![]()
mdr, et c'est aussi pour sa que les fusées ne sont pas soumises aux frottements, car il n'y a pas, ou peu d'atome dans le vide.
"Le vide, ca creuse"
Manu
mdr = mort de rire !!
c'est pas gentil de se moques des innocents !!!
tu touches le noeud de ma réflexion ; effectivement, je n'imagine pas le "vide", il y a forcément "quelquechose" ; j'ai le même problème avec le big-bang, il a a forcément avant le big-bang !
![]()
Ben c'est justement ce que les sciences physiques contemporaines essaie justement de comprendre...Envoyé par grabuge
tu touches le noeud de ma réflexion ; effectivement, je n'imagine pas le "vide", il y a forcément "quelquechose" ; j'ai le même problème avec le big-bang, il a a forcément avant le big-bang !
Comment se representer le neant, l'absence de rien?
Alors, souvent, l'etre humain invente des religions...![]()
L'absence de rien? Remarque la présence de quelque chose est tout aussi dure à comprendre que le néant, alors...Envoyé par manu_mars
Ben c'est justement ce que les sciences physiques contemporaines essaie justement de comprendre...
Comment se representer le neant, l'absence de rien?
Alors, souvent, l'etre humain invente des religions...
Voui, c'etait pour renforcer l'idee du neantEnvoyé par mmy
L'absence de rien? Remarque la présence de quelque chose est tout aussi dure à comprendre que le néant, alors...![]()
Le vide est peut être vide, mais c'est tout de même un espace à quatre dimensions, s'il était vraiment vide, il en aurait zéro.
merci les gars, vous m'avez répondu.![]()
bien que........on trouvera bien quelquechose dans ce "vide" dans 2 ou 100 000 ans, si on est encore là.
Je suis pas convaincu de cela.... la matière étant constitué d'atome, et je pense que l'on sais si il y a des atomes, je vois pas pourquoi on trouverait des atomes, ou il n'y en a pas ... je sais pas si je suis très clair.Envoyé par grabuge
merci les gars, vous m'avez répondu.![]()
bien que........on trouvera bien quelquechose dans ce "vide" dans 2 ou 100 000 ans, si on est encore là.
Et puis si il y a de la matière que l'on avait pas déceller, il y aurait de ce fait, avec les fusée, il y aurait frottement dans l'espace, or, ce n'est pas le cas, non ?
bye
