le photon

[invite29707834]

bonjour,
Pouvez-vous me dire par quel moyen de propulsion le photon atteint-il la vitesse de 300 000klm/s ?

[invite9e0be6e7]

comme le photon n'a pas de masse il est obligé d'aller à 3.10^8 m/s

[inviteccac9361]

Pouvez-vous me dire par quel moyen de propulsion le photon atteint-il la vitesse de 300 000klm/s ?

Par ce qu'il suit le mouvement ?

Plus serieusement,
on n'en sait rien à ma connaissance.
Pourquoi cette vitesse et pas une autre, mystere en boule de gomme.
C'est une constante fondamentale, on n'a rien à lui rattacher de sous-jacent.

En physique, la notion de constante fondamentale peut prendre deux significations ; cela peut être :

une grandeur fixe sans dimension intervenant dans les équations de la physique ;
une grandeur fixe dont la valeur ne peut pas être prédite par la théorie.
Dans la première catégorie, on peut citer par exemple la constante de structure fine, et dans la seconde, on admet souvent qu'il en existe trois : c, G et h.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_fondamentale

[invite88ddd179]

Pour information, je vous rappelle que la lumière est une onde !!!!!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9e0be6e7]

Pour information, je vous rappelle que la lumière est une onde !!!!!

et une particule

[doul11]

Pour information, je vous rappelle que la lumière est une onde !!!!!

oui dans un modèle classique, c'est une onde électromagnétique, mais dans le modèle quantique c'est une particule (quantique).

[inviteccac9361]

oui dans un modèle classique, c'est une onde électromagnétique, mais dans le modèle quantique c'est une particule (quantique).

Ce machin ici --> Onde Particule.

[invitebe08d051]

Pour information, je vous rappelle que la lumière est une onde !!!!!

C'est faux cher ami !! D'ailleurs je ne sais pas pourquoi on enseigne ça comme ça.

La lumière n'est ni une onde ni une particule.
La lumière peut avoir un comportement ondulatoire comme peut avoir un comportement corpusculaire.

[invite29707834]

bojour,
Merci pour vos réponses, mais je ne vois toujours pas avec quoi ce photon se déplace à une telle vitesse quasi instatanée.
Pour mon scooter je sais, ma trottinette aussi mais le photon...

[Amanuensis]

bojour,
Merci pour vos réponses, mais je ne vois toujours pas avec quoi ce photon se déplace à une telle vitesse quasi instatanée.
Pour mon scooter je sais, ma trottinette aussi mais le photon...

Une onde sonore va tout de suite à la vitesse du son. Il n'y a pas "d'accélération du son". En quoi est-ce un problème ?

[papy-alain]

Une onde sonore va tout de suite à la vitesse du son. Il n'y a pas "d'accélération du son". En quoi est-ce un problème ?

Bonjour.
Je pense qu'il ne parlait pas de la vitesse du son, mais bien de la vitesse du scooter. Si tu ne sais pas pourquoi les ondes électro-magnétiques se déplacent à la vitesse c, c'est parce que personne ne sait pourquoi. Effectivement, pour ta trotinnette ou ton scooter, tu peux déterminer le "comment" de la vitesse atteinte. Pas pour la lumière.

[Amanuensis]

Je vais poser la question que je soulevais de manière plus claire : pourquoi comparer le photon à un scooter et non pas à une onde sonore (par exemple) ?

[papy-alain]

Je vais poser la question que je soulevais de manière plus claire : pourquoi comparer le photon à un scooter et non pas à une onde sonore (par exemple) ?

Une onde sonore est le résultat d'un effet mécanique. Si un bruit se répand, il subit des variations de vitesse qui dépendent du milieu dans lequel il se répand. Par exemple, si ce bruit se répand dans une barre de fer, sa vitesse atteint environ 5000 m/s. Dans l'air, la vitesse varie avec la pression. Et dans le vide, il ne peut y avoir de bruit, en l'absence de tout support matériel.

[invitef17c7c8d]

Bonjour.
Je pense qu'il ne parlait pas de la vitesse du son, mais bien de la vitesse du scooter. Si tu ne sais pas pourquoi les ondes électro-magnétiques se déplacent à la vitesse c, c'est parce que personne ne sait pourquoi. Effectivement, pour ta trotinnette ou ton scooter, tu peux déterminer le "comment" de la vitesse atteinte. Pas pour la lumière.

Pourquoi les questions les plus annodines sont les plus difficiles et les plus perturbantes. ?

L'accélération du photon a peut-être comme conséquence l'irréversibilité du temps ...

[papy-alain]

Pourquoi les questions les plus annodines sont les plus difficiles et les plus perturbantes. ?

L'accélération du photon a peut-être comme conséquence l'irréversibilité du temps ...

Vraiment, ca te perturbe ?
Que veux tu dire par "accélération du photon" ?

[invitef17c7c8d]

Vraiment, ca te perturbe ?
Que veux tu dire par "accélération du photon" ?

On parle de création et d'annihilation du photon. Cette "instantanéité" est perturbante.
Il y a peut-être un lien avec des effets relativistes.

Mais bon je vais m'en remettre!

[stefjm]

Une onde sonore va tout de suite à la vitesse du son. Il n'y a pas "d'accélération du son". En quoi est-ce un problème ?

Veux-tu dire que le transitoire pour la particule associée au son est le même que celui du photon?

[Amanuensis]

C'est faux cher ami !!

Un peu vite dit...

Le mot utilisé est lumière.

D'ailleurs je ne sais pas pourquoi on enseigne ça comme ça.

Parce que c'est un concept intéressant à faire comprendre ?

La lumière n'est ni une onde ni une particule.

Pas facile de trouver un texte sérieux où il est dit que la lumière est une particule. On peut trouver aisément l'affirmation avec "photon" à la place de "lumière".

La lumière peut avoir un comportement ondulatoire comme peut avoir un comportement corpusculaire.

Plus subtil. Mais là encore, c'est avec "photon" qu'on trouve cette phrase couramment.

En court : il est utile de distinguer "lumière" et "photon", ces deux mots couvrent des concepts différents.

[doul11]

Bonsoir,

Pouvez-vous me dire par quel moyen de propulsion

Il a un jetpack a moteur ionique !

Non sans rire c'est l'objet qui émet le photon qui lui cède de la quantité de mouvement, ou de l'énergie si tu préfère car on peut relier l'énergie et la quantité de mouvement

le photon atteint-il la vitesse de 300 000klm/s ?

Il ne l'atteint pas, parce que ça sous entendrais une accélération, or il n'en est rein : soit le photon existe et se déplace a vitesse 'c' dans le vide soit il n'existe pas. Tout ceci est bien modélisé dans la théorie de la relativité, c'est cohérent avec le fait que la photon a une masse nulle et aussi qu'il n'est jamais au repos.