RG et expansion.

[JPL]

De même que Desproges disait qu'on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui, je pense qu'on peut parler de tout mais pas... avec certaines personnes sur le forum. Je suggère donc qu'on pourrait ignorer désormais leurs perturbations et s'en tenir à des échanges entre personnes qui viennent réellement pour apprendre ou partager quelque chose dans la pleine conscience de leurs propres limites.

Cela permettrait peut-être de sauver la discussion (et peut-être d'autres à venir) d'une fermeture que je vois sinon s'approcher à grand pas.
-----

[invitefa94d55c]

Bonjours !

De retour au sujet.

Du Big Bang `a la formation des premiers atomes

• Notre connaissance de l’Univers se limite `a 10−43s apr`es le Big Bang `a cause des limitations th´eoriques de la Physique

• Entre 10−43s et 10−36s : Epoque pendant laquelle la gravit´e apparait.

• Entre 10−36s et 10−12s : inflation primordiale de l’Univers. Sa taille est multipli´ee
par 1027. Les quarks, les ´electrons et les neutrinos se forment.

• Entre 10−12s et 10−6s : les quatre grandes forces (gravit´e, int´eraction forte, int´eraction
faible et ´electromagn´etisme) appparaissent.

http://tristan.ferroir.free.fr/Agreg...me_solaire.pdf

Le Troll
.

[invite62e1e8a6]

http://tristan.ferroir.free.fr/Agreg...me_solaire.pdf

Le Troll
.

Salut,

tres bon papier je le lirais avec intéret plus tard, merci. J'ai juste relevé une faute d'orthographe. Il faut preciser que je ne suis pas un spécialiste

Entre néopositivisme et métaphysique il y a la longueur de Planck. Cela m'est suffisant pour cheminer

[mtheory]

De même que Desproges disait qu'on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui, je pense qu'on peut parler de tout mais pas... avec certaines personnes sur le forum. Je suggère donc qu'on pourrait ignorer désormais leurs perturbations et s'en tenir à des échanges entre personnes qui viennent réellement pour apprendre ou partager quelque chose dans la pleine conscience de leurs propres limites.

Je suis assez d'accord avec ça, cela me semble la réponse normale à faire que de considérer les dites personnes comme non présentes sur le forum.

[leopold 11]

Bonjour

Ce que je me suis toujours demandé était ; qu'est ce qui nourrit le quantique pour éloigner la matière répertoriée?

rep : Extériorisation stellaire ,résidus de combustion .
Le TN çé pas clair à savoir s'il emmagasine ou s'il transforme .
J'avais déjà développé une idée au sujet des TN sur figaro scs. et j'attendais les réactions , et le lendemain mon édit s'était évaporé , disparu .

On emprunte ailleurs ?

[Andrei2010]

Je continuerais a penser ce que je pense en essayant de ne plus vous en faire part.

Merci infiniment !

[invitefa94d55c]

Bonjour

Ce que je me suis toujours demandé était ; qu'est ce qui nourrit le quantique pour éloigner la matière répertoriée?

rep : Extériorisation stellaire ,résidus de combustion .
Le TN çé pas clair à savoir s'il emmagasine ou s'il transforme .
J'avais déjà développé une idée au sujet des TN sur figaro scs. et j'attendais les réactions , et le lendemain mon édit s'était évaporé , disparu .

On emprunte ailleurs ?

Bonjours !

Les trous noirs et la forme de l'espace

Conférence du 5 juillet 2000 par Jean-Pierre Luminet.

La théorie de la relativité générale, les modèles de trous noirs et les solutions cosmologiques de type " big-bang " qui en découlent, décrivent des espace-temps courbés par la gravitation, sans toutefois trancher sur certaines questions fondamentales quant à la nature de l'espace. Quelle est sa structure géométrique à grande et à petite échelle ? Est-il continu ou discontinu, fini ou infini, possède-t-il des " trous " ou des " poignées ", contient-il un seul feuillet ou plusieurs, est-il " lisse " ou " chiffonné " ? Des approches récentes et encore spéculatives, comme la gravité quantique, les théories multidimensionnelles et la topologie cosmique, ouvrent des perspectives inédites sur ces questions. Je détaillerai deux aspects particuliers de cette recherche. Le premier sera consacré aux trous noirs. Astres dont l'attraction est si intense que rien ne peut s'en échapper, les trous noirs sont le triomphe ultime de la gravitation sur la matière et sur la lumière. Je décrirai les distorsions spatio-temporelles engendrées par les trous noirs et leurs propriétés exotiques : extraction d'énergie, évaporation quantique, singularités, trous blancs et trous de ver, destin de la matière qui s'y engouffre, sites astronomiques où l'on pense les avoir débusqués. Le second aspect décrira les recherches récentes en topologie cosmique, où l'espace " chiffonné ", fini mais de topologie multiconnexe, donne l'illusion d'un espace déplié plus vaste, peuplé d'un grand nombre de galaxies fantômes. L'univers observable acquiert ainsi la forme d'un " cristal " dont seule une maille correspond à l'espace réel, les autres mailles étant des répliques distordues emplies de sources fantômes.

Conférence du 5 juillet 2000 par Jean-Pierre Luminet.

Le Troll
.

[Andrei2010]

qu'est ce qui nourrit le quantique pour éloigner la matière répertoriée?

D'où est-ce que tu tiens que l'expansion est due à un phénomène quantique ?

rep : Extériorisation stellaire ,résidus de combustion .

ça, à l'origine de l'expansion ?

Le TN çé pas clair à savoir s'il emmagasine ou s'il transforme .

Il y a peu de chances qu'on le sache un jour ce qui se passe sous l'horizon des évènements. On s'en tient à des hypothèses assez plausibles entre l'horizon et la singularité ; par contre, cette dernière, on ne sait pas la décrire, et encore moins ce qu'elle fait exactement.

J'avais déjà développé une idée au sujet des TN sur figaro scs. et j'attendais les réactions , et le lendemain mon édit s'était évaporé , disparu .

Ca doit le fait d'un scientifique jaloux de découvrir que tu as trouvé ce que tous les astrophysiciens cherchent depuis un siècle.

[leopold 11]

Bonjour

En remerçiant harmonique d'une réponse plausible et professionnelle .

Par contre Andrei ... c'est du surfing sur rien ... d'un solide apport scientifique .

[Amanuensis]

Les trous noirs et la forme de l'espace

Conférence du 5 juillet 2000 par Jean-Pierre Luminet.

Pour ceux qui sont intéressés par l'original :

http://www.cerimes.fr/le-catalogue/l...e-lespace.html

[Andrei2010]

Par contre Andrei ... c'est du surfing sur rien ... d'un solide apport scientifique .

Pourrais-tu nous apporter un peu d'argumentation, cohérente et scientifique de préférence ?

[Gilgamesh]

Bon alors vu l'attitude de skyzboob, leopold, Mailou je crois que ça ne vaut pas la peine de continuer ce fil. Il est destiné à tourner à l'aigre.

Et ce, alors que ce fil leur est destiné après tout : les autres intervenants ont compris les notions discutées. Le seul intérêt des interventions est d'aider ceux qui ne saisissent pas ces notions à les acquérir.

Mais si c'est une fin de non recevoir en face, je ne vois pas de raison de poursuivre.

On ferme.

Pour la modération
Gilgamesh