L'information!

[invitec11ec737]

Salut une petite question me bouillonne dans ma tête!
Alors voilà imaginons qu'on à un un grand morceau de bois

A-----------------------------(le bois)----------------------------------------------B

C'est une sorte de crayons géant manipulable à l'extrémité, on va dire que la distance AB mesure 5 minute lumière (vous aurais compris que il s'agis d'une distance)
Donc voilà si on manipule le crayons du point A afin de former une lettre (de l'information) sur un support qui se trouve à B, l'information doit normalement s'inscrire au moment même que lorsque on le fait au point A.

Donc voilà imaginons que il y a une personne au point A avec son crayons, une personne au point B avec son crayons géant
Lorsque A pose une question à B celui là reçois donc la question directement car un objet se déplace pas en partie hein
B répond jusque là tous va bien.


Maintenant imaginons que lorsque A reçois une réponse il utilise son télescope et regarde B (étant donné la distance il vois B t'elle qu'il était il y a 5 minute, B n'a pas encore écris sa réponse il y a 5 minute, et la avec son crayons géants A appuis sur un bouton qui se trouve à B qui fait collé les 2 crayons ensemble et les font voler dans le ciel comme des fusée.

Ma question:
Les 2 crayons étant dans le ciel à se moment là que va voir A dans son télescope ses 5 prochaines minutes? un morceau de son crayons et du crayons de B dans le ciel et un morceau sur terre qui va permettre dans les 5 minutes (du point de vu du télescope) à B d'écrire la réponse à la question?

Car normalement les 2 crayons son dans le ciels et A vois c'est crayons dans le ciel, mais comment B va t'il écrire la réponse sans crayons? réponse qui est déjà envoyé!
-----

[f6bes]

Bjr à toi et bienveneue sur FUTURA,
Sauf que ça ne se passe pas comme ça! !".... car un objet se déplace pas en partie hein ..."
Le "déplacement" mettra 5minutes pour parcourir A à B.
A+

[Amanuensis]

l'information doit normalement s'inscrire au moment même que lorsque on le fait au point A.

Non.

Cela suppose un crayon parfaitement rigide. Or les théories physiques courantes interdisent la rigidité parfaite.

Le mouvement du crayon en A va déclencher une déformation élastique qui se propagera à bien moins que c jusqu'à B.

D'une certaine manière dès que les distances sont suffisamment grande, tout corps se comporte comme un élastique. Imaginez le crayon de taille normale en caoutchouc très mou, et vous vérifierez que l'extrémité B suit le mouvement de la A qu'avec un retard. [C'est le cas même avec un crayon usuel, mais le retard est si faible qu'on l'ignore.]

[invitec11ec737]

OK Mici

[A voir en vidéo sur Futura]

[pesdecoa]

J'ai pas tout compris à ton expérience de pensée, mais cela fait sacrément penser aux théories de jauge.

Si la crayon est rigide, alors on a affaire à une translation globale ou une symétrie globale. Il y a donc invariance entre les deux points.
Si le crayon modifie l'information, alors il n'y a plus invariance entre les deux points.
Pour cependant récupérer l'invariance il faut ajouter un champ, un champ de jauge, qui va transmettre une information, dans ce cas, de combien est décalé dans le temps le point B du point A.