Peut-on inclure Nemesis, la naine brune qui est a 13 milliards de kms du soleil et un diamètre de 1700 kms découvert le 14 novembre 2003, dans notre système solaire.
Une théorie nouvelle ne triomphe jamais. Ce sont ses adversaires qui finissent par mourir.
Peut-on inclure Nemesis, la naine brune qui est a 13 milliards de kms du soleil et un diamètre de 1700 kms découvert le 14 novembre 2003, dans notre système solaire.
T'es sûr de "naine brune" et/ou de 1700 km ???
Dernière modification par invité576543 ; 05/01/2006 à 20h22.
Nemesis is the name given to a hypothetical red dwarf star or brown dwarf, orbiting the Sun at a distance of about 50,000 to 100,000 AU, somewhat beyond the Oort cloud. Richard A. Muller suggests that the most likely object is a red dwarf with magnitude between 7 and 12 [1]. Such a bright object would undoubtedly already be in existing star catalogs, but its true nature would only be detectable by measuring its parallax; due to orbiting the Sun it would have a very low proper motion and would escape detection by proper motion surveys that have found stars like the 9th magnitude Barnard's star.
Nemesis' existence was proposed by Davis, Hut & Muller in 1984 (Nature 308 : 715-717) to explain an apparent 26-million year cycle in the occurrence of mass extinctions on Earth as noted by Raup and Sepkoski.
According to the theory, Nemesis periodically (roughly every 26 million years), passes through a denser region of the Oort cloud, disrupting the orbits of comets, and sending millions of comets into the inner solar system and potential collision with the Earth. It was initially nicknamed the "death star" (after the fictional Star Wars weapon), although this nickname has fallen out of usage.
No direct evidence for Nemesis has been found, however, and the existence of a periodicity in the Earth's series of mass extinctions is disputed.
It is also worth noting that Matese and Whitman have suggested that the cycle might be caused by the solar system oscillating across the galactic plane. These oscillations may lead to gravitational disturbances in the Oort cloud with the same proposed consequences as the orbit of "Nemesis". However, the period of oscillation is not well-constrained observationally, and may differ from the needed 26 million years by as much as 40%.
If Nemesis exists, it may be detected by the planned Pan-STARRS astronomical survey, or similar future projects.
Euh faudrait m'aider, svp
Une théorie nouvelle ne triomphe jamais. Ce sont ses adversaires qui finissent par mourir.
Ben en gros, ça dit que Némésis est une étoile hypothétique (naine brune ou naine rouge) postulée dans les années 80 par Richard A. Muller. Elle se balladerait du côté du nuage de Oort, mais son existence réelle semble peu probable.
05/01/2006 - 21h03
invité576543
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
0
Re : 10ème planète du système solaire
Sinon, 13 milliards de km = 86 UA, pas 80 000...
Et une naine brune ça fait plus que 1700 km de diamètre...
Et le 14 Novembre 2003 c'est la découverte de Sedna...
Cordialement,
EDIT : Sedna fait 1500 à 1700 km de diamètre, et orbite à 86 UA...
Dernière modification par invité576543 ; 05/01/2006 à 21h07.
05/01/2006 - 22h15
Vulcain
Date d'inscription
mars 2005
Localisation
Ile de France
Âge
28
Messages
94
Re : 10ème planète du système solaire
Sedna n'a rien à voir avec une naine brune, il s'agit d'un corp de roche et de glace de 1500 km de diamètre environ, orbitant entre 76 et 1000 UA, soir en gros entre la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort, qui lui se trouve à 10000 UA (en théorie). Cette hypothétique naine brune graviterait à environ 80000 UA du Soleil, soit 80 fois plus loin que l'aphélie de Sedna (point le plus loin du Soleil sur son orbite). Donc, les deux corps n'ont rien à voir.
05/01/2006 - 22h49
physastro
Date d'inscription
février 2005
Localisation
Ariège/Toulouse/Bordeaux
Messages
1 365
Re : 10ème planète du système solaire
Effectivement Nemesis et Sedna sont deux corps différents. La première qui semblerait être une étoile "avortée" (naine rouge ou brune ?) graviterait beaucoup plus loin (aux alentours du nuage d'Oort ("réservoir" de comètes à grandes périodes)) que Sedna (éventuelle 10ème planètes de notre S.S., mais en fait ce n'est pas le cas) qui est un gros corps trans-neptunien (au-delà de l'orbite de Neptune), faisant partie de la ceinture de Kuiper ("reservoir" des comètes à faible période).
De toute façon, 1700 km de diamètre pour une naine brune c'est beaucoup trop faible comme valeur !!
Ben j'ai répété ceux qu'a dit la video mais je me demander quand meme la question
Une théorie nouvelle ne triomphe jamais. Ce sont ses adversaires qui finissent par mourir.
06/01/2006 - 20h29
Vulcain
Date d'inscription
mars 2005
Localisation
Ile de France
Âge
28
Messages
94
Re : 10ème planète du système solaire
Je suis loin d'être un expert, mais si cette hypothétique naine brune tourne autour du Soleil, je pense que oui, nous pouvons dire qu'elle fait partie du système solaire, maintenant, je laisse des personnes plus qualifié infirmer ou confirmer ce que je dis.
06/01/2006 - 20h40
matthias
Date d'inscription
février 2005
Localisation
IdF
Messages
4 439
Re : 10ème planète du système solaire
Je suis loin d'être un expert (très très loin même) en astronomie ou astrophysique, mais si j'en crois ce site : http://www.astrosurf.com/macombes/chapitre%2016-me.htm
Si jamais Némésis existait elle formerait un système binaire avec le soleil, donc ferait effectivement partie du système solaire, mais sauf information nouvelle, son existence semble vraiment plus qu'hypothétique ...
PS: je n'ai pas de carte son en ce moment, donc le lien de Magstellon ne m'apporte pas grand-chose. Si quelqu'un pouvait résumer ...
06/01/2006 - 23h25
MagStellon
Date d'inscription
octobre 2005
Localisation
Paris
Âge
21
Messages
603
Re : 10ème planète du système solaire
C'est un épisode de rayon x présenter par :
GRICHKA BOGDANOFF
( Diplômé de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris (Section Service Public) puis Docteur en Mathématiques (Université de Bourgogne), Grishka est Co-auteur, avec Igor Bogdanoff, de 7 essais, romans et recueils de nouvelles : Clés pour la Science-Fiction (Essai, Editions Seghers) L'Effet Science-Fiction (Essai, Editions Laffont) Chroniques du Temps X (Recueil de nouvelles, Editions du Guépard) La Machine Fantôme (Recueil de nouvelles, Editions J'ai Lu) La Mémoire Double (Roman, Editions Hachette) Dieu et la Science (Essai, Editions Grasset)
Dès le début des années 80, il se lance avec son frêre dans la production de magazines scientifiques, il est :
Producteur/présentateur avec Igor de Temps X sur TF1 au cours de la décennie 1980 -1990
Producteur/présentateur avec Igor du Magazine scientifique 2002 sur TF1 1982-1983
Producteur/présentateur avec Igor du Magazine scientifique Futurs sur TF1 1990-1991
Producteur/présentateur avec Igor du Magazine Projet X 13 sur 13è Rue 1999-2002
En parallèle, il mène une carrière de Chercheur en Mathématiques, au laboratoire de Mathématiques de l'Université de Bourgogne dès 1992, et est auteur, avec son frère, d'une théorie physique nouvelle démontrant, pour la première fois, l'existence d'une origine singulière à l'histoire de l'Univers (échelle zéro de l'espace-temps).
Et par IGOR BOGDANOFF
( Brillant scientifique, Igor Bogdanoff, est diplômé d'un DEA de sémiologie (Ecole des Hautes Etudes) puis devient Docteur en Physique théorique à l'Université de Bourgogne.
Ecrivain, il est co-auteur, avec Grichka Bogdanoff, de 7 essais, romans et recueils de nouvelles : Clés pour la Science-Fiction (Essai, Editions Seghers) L'Effet Science-Fiction (Essai, Editions Laffont) Chroniques du Temps X (Recueil de nouvelles, Editions du Guépard) La Machine Fantôme (Recueil de nouvelles, Editions J'ai Lu) La Mémoire Double (Roman, Editions Hachette) Dieu et la Science (Essai, Editions Grasset)
Tour à tour Producteur et présentateur télévision, il se lance dans la création de magazines scientifiques :
Producteur/présentateur avec Grichka du Magazine de SF Temps X 1980 -1990 (TF1)
Producteur/présentateur avec Grichka du Magazine scientifique 2002 1982-1983 (TF1)
Producteur/présentateur avec Grichka du Magazine scientifique Futurs 1990-1991 (TF1)
Producteur/présentateur avec Grichka du Magazine de SF Projet X 13 1999-2002 (13è Rue)
Deux vies, deux carrières, celle de producteur animateur et celle du chercheur scientifique : Chercheur en Physique théorique au laboratoire de Mathématiques de l'Université de Bourgogne depuis 1992, auteur, avec son frère, d'une théorie physique nouvelle démontrant, pour la première fois, l'existence d'une origine singulière à l'histoire de l'Univers (échelle zéro de l'espace-temps).
" Topological Field Theory of the Initial Singularity of Spacetime " Classical and Quantum Gravity vol 18 n° 21 (2001)
" Spacetime Metric and the KMS Condition at the Planck Scale " Annals of Physics vol 296 n° 1 (2002)
" KMS State of the Spacetime at the Planck Scale " Chinese Journal of Physics. vol 40 n° 2 (2002)
" Topological Origin of Inertia " Czechoslovac Journal of Physics vol 51,N° 11 (2001)
" KMS Spacetime at the Planck Scale " Il Nuovo Cimento B vol 117 n° 4 (2002).
Ces 2 scientifique disent qu'ils à peu près sur que Nemesis existe, c'est une naine brune qui n'a pas pu devenir une étoile. Donc elle a dérivé dans la galaxie jusqu'au moment où elle a rencontrer notre système solaire et a été attiré par le soleil, celui-ci et maintenant tourne autour du soleil mais cela c'est passé il y a bien longtemps. Ils pensent que nemesis au cours de la rotation autour du soleil passe au travers de bloc de glace interstellaire et pensent aussi que cela et peut-être la cause de l'extinction des dinosaures car ces blocs on dérivé en direction de la Terre. Voila
Une théorie nouvelle ne triomphe jamais. Ce sont ses adversaires qui finissent par mourir.
dernier restaurant avant la fin du monde, table de la naine blonde Profession: futur nuisible
Âge
31
Messages
890
Re : 10ème planète du système solaire
Juste pour ceux qui n'ont pas regardé la vidéo : dans celle-ci Nemesis est explicitement assimilée à Sedna. Et pour MagStellon : si l'apport des Bogdanoff à la vulgarisation est un point très positif, leurs travaux scientifiques sont très contestés, et il vaut peut-être mieux se méfier de ce qu'ils racontent...
"J'ai horreur des scientifiques, les chercheurs sont des nuisibles" [Patrick Besson]