Bonsoir à tous,
Ma question est liée au fonds diffus cosmologique et elle est - dans sa forme - relativement simple :
Comment a-t-on pu savoir que pendant les 400 000 premières années du Big Bang il n'y avait pas de photon, pas de lumière ?
Je n'arrive pas à comprendre comment on peut déduire une telle chose.
Je vous remercie
Bonjour et bienvenue
Dans nos modèles actuels concernant l'univers primordial, les photons et la lumière existaient "dès" le big bang
Mais les conditions de température et de pressions ont "longtemps" été telles que les photons émis par
les atomes étaient immédiatement réabsorbés par un autre atome.
On dit que le "libre parcours moyen" était "très petit", voir nul. Ces photons ne "sortaient" donc pas.
On peut faire une analogie avec le coeur du Soleil, là où sont créés les photons. Ces photons mettent des dizaines
de milliers ( voir des millions) d'années avant d'atteindre la surface du Soleil; cette surface est une surface de
dernière diffusion, exactement comme le fameux "fond diffus cosmologique". Alors, ces photons sont émis et
on les voit après 8 minutes de vol entre le Soleil et la Terre.
Bien sûr, attendre d'autres avis.
Bonjour,
pour compléter la réponse (excellente) de bb98, dans les modèles actuels on sait que l'Univers est en expansion (on voit les galaxies s'éloigner les unes des autres) : en remontant le film à l'envers, on peut calculer la taille de l'univers dans le passé, qui est donc plus petit. Comme il contient la même quantité de matière, il est aussi plus dense. Plus on remonte dans le temps, plus il est dense. On arrive à un moment dans le passé où il est tellement dense, que c'est une véritable soupe de particule. Un photon, dès qu'il est émis par une particule, est aussitôt absorbé par une autre. Si on continue à remonter le film, on ne peut pas le faire plus de 400 000 ans car alors tout l'Univers est contenu dans un point.
Si on déroule le film à l'endroit maintenant, voilà ce qu'il se passe : jusqu'à ce que l'Univers ai 400 000 ans, les photons sont perpétuellement émis et absorbé entre les particules de l'Univers. A partir de 400 000 ans, l'Univers est suffisamment grand pour que des photons puissent se balader son interaction. Certains photons vont ainsi se balader dans toutes les directions sont rien croiser sur leur passage. Et cette ballade va durer 14 milliards d'année, c'est à dire jusqu'à aujourd'hui. C'est pour cela que lorsqu'on regarde le vide de l'espace, on voit ce "fond diffus", c'est à dire tous ces photons qui semblent venir de nulle part, et qui en fait se baladent librement depuis la prime jeunesse de l'univers.
L'observation du fond diffus est donc une preuve direct que l'univers, à un moment, était très dense, puis s'est étendu et à libérer un ensemble de photons dans tout l'espace : on sait que tout ces photons ont le même âge car ils viennent de toutes les directions et ont à peu près la même température, ils ont donc tous la même histoire.
En revanche cela n'est pas une preuve direct que l'univers avait alors 400 000 ans, c'est un age qui est reconstitué par nos modèles à partir de ce qu'on imagine de la jeunesse de l'univers et son développement entre le big bang et le moment où il était suffisamment étendu pour laisser les photons libre de parcourir tout l'espace.
Pas une question de taille, mais de température et de pression (et donc de masse volumique), comme indiqué par bb98.Envoyé par neferet403
Quand la température est suffisamment élevée (valeur dépendant de la pression), la matière est sous forme de plasma, avec ionisation partielle (comme dans le Soleil, tj indiqué par bb98). Un plasma est opaque...
C'est le refroidissement de l'Univers, permettant la recombinaison des ions et électrons, qui l'a rendu transparent.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Je vous remercie pour vos réponses instructives !
Bonjour, d'où provient la variation de température dans le FDC?
Peut- on relier cette variation à la répartition de la matière dans l'univers visible?
Bonjour
On mesure d'infimes variations , en plus et en moins, de l'ordre de 10 puissance moins 4 , dans le fond diffus à 3K
On en connait pas l'origine de ces variations. Il y a des pistes comme les "défauts topologiques" et autres.
On peut noter qu'un fond "parfaitement" homogène serait au moins aussi problématique...
On pense que ces variations sont à l'origine de la répartition actuelle de la matière ( super amas, filaments, grands vides...)
Bien sûr, attendre d'autres avis
Bonnes lectures
Bonsoir,
dans quelques jours les résultats de la mission complète du satellite Planck seront présentés. Cette mission portait sur le FDC.
Sur le site consacré à Planck, une petite vidéo de moins de 6 min sur la polarisation du FDC.
http://public.planck.fr/actualites-p...lete-imminents
