BB , gravitation et temps

[Anta.C]

Bonjour,

le big bang est parti d'une petite zone contenant une quantité énorme d'énergie, surement supérieure à celle amassée dans un TN.
Du fait de la densité et de la gravitation, le "temps" a été ralenti.

On peut bien entendu objecter qu'il ne pouvait y avoir d'observateur extérieur pour le constater. Mais il y a aujourd'hui une visibilité qui remonte à la diffusion du fond diffus. Il y a aussi un aspect quantitatif.

Comment intégrer ce temps qui démarre ( infiniment ) lentement dans la cosmogonie du modèle standard ? 380.000 ans en temps propre ou en temps de l'observateur ?


merci
-----

[Gilgamesh]

Du fait de la densité et de la gravitation, le "temps" a été ralenti.

Non. Ralentir le temps ne signifie rien en physique.

Tout ce que tu peux inférer c'est qu'un phénomène quelconque directement issue (sans avoir été absorbé et rediffusé) de ce moment et observée par nous serait redshifté à une valeur arbitrairement élevée.

[Anta.C]

Soit.

Tient on compte dans la cosmogonie de cette part de redshift imputable à la gravitation ? ou bien alors, à partir de quand cette part de redshift est elle devenue négligeable ?

[Gilgamesh]

Soit.

Tient on compte dans la cosmogonie de cette part de redshift imputable à la gravitation ? ou bien alors, à partir de quand cette part de redshift est elle devenue négligeable ?

Tu veux dire dans l'observation des astres qui nous entourent ? Si on individualise une sphère de rayon R centré sur nous, il y a une distance au delà de laquelle le flot de Hubble HR excède la vitesse de libération d'un corps attiré par la masse incluse dans le rayon R. A partir de cette distance, l'expansion prime la gravitation et on commence à observer un redshift.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Anta.C]

merci pour ta réponse.

Non, pas l'observation des astres proches. Je t'avais déjà lu sur hardware ...
Je pensais plutôt à ce qui se passe quand z vaut plus de 1000 , ce qui correspond à une époque où la densité était nettement plus grande que maintenant.
Cette densité entraine un plus grand redshift qui s'ajouterait à celui de l'expansion ( #2 ) , par ex dans les observations de Planck.
Est ce que c'est négligeable et ignoré ou bien pris en compte ?