le graviton existe peut etre. sans soucis (ce serait meme cool). mais dans le cadre d'une theorie (parce que les observations...) quantique de la gravitation...
si le graviton existe, il doit expliquer les ondes gravitationnelles, et c'est une particule mediatrice d'un champ, de spin 2. ok chez les super symetriques, mais pas dans le modele standard. le HLC est toujours dans les choux.
pour les refs, il est tard pour que j'en trouve de sympathique. voyons ca demain.
à moins d'avoir mal lu le fil , tu es le premier à parler du graviton.
et d'en faire un sujet un peu isolé du contexte du fil.
en bref, je ne comprend pas ou tu veux en venir, ni pourquoi il y a une sorte de véhémence dans ces propos..
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
bonjour,
pour le graviton, mach3 resume le fil (06/09/2016 - 09h35).
pour l'expression ecrite peu amene, j'en suis désolé, car je pense malheureusement que tu as raison, mais ce n'est pas volontaire.
