Quasars

[quasarLie]

Bonsoir,
Quel est la différence entre quasars, blazars et radio galaxie. D'aprés ce que je sais c'est la méme chose vu sous différent angle, des galaxies avec un trou noir super massive au centre?
Merci
-----

[Gilgamesh]

Bonsoir,
Quel est la différence entre quasars, blazars et radio galaxie. D'aprés ce que je sais c'est la méme chose vu sous différent angle, des galaxies avec un trou noir super massive au centre?
Merci

Ce que tu sais est correct.

Quasar est la situation la plus commune, on en dénombre des centaines de milliers sur la voûte céleste. C'est une noyau actif de galaxie vu de loin selon un angle quelconque. Il se compose d'un disque d'accrétion brillant fortement en UV. Un tore de poussière plus élargi brille également dans l'infra rouge. Du disque de plasma partent deux jets polaires, formés de particules chargées accélérées à des vitesses relativistes qui émettent un intense rayonnement synchrotron, responsable de l'activité radio. Comme c'est vu de très loin, la source est vue ponctuelle (d'où appellation de quasi-star, les étoiles se distinguant des galaxies par le fait qu'elle sont ponctuelles) et le redshift cosmologique décale ce rayonnement UV dans le visible (d'où le quasi de quasi-star car le spectre des quasars ne correspondait à aucun type d'étoile connu).

Blazar représente une situation très particulière où l'axe du jet est très rapproché de l'axe de visée. De ce fait, un effet de focalisation relativiste nous fait voir l'émission radio plus intense et plus fluctuante.

Radio-galaxie désigne simplement un quasar suffisamment proche pour être résolu optiquement. L'émission provient du bulbe. Il y en a de différent types, on peut citer notamment les galaxies de Seyfert (à noyau brillant dans tous le spectre) de type 1 (raies large => émises par un milieu dense) et 2 (raie interdites étroites => émises par un milieu dilué) et les galaxies de Markarian (super-émissives en UV).

Le concept qui rassemble tout ce beau monde est AGN (pour active galactic nucleus, noyau actif de galaxie) et le modèle est unificateur en ceci qu'il rend compte de tous le bestiaire essentiellement en faisant varier l'angle sous lequel se présente l'objet.

Un dossier Futrura là dessus :
https://www.futura-sciences.com/scie...-galaxie-5011/

[quasarLie]

Merci pour votre réponse, cependant je confond les termes donc les quasars sont appelé AGN(pour noyau active ou galaxie a noyaux active)?

[quasarLie]

Et quel est la différence entre un trou super massive au centre d une galaxie et un AGN, es que c est juste la matiére qui s'accumule autour du SMBH qui le rend AGN?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

Merci pour votre réponse, cependant je confond les termes donc les quasars sont appelé AGN(pour noyau active ou galaxie a noyaux active)?

On conserve le terme de quasar pour désigner une source ponctuelle à haut redshift (z allant de 0,056 à 7,085). Cela représente plus de 200 000 sources dans le Sloan Digital Sky Survey.

La terme AGN est utilisé pour désigner le modèle explicatif. Mais tu peux tout à fait dire que le quasar est un AGN.

Et quel est la différence entre un trou super massive au centre d une galaxie et un AGN, es que c est juste la matiére qui s'accumule autour du SMBH qui le rend AGN?

Oui, pour avoir un noyau actif, il faut que le trou noir accrète massivement. Notre galaxie possède un SMBH (SgrA*) mais il est quiescent, ce n'est pas un AGN.

[quasarLie]

Merci beaucoup beaucoup, savez vous ce que c'est que le pic de la distribution d'énergie spectrale du quasar

[Gilgamesh]

Merci beaucoup beaucoup, savez vous ce que c'est que le pic de la distribution d'énergie spectrale du quasar

Logiquement c'est la région du spectre électromagnétique (gamma, X, UV, optique, IR, radio...) dans laquelle le quasar émet le plus d'énergie.

Du fait qu'il est formé de régions à différentes température (disque d'accrétion interne ultra chaud, tore de poussière externe plutôt tiède...) le quasar émet de façon en général assez uniforme depuis les rayon X jusqu'à l'infrarouge lointain, avec un pic dans l'UV-optique, et pour certains quasars un gros pic en radio ou gamma.

[quasarLie]

Et quand on dit études a multi-longueurs d'onde, ca inclue toutes les longueurs d'onde d'emission du quasar et on sait que les quasars émettent sur toute la gamme de longueur d'onde de de la gamme radio jusqu’aux émissions de rayon X les plus fortes. (aussi j'aimerai savoir comment on pourrait traduire: ultrasoft X-ray)

[quasarLie]

Autre question, j'ai lu quelque part que pour avoir un pic de SED observable, il faut que l'échantillon d'AGN (quasar) ai un redshift au alentour de 2. Je en comprend pas pourquoi

[Gilgamesh]

Et quand on dit études a multi-longueurs d'onde, ca inclue toutes les longueurs d'onde d'emission du quasar et on sait que les quasars émettent sur toute la gamme de longueur d'onde de de la gamme radio jusqu’aux émissions de rayon X les plus fortes. (aussi j'aimerai savoir comment on pourrait traduire: ultrasoft X-ray)

Rayon X ultra-mous. Ça désigne la gamme d'énergie entre 0,1 et 1 keV.

Autre question, j'ai lu quelque part que pour avoir un pic de SED observable, il faut que l'échantillon d'AGN (quasar) ai un redshift au alentour de 2. Je en comprend pas pourquoi

SED c'est pour spectral energy distribution.

C'est possible mais où est ce que tu as lu ça ? Ce serait plus facile d'en discuter avec la référence.

[quasarLie]

C'est dans cet article: https://arxiv.org/abs/1502.05850

[quasarLie]

Bonjour;

31/5000
Pourquoi es qu'on étudie les lignes d'émission des quasars? et la distribution d'énergie spectrale ca nous odnne quoi comme information?
Merci

[Gilgamesh]

Les raies d'émission des quasars sont une mine d'information sur les milieux traversés par la lumière durant son trajet depuis ces lointains jusqu'à nous.

Ce rayonnement traverse des nuages d'hydrogène extrêmement diffus répartis sur la ligne de visée et chacun d'eux absorbe la fraction du rayonnement correspondant à sa longueur d'onde d'absorption, toujours la même. Le trajet est si long que le rayonnement, disons UV (Lyman-alpha) à son émission, se décale progressivement vers les rouges au cours du trajet. A chaque traversé d'un nuage, ce décalage fait qu'une fraction nouvelle du rayonnement sera absorbé. Finalement, le rayonnement du quasar présentera des raies d'absorption répartie sur tout une aile du rayonnement, formant une succession serrée de raie qu'on appelle la forêt Lyman-alpha. Voir ci-dessous.