Je reprend partiellement un post relatif (!) à la vitesse de la lumière dans le vide et à son éventuel dépassement.
Albert Einstein définit la vitesse de la lumière comme une "Loi de la Nature". Sous entendu, une constante dans le vide.
Il le dit, et il le prouve, c'est plutôt, aujourd'hui, incontestable.
Quand l'Humanité en savait encore moins qu'aujourd'hui sur l'Univers, elle s'était imaginé un "Ether" dans lequel la matière barboterait, ça simplifait les choses.
Depuis lors, Elle (l'Humanité) s'est aperçu à son grand désaroi qu'elle maitrisait... 5% du sujet "matière dans l'Univers".
Alors, à moins d'un gros coup de bol (1 chance sur 20), la vision cosmologique de l'H. est certainement hors-sujet.
La question est : Quelle est vraiment la densité du vide ? Parce que si la Vitesse de la Lumière est une constante dans le vide, quelle est cette proportion de "vide parfait" entre les corps composant l'Univers ?
Matière noire, voire energie sombre, cela ne nous rappelle-t-il pas quelque peu notre "Ether" ?
Car, enfin, si le vide n'est pas homogène dans un Univers qui est déjà fort certainement multiplement connexe, la vitesse de la lumière n'aurait que fort peu de chance d'être... stable, car ne se diffusant pas dans un "vide parfait"...
Cela donnerait de belles illusions d'optiques.
Pour finir, un vieux sage (Lao Tseu) nous a légué ces quelques mots de son époque (il y a 2600 ans) qui pourraient se traduire par :
"Seul le vide (parfait) s'insère là où il n'y a pas de faille"
B.
-----
Envoyé par benedictvs 
le sage devait viser les tautologies et autres raisonnements circulaires