Bonjour le monde !
J'ai hésité entre biologie, astronomie et archéologie pour poster ce sujet, mais finalement c'est l'avis des biologistes qui m'intéresse le plus (les autres, ce n'est pas une raison pour vous abstenir de paticiper ).
Je tiens d'abord, pour prévenir les crises cardiaques, les menaces de mort et les fous rires, à vous informer que mes connaissances en biologie s'arrêtent au niveau du bac, alors soyez indulgents si j'écris des énormités
A propos de l'apparition de la vie sur terre, à l'école, à la télé, dans la presse, etc, on entend toujours parler de "la première cellule". J'ai du mal à imaginer que toute la vie terrestre soit issue d'une seule et même cellule. Je crois plutôt (et je suppose que c'est ce qui est sous-entendu) que plusieurs cellules se sont formées dans un même milieu favorable.
Mais celà m'amène à me demander s'il pouvait y avoir plusieurs types d'organismes unicellulaires à s'être formés en même temps dans ce milieu primitif. Si deux organismes primitifs de principes différents avaient vu le jour, peut-être à des endroits différents dans des milieux différents, on peut penser qu'ils auraient suivi des évolutions parallèles et donné naissance à des formes de vie différentes basées sur des principes physiques, biologiques, génétiques, chimiques différents, indépendants, voire totalement incompatibles.
Y a t'il eu des recherches dans ce sens ? En a t'on trouvé des traces ?
A l'inverse, s'il n'est apparu qu'une seule cellule, ou un seul groupe de cellules identiques, dans toute l'immensité des milieux terrestres et sur des périodes si longues, j'en viens à me poser des question sur la probabilité qu'un tel événement puisse se produire ailleurs dans l'univers, la Terre elle-même semblant n'être un berceau favorable à la vie telle que nous la connaissons que par la conjonction de nombreux facteurs exceptionels.
Voilà, c'est un peu de la science-fiction, mais je lance cette idée en l'air pour savoir ce qui arrive quand elle retombe...
-----