Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Les poissons et leur nageoires

  1. #1
    Gros nounours

    Les poissons et leur nageoires

    bonjour je suis nouveau ici et j'espère que vous pourer me renseigner:
    les poissons comme le poisson-chat et le gardon ont des nageoires ça je le sais mais leurs nageoires sont elles considérées comme des pattes articulées ????????
    merci

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    t0yt0y

    Re : les poissons et leur nageoires

    Je ne suis pas zoologiste, mais il me semble que les poissons sont des invertébrés, non ?

    Or il me semble aussi que le mot patte en zoologie est attribué à une structure particulière : le membre chiridien.

    Je dirais donc non !!

    Mais c'est à confirmer.
    Allo, Stérique ?! Oui ... Ici Nétique !!!!

  4. #3
    Gros nounours

    Re : les poissons et leur nageoires

    alors si leurs nageoires ne sont pas articulées comment font il pour pouvoir avancer aussi facilement???

  5. #4
    black adder

    Re : les poissons et leur nageoires

    Alors, les poissons sont bel et bien des Vertébrés. Mais leurs nageoires ne sont pas des membres chiridiens. Elles sont rattachées au corps par une articulation pluribasale, elles sont constitués de rayons et pas d'os comme dans une patte. Et il n'y a pas forcément besoin de pattes pour se déplacer facilement. D'ailleurs, chez ces poissons, la nage ne se fait pas par les nageoires pectorales mais par ondulation latérale de tout le corps et de la nageoire caudale.

  6. #5
    Mecton

    Re : les poissons et leur nageoires

    les poissons sont des invertébrés
    Un poisson est un vertébré, pas invertébré, quelle horreur !

    Poisson ( avec ses vertèbres ! )


    leurs nageoires sont elles considérées comme des pattes articulées ????????
    Je ne sais pas si les nageoires sont homologues aux pattes de tétrapodes. Mais je doute fort qu'elles puissent être considérées comme des pattes articulées. Avis aux zoologues.

    PS : croisement...

  7. #6
    flo1885

    Re : les poissons et leur nageoires

    Citation Envoyé par t0yt0y Voir le message
    Je ne suis pas zoologiste, mais il me semble que les poissons sont des invertébrés, non ?.
    les ravages du poisson pané

    non les poissons ne sont pas rectangulaires!

  8. #7
    Gros nounours

    Talking Re : les poissons et leur nageoires

    donc pour vous les poissons n'ont pas de "pattes" articulées.
    P.Sas mal le message sur les poisson pané j'ai bien rigolé

  9. #8
    wolfgangouille

    Re : les poissons et leur nageoires

    Les poissons panés sont des vertébrés aussi ils ont des arêtes... 12 pour être exacte!
    Renaud

  10. #9
    _Mayou_

    Re : les poissons et leur nageoires

    Non les nageoires des poissons ne sont pas des "pattes" et ne sont pas considérées comme.
    Par contre les nageoires des mammifères marins (baleines, dauphin..) sont elles, des membres chiridiens (des pattes quoi).
    La chair des femmes se nourrit de caresses comme l'abeille de fleurs. Anatole France

  11. #10
    piwi

    Re : les poissons et leur nageoires

    Du point de vu de la structure, développement et de l'évolution, les nageoires des poissons sont homologues aux pattes des vertébrés terrestres.
    Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.

  12. #11
    Gros nounours

    Re : les poissons et leur nageoires

    merci à tout le monde, mais avec toutes ces réponses je ne sais pas laquelle est la bonne.Je pencherais plus pour celle de Piwi (c'est elle qui m'arrange le plus pour ma recherche )
    Merci quand même pour toute ces réponses je continuerai de chercher pour confirmer la réponse de Piwi.
    P.S: si d'autres membres ont la réponse se serai gentil de me la passer .

  13. #12
    black adder

    Re : les poissons et leur nageoires

    Elles sont homologues en temps que membre, mais la patte avec des doigts est une synapomorphie de Tétrapodes et la nageoire rayonnée une synapomorphie des Actinoptérygiens. Les nageoires des Actinoptérygiens (poissons à nageoires rayonnées) ne sont pas des pattes articulées.

  14. #13
    Mecton

    Re : les poissons et leur nageoires

    Bonjour,
    Citation Envoyé par Piwi
    Du point de vu de la structure, développement et de l'évolution, les nageoires des poissons sont homologues aux pattes des vertébrés terrestres.
    On présente souvent comme évolution convergente les nageoires des poissons et celle des cétacés. Les structures sont différentes mais assurent la même fonction. Elles sont alors dites analogues.
    Si la nageoire des cétacés est l'homologue du membre de Tétrapode qui est lui même l'homologue des nageoires de poissons alors les nageoires de dauphins et de poissons rouges devraient être homologues.... Pourquoi cette conclusion semble t'elle fausse ?
    "La véritable science enseigne par dessus tout à douter et à être ignorant"M.U

  15. #14
    Skoll

    Re : les poissons et leur nageoires

    Citation Envoyé par Mecton Voir le message
    Bonjour,

    On présente souvent comme évolution convergente les nageoires des poissons et celle des cétacés. Les structures sont différentes mais assurent la même fonction. Elles sont alors dites analogues.
    Si la nageoire des cétacés est l'homologue du membre de Tétrapode qui est lui même l'homologue des nageoires de poissons alors les nageoires de dauphins et de poissons rouges devraient être homologues.... Pourquoi cette conclusion semble t'elle fausse ?
    Bonsoir Mecton.
    Il me semble que tu t'emmêles les pinceaux avec l'homologie et l'analogie. Une homologie est une hypothèse d'héritage d'une structure par un ancêtre commun. Reprenons l'exemple du membre chiridien des tétrapodes: il est présent chez les lissamphibiens, les oiseaux, les ptérosaures, les cétacés, les chauve-souris... mais sa morphologie a changé: la structure "membre chiridien" connait un certain nombre de variations autour d'un même patron. Parfois, il forme ce que l'on appellera une "aile", parfois une "nageoire". Mais il s'agit fondamentalement de la même structure. D'un autre côté, les "ailes" des ptérosaures, des oiseaux et des chauve-souris sont suffisamment différentes pour que la variation "aile" soit considérée comme distincte à chaque fois. Ainsi, on en déduit qu'il n'y a pas d'homologie entre les membres "ailes"



    Les "ailes" des ptérosaures, oiseaux et chauve-souris leur sont chacun caractéristiques, mais on ne peut utiliser le caractères "présence d'aile" pour les rassembler puiqu'elles ne sont pas héritées d'un ancêtre commun ailé. Il s'agit donc d'homoplasie, et non d'homologie: ces variations sont apparues indépendamment par convergence évolutive. Idem pour les nageoires: les cétacés ont des "nageoires" analogues à celles des gnathostomes et des ostéostracés - elles remplissent le même rôle (enfin, en gros). Mais celles des cétacés sont bien héritées d'un ancêtre qui avait des membres chiridiens, qui se sont transformés a posteriori - on ne peut de même rassembler les cétacés et les "poissons" sur la présence de "nageoires antérieures". Enfin, les nageoires des "poissons" peuvent revêtir de nombreuses apparences, entre celles des chondrichthyens, des ostéichthyens, des sarcoptérygiens, des reptiles marins et des cétacés...

    Voici un petit arbre maison, avec les synapomorphies (caractères partagés) aux noeuds:
    Images attachées Images attachées
    (Darwin x Manchot) / Japon = Seizon senryaku

  16. #15
    Mecton

    Re : les poissons et leur nageoires

    Salut,

    Il me semble que tu t'emmêles les pinceaux avec l'homologie et l'analogie
    Entre convergence et analogie mon coeur balance !

    je ne sais pas trop quoi déduire de ton post : tu confirmes que nageoire de Cétacés et nageoires de poissons sont homologues, ou pas ?

    N'est ce pas un peu génant de prendre des caractères aussi grossiers que ailes, nageoire, patte, membre pour construire des phylogénies ?
    Tu dois mieux le savoir que moi : le caratères "membre chiridien" renferme une collection d'attribut beaucoup plus vaste.
    Je sais bien que c'est pédagogique mais ne perdons nous pas, là, la pertinence du caratère ?
    "La véritable science enseigne par dessus tout à douter et à être ignorant"M.U

  17. #16
    Skoll

    Re : les poissons et leur nageoires

    Citation Envoyé par Mecton Voir le message
    Je ne sais pas trop quoi déduire de ton post : tu confirmes que nageoire de Cétacés et nageoires de poissons sont homologues, ou pas ?
    Oui, en tant que membres pectoraux, mais pas en tant que "nageoire". Pour schématiser: il y a 36 000 façon d'avoir une nageoire, mais une seule d'avoir un membre pectoral. C'est pour cela que ce dernier est bien homologue, mais pas sa forme de nageoire. Le terme "nageoire" est généralement utilisé arbitrairement pour désigner une structure plate servant à la nage. En poussant ce raisonnement jusqu'à l'absurde, tu pourrais donc dire qu'Ichthyostega avait des nageoires en lieu et place de membres ! A l'inverse, tu pourrais considérer la "patte" des arthropodes comme homologue de celle des tétrapodes. L'on pourrait même arguer que les mécanismes sous-jascents sont similaires (avec les gènes Hox), mais il n'empêche que c'est faux: ces structures ne sont pas homologues, elles ne sont pas héritées de leur plus proche ancêtre commun, celui des bilatériens (si je ne dis pas de bêtises).

    Il faut donc s'imposer une formulation claire et précise des états de caractères considérés pour s'attacher à la nature - homologie - plutôt qu'à la fonction - analogie (cf. ci-dessous).

    Citation Envoyé par Mecton Voir le message
    N'est ce pas un peu génant de prendre des caractères aussi grossiers que ailes, nageoire, patte, membre pour construire des phylogénies ?
    C'est bien pour cela que ces caractères ne sont plus utilisés depuis un certain temps, mis à part dans les manuels de lycées ou les cours de Licence - ou les mauvais papiers.

    Citation Envoyé par Mecton Voir le message
    Tu dois mieux le savoir que moi : le caractère "membre chiridien" renferme une collection d'attribut beaucoup plus vaste.
    Eh bien non: cela signifie "présence de doigts" = chiridium (du grec keiros, main, comme dans chiralité ou chiromancien), aussi appelé acropode. Rien de plus, rien de moins. Et c'est une belle synapomorphie des tétrapodes, dérivée de l'état "nageoire", alors défini comme la présence de lépidotriches (majorité des actinoptérygiens + sarcoptérygiens basaux). [Malgré tout, il reste encore de nombreux points à éclaircir sur l'homologie des éléments du carpe et du tarse...]

    Si tu le désires, j'ai un papier récent (2000) qui traite entre autres de l'exemple de l'homologie des doigts du membre pectoral chez les premiers tétrapodes. Il donne également des définitions précises des termes utilisés dans l'article, ne laissant aucune place à l'ambigüité.
    (Darwin x Manchot) / Japon = Seizon senryaku

  18. #17
    piwi

    Re : Les poissons et leur nageoires

    Moi il m'intéresse ce papier
    Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.

  19. #18
    Mecton

    Re : Les poissons et leur nageoires

    C'est bien pour cela que ces caractères ne sont plus utilisés depuis un certain temps, mis à part dans les manuels de lycées ou les cours de Licence
    Ceci explique cela...

    Et l'article, s'il me permet de mettre les barres sur les "T" je le prend avec plaisir !

    Merci à toi.
    "La véritable science enseigne par dessus tout à douter et à être ignorant"M.U

  20. #19
    Gros nounours

    Re : les poissons et leur nageoires

    Citation Envoyé par wolfgangouille Voir le message
    Les poissons panés sont des vertébrés aussi ils ont des arêtes... 12 pour être exacte!
    Tu les as comté????

Discussions similaires

  1. Les poissons
    Par beck dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 11
    Dernier message: 10/10/2011, 09h57
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 28/11/2007, 09h43
  3. Les sous-marins imiteront les poissons
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/02/2007, 19h48
  4. Les conséquences des barrages sur les poissons
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 16/04/2006, 13h46
  5. les relations entre les êtres vivants et leur environnement
    Par lafollederobes dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/11/2005, 11h25