Je te c/c des fragments des pages wiki (plutôt que te paraphraser ce que tu y trouverais).
"Le terme tumeur (du latin tumere, enfler) désigne, en médecine, une augmentation de volume d'un tissu, sans précision de cause. [...] Les tumeurs bénignes sont des tumeurs souvent sans gravité, c'est-à-dire ne pouvant donner lieu à des tumeurs filles (métastases), comme c'est le cas des verrues ou des grains de beauté" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tumeur)
"Le cancer est une maladie caractérisée par une prolifération cellulaire anormalement importante au sein d'un tissu normal de l'organisme [...] « Cancer » est un terme général désignant une maladie pour lesquelles certaines cellules d'un organisme adoptent un comportement anormal caractérisé par : une indépendance vis-à-vis des signaux qui stimulent normalement la prolifération cellulaire ; une insensibilité aux signaux et mécanismes anti-prolifératifs ; une capacité proliférative qui n'est plus limitée (croissance à l'infini) ; la disparition du phénomène d'apoptose ; une capacité anormale à susciter l'angiogenèse ; et l'acquisition d'un pouvoir invasif et de production de métastases." (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cancer)
Bien cordialement, Cham
PS ca t'aurait pris 1minute sur google
02/06/2012 - 17h00
mina_b80
Date d'inscription
février 2011
Messages
64
Re : Cancer? Tumeur?
En effet , ça m'aurait pris une minute pour trouver la page mais pas pour comprendre malheureusement.
Je comprends mieux lorsque quelqu'un explique avec des mots simples. C'est plus rapide pour comprendre et ça évite de passer beaucoup de temps à chercher pour finalement comprendre à moitié.
Mais je te remercie beaucoup d'avoir pris la peine de me répondre!
03/06/2012 - 11h08
Seron
Date d'inscription
mars 2010
Localisation
Namur (Be), Newcastle (En)
Messages
55
Re : Cancer? Tumeur?
En gros,
Un cancer est TOUJOURS tumoral
Un tumeur n'est pas toujours cancéreuse (exemple : grain de beauté = tumeur bénigne non cancéreuse)
Ps : C'est en cherchant soit-même qu'on comprend le mieux (parce qu'on fait l'effort). Comprendre, ça s'apprend.
03/06/2012 - 11h11
Flyingbike
Date d'inscription
septembre 2009
Localisation
Chaville
Âge
28
Messages
2 170
Re : Cancer? Tumeur?
on pourrait dire aussi qu'une tumeur est une manifestation clinique d'une prolifération cellulaire un peu exacerbée, alors que le cancer est une pathologie causée par les tumeurs
Non ; les leucémies sont des cancers, et vous ne trouverez pas de tumeur.
la spéculation est un luxe, l'action une nécessité. H. Bergson
03/06/2012 - 15h52
Guillaume69
Date d'inscription
décembre 2006
Localisation
Paris
Âge
23
Messages
2 588
Re : Cancer? Tumeur?
Envoyé par mh34
Non ; les leucémies sont des cancers, et vous ne trouverez pas de tumeur.
Pour les leucémies, on parle de "tumeur liquide" (en biologie en tous cas, peut-être pas en médecine) à l'inverse des "tumeurs solides" des autres cancer.
03/06/2012 - 15h58
mh34
Date d'inscription
mars 2008
Messages
10 035
Re : Cancer? Tumeur?
Pour compléter un peu ; la question est en fait mal posée.
Il existe parmi les tumeurs des tumeurs bénignes et des tumeurs malignes, voir ici pour les différences entre les deux ; http://www.chups.jussieu.fr/polys/an...OLY.Chp.4.html
Tout processus prolifératif anarchique à partir de cellules présentant des critères cytologiques de malignité ( http://www.chups.jussieu.fr/polys/an...Y.Chp.4.3.html) peut être appelé un cancer, qu'il soit tumoral ou pas.
la spéculation est un luxe, l'action une nécessité. H. Bergson
03/06/2012 - 16h05
Seron
Date d'inscription
mars 2010
Localisation
Namur (Be), Newcastle (En)
Messages
55
Re : Cancer? Tumeur?
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi mh34, pour moi tous les cancers sont tumoraux. Comme l'a dit guillaume, il existe aussi les tumeurs liquides.
Mais bon, au fond, ce n'est qu'une question de point de vue (on va pas non plus jouer sur les mots)
03/06/2012 - 16h09
mh34
Date d'inscription
mars 2008
Messages
10 035
Re : Cancer? Tumeur?
C'est pas vraiment une question de point de vue mais de définition. Pour les médecins, une tumeur c'est quelque chose qu'on peut "isoler" et qu'on peut enlever chirurgicalement ( plus ou moins facilement certes).
Si on se met à parler de tumeur liquide, va falloir revoir nos critères alors!
la spéculation est un luxe, l'action une nécessité. H. Bergson
03/06/2012 - 16h14
Seron
Date d'inscription
mars 2010
Localisation
Namur (Be), Newcastle (En)
Messages
55
Re : Cancer? Tumeur?
Bon si on joue sur les définitions, si tu met un patient leucémique dans une pièce fermée, tu peux tout à fait isoler la tumeur
Alala, même si en pratique (du coté médecin), tu as raison, d'un point de vue biologique, on peut considérer ça comme une tumeur (du coté biologie pure)
Ainsi on est tous d'accord =D
10/06/2012 - 14h55
noir_ecaille
Date d'inscription
novembre 2009
Localisation
Dijon (21)
Messages
3 465
Re : Cancer? Tumeur?
Donc tumeur = prolifération de cellules ?
Est-ce qu'on peut parler de tumeur dans le cas d'une hyperplasie tissulaire ?
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
10/06/2012 - 14h56
chamouulox
Date d'inscription
juillet 2009
Localisation
Paris
Âge
25
Messages
238
Re : Cancer? Tumeur?
effectivement, me semble-t-il,
cham
10/06/2012 - 15h17
piwi
Date d'inscription
janvier 2005
Localisation
Strasbourg
Âge
36
Messages
7 777
Re : Cancer? Tumeur?
Bonjour.
D'un point de vue anatomopathologique, le terme tumeur liquide n'a aucun sens. C'est un abus de langage des biologistes pour qualifier certains types de cancers. Sur ce coup là, ce sont les médecins qui ont raison. Ensuite, le terme tumeur bénigne ne signifie pas tumeur sans gravité. Certaines peuvent entraîner des complications significatives (par compression ou sécrétion).
Cordialement,
piwi
Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.