Différence entre microscope et loupe binoculaire

[invited68887eb]

Bonjour,
Je voudrais savoir comme l'intitulé l'indique la différence qu'il y a entre le microscope et la loupe binoculaire et si avec une loupe binoculaire on peut traverser et voir l'intérieur d'un taxon.

En fait,je pose cette question parce que j'hésite à m'acheter l'un de ces 2 appareils.

Moi ce qui m'intéresse c'est d'observer ce qu'il y a l'intérieur de sang,d'une bête,d'une feuille..
Je pense donc que le microscope est mieux adapter mais je préfère demander.

[inviteb7174662]

Euh effet si tu veux voir des cellules, il faut acheter un microscope.
La loupe a quand meme un zoom limité.

Et il faut acheter des colorants aussi, car on ne voit pas toujours ce qu'on veut, avec une simple observation microscopique sans coloration.

Tu ne sembles pas connaitre beaucoup le domaine de la biologie et de l'observation microscopique, je tiens donc à te prévenir que c'est plus compliqué qu'il n'y parait, et que je te déconseille de te lancer comme ca dans l'achat d'un microscope, tu risque d'être décue.

D'ailleurs sans bon protocole, sans bonnes colorations, sans microtome, tu ne verras pas grand chose....

[invited68887eb]

Merci de me prévenir mais ne vous en faites pas je m'y connais un peu et sinon ben je demanderais à ma prof des conseils et des colorations.

Je posais cette question parce que mon père veut m'acheter une loupe binoculaire parce qu'il pense que c'est mieux mais bon moi je pense que le microscope est mieux pour refaire mes expériences de spé bio ou autres.

[inviteb7174662]

Oui bah pour l'observation microscopique cellules en tout genre (globules rouges, bactéries, cellules végétales, cellues épithéliales etc etc), un microscope est mieux, évidemment ^^ (euh personnellement, je n'ai jamais possédé de microscope et j'ai eu une très bonne note en spé bio au bac) Je me permets d'insister, car je ne vois pas l'utilité de possèder un microscope chez soi, mais bon, tu fais comme tu veux ^^

La loupe comme son nom l'indique ca te permet de grossir un peu des objets "visibles" à la base, exemple : grains de sables, étamines, petit arthropode, etc etc

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb9d21287]

Salut,
Alors je n'ai jamais eu de microscope chez moi mais la difficulté pour les microscopes ne serait pas la réalisation des coupes?

[guy52]

Bonjour,
Thibault123 a raison

pour être observable correctement au microscope la coupe doit être très fine. En effet la lumière doit traverser l'échantillon, l'idéal étant de n'avoir qu'une couche de cellule.

S'il y a plusieurs couches de cellules, l'image sera moins lumineuse et par transparence on verra plusieurs cellules ce qui gènera l'observation.

Mais que cela ne te décourage pas. L'observation est un élément important des Sciences de la Vie et de la Terre

PS : la réalisation d'une lame mince de roche n'est pas à la portée d'un non initié.

PS2 : l'achat de préparation du commerce est également envisageable, mais ce n'est pas gratuit

Ciao et bonne observation

[invite9e91a17c]

Bonjour,
Moi aussi je pense qu'avec un microscope tu risques d'avoir des problèmes pour les coupes et pour le matériel biologique. Tu peux bien sûr acheter des lames (environ 6 euro pièce chez jeulin ...) http://www.jeulin.fr/sites/jeulin/Ca...histologiques/

C'est vrai que ça fait quand même cher surtout pour une classe de terminale ... J'ai fait de l'histo mais je n'ai jamais eu besoin d'un microscope chez moi (un bon livre avec beaucoup de photo serait déjà très utile )
Sinon je me suis achetée une loupe binoculaire et j'en suis très contente (mais ça me sert vraiment => étude des arthropodes, végétaux, pollen ...)

[invitea0443c8c]

Salut!
L'apprentissage de la microscopie demande énormément de temps et de matériel (et donc d'argent! )! Personellement j'ai abandonné l'idée d'avoir un microscoppe perso dans la mesure où je sais que n'obtiendrais pas le quart du résultat que je peux obtenir en labo..... Et puis j'ai déjà demandé un confocale pour Noël (ou à la limite un petit Nomarsky) mais j'ai pas eu de nouvelles....

[gorben]

Salut

Je me joins aux autres pour te dire que le microscope n'est pas le plus adapté pour de la decouverte sans bon matos (meme en étant initié ). J'ai eu un microscope plus jeune en cadeau de noel, finalement les seules choses qui sont correctement observables sont les bacteries et le sang (encore faut il en avoir... ce n'est pas greable de se le prelever ). Une loupe binoculaire avec un bon grossissement et nettement plus sympa je trouve, tu peux mettre à peu prés n'importe quoi dessous (insectes, roches...).
De toutes facons, des cellules ou des bacteries sous un microscope, sans coloration ce ne sont que des petits points brillant +/- mobiles

A+

[invite8c2a9674]

Mouais....Je suis pas trop d'accord: Pour faire une coupe de microscopie optique, c'est quand meme pas si dur que ca a fait a la main !! (bien entendu, tout dépend de ce qu'on veut analys&#233. Et sinon, il est clair que pour voir des choses interessantes, c'est difficle de faire ca chez soi: on a rarement un échantillon de bactéries sous la main .
Par contre, je voudrais aussi préciser qu'il y a une énorme différence de résolution entre un microscope et une loupe binoculaire: au microscope, tu peux voir des objet d'un micron, alors qu'a la loupe, c'est plutot l'ordre du millimetre (soit mille fois plus gros !!). Mais a mon avis, si tu hésite entre les deux pour refaire tes tp de bio spé...n'achète rien !!!
Apres, si c'est pour ton plaisirs personnel, la loupe est mieux (comme le disais gorben), surtout pour les petits budgets !!

[invitea0443c8c]

Mouais....Je suis pas trop d'accord: Pour faire une coupe de microscopie optique, c'est quand meme pas si dur que ca a fait a la main !! (bien entendu, tout dépend de ce qu'on veut analysé). Et sinon, il est clair que pour voir des choses interessantes, c'est difficle de faire ca chez soi: on a rarement un échantillon de bactéries sous la main .

Non là c'est moi qui ne suis pas d'accord !
Pour faire une coupe en microscopie optique il te faut un microtome (qui coùte assez cher) et pas mal de réactifs (fixateur, etc....). La manip en elle même n'est pas très évidente et demande de l'adresse (surtout losque ce que tu manipules se voit à peine à l'oeil nu (demande à Kinette, il me semble qu'elle en fait régulièrement).
En revanche, il te suffit d'ouvrir un yaourt pour obtenir des bactéries.....
A+
Vinc

[guy52]

Bonjour,
si avec une loupe binoculaire on peut traverser et voir l'intérieur d'un taxon.

Bonjour,
un taxon est un terme utilisé dans la classification. C'est un groupe d'organismes formant une unité. Les espèces, les genres, les familles sont des taxons.

Il est donc difficile d'observer un taxon avec une loupe binoculaire ou un microscope.
Ciao

[invitef9817333]

Bonjour,

Je possède déjà un microscope un peu ancien mais d'assez bonne qualité (oculaire 10x lentilles 2,5x à 100x)
Comme il a été signalé dans cette discussion il n'est pas très facile de réaliser des préparations à observer sans quelques moyens et savoir faire.

Bref, en dehors des bactéries de la mare, des cellules de la joue et des cellules végétales, difficile de faire de la microscopie "en amateur", surtout avec de jeunes enfants.

Je souhaiterai m'équiper d'une loupe binoculaire pour observer plus facilement les "petites choses" trouvées dans le jardin.

J'ai trouvé par exemple un modèle avec les caractéristiques suivantes:

Grossissement x20 et x40
Zoom non
Oculaires (grossissement / champ objet) x10 / 18 mm
Distance de travail max. (mm) 57
Champ objet max. (mm)18
Type d'éclairage transmis et incident
Puissance d'éclairage 10 W

Est ce que le grossissement total varie de 200 (10x20) à 400(10x40)?
18mm c'est la profondeur nette de l'image?

Merci pour votre aide.