Ig Nobel 2006 : des prix Nobel qui sentent le fromage

[RSSBot]

Pourquoi les pics n'ont-ils pas mal à la tête ? Pourquoi les spaghettis cassent-ils en plus de deux morceaux ? Comment soigner le hoquet par un massage rectal ? A quelle vitesse les ultrasons parcourent-ils le fromage ? Pour avoir répondu à ces questions, des - vrais - scientifiques ont chacun reçu le désormais prestigieux prix Ig Nobel. Une récompense plus sérieuse qu'il n'y...

Lire la suite : Ig Nobel 2006 : des prix Nobel qui sentent le fromage

[benjy_star]

Le lauréat suivant, récompensé par l’Ig Nobel de médecine, ne s’est livré à aucune démonstration mais personne ne lui en a voulu. Francis Fesmire, un médecin urgentiste de l’université du Tennessee, a mis au point une technique de guérison du hoquet basé sur un massage rectal.

Elle est forte cette actu !

[T-Bot]

Sur l'origine de IG :

Concernant les lauréats du prix IgNobel, visitez le site www.improbable.com. (Ignatius Nobel est un personnage imaginaire inventé par dérision ; Ignoble et IgNobel, se prononçant en anglais de la même manière, font partie d'un jeu de mots).

[JPL]

As-tu vu qu'il y a 3 liens vers ce site au bas de l'article ?

[ABN84]

bonsoir,

Pourquoi les pics n'ont-ils pas mal à la tête ? Pourquoi les spaghettis cassent-ils en plus de deux morceaux ? Comment soigner le hoquet par un massage rectal ? A quelle vitesse les ultrasons parcourent-ils le fromage ?

honte à ceux qui se pretendent scientifique!
serieusement c'est de la degeneressance pesonifiée de faire des recherches là dessus. avec ce bareme, Einstein, Curie et autres scientifiques du meme rang, auraient dû avoir un prix nobel chaque année.

[Rodb7]

Et un coincé, un !

Les thèmes peuvent ne pas sembler très sérieux mais cela n'empêche en rien une vraie démarche scientifique et de la rigueur dans la résolution du problème, aussi farfelu soit-il.

[Coincoin]

honte à ceux qui se pretendent scientifique!

Et honte à ceux qui se permettent de juger les scientifiques sans connaître. Le propre de la science, c'est qu'on ne peut pas savoir à l'avance ce qui aura des applications. Les recherches citées sont loufoques, mais on peut très bien imaginer des applications :

Pourquoi les pics n'ont-ils pas mal à la tête ?

Compréhension des lésions dues aux chocs et des mécanismes permettant de lutter contre. Applications possibles en médecine.

Pourquoi les spaghettis cassent-ils en plus de deux morceaux ?

Compréhension des mécanismes de rupture. Applications possibles dans la construction.

Comment soigner le hoquet par un massage rectal ?

Compréhension de certains mécanismes physiologiques. Applications en médecine (sous cette forme ou pas )

A quelle vitesse les ultrasons parcourent-ils le fromage ?

Compréhension d'une méthode de mesure non-destructrice et d'une structure. Applications en instrumentation et/ou dans l'agroalimentaire.

A vouloir juger trop vite, on risque de se priver de réelles avancés.

..et en plus, c'est rigolo.

[Dieu_fr]

..et en plus, c'est rigolo.

Quand c'est avec nos sous on aimerait que la recherche avance. Et avec des noms pareils nous, pauvres profanes, imaginons mal qu'elle abance sérieusement.

[benjy_star]

Et pourtant...

[Coincoin]

Et avec des noms pareils nous, pauvres profanes, imaginons mal qu'elle abance sérieusement

Comme dit Benjy "et pourtant...". Ne pas financer ces recherches seraient, contrairement à ce qu'on pourrait penser, mauvais pour l'avancement de la science. On ne peut pas préjuger de ce qui va avancer ou non.

[Rincevent]

Quand c'est avec nos sous on aimerait que la recherche avance. Et avec des noms pareils nous, pauvres profanes, imaginons mal qu'elle abance sérieusement.

faut pas oublier non plus que beaucoup de ces recherches sont financées par des boîtes privées [certes avec nos sous mais dans l'espoir de pouvoir nous en prendre encore plus par la suite ] qui veulent réellement que ces problèmes particuliers soient étudiés...

[Dieu_fr]

Faute de pouvoir éditer, je corrige ici :
Quand c'est avec nos sous on aimerait que la recherche avance. Et avec des noms pareils nous, pauvres profanes, imaginions mal, avant la précision de coincoin, qu'elle puisse avancer sérieusement.

[LicenceXP]

Personnellement je n'ai pas compris pourquoi l'étude du pics s'est soldée par un Ig... je suis content que l'article de Futura développe le sujet : y a quoi d'idiot, d'ignoble ou de débile à se demander comment un pic fait pour ne pas avoir mal à la tête avec tout les coups qu'il donne ?

[ABN84]

bonsoir,
dis coincoin! tu t'es limé le bec avant de me repondre ou quoi?
avant tout mettons les choses à leurs places, ta definition:

Le propre de la science, c'est qu'on ne peut pas savoir à l'avance ce qui aura des applications

n'est pas celle de la science mais celle de la recherche fondamentale, nuance.
et ces recherches en question, mis à part celle-ci

A quelle vitesse les ultrasons parcourent-ils le fromage ?

font partie de la recherche apppliquée et non fondamentale, et doivent par consequent avoir une appliquation pratique. tu as donc utilisé le mauvais argument au mauvais contexte. le seul theme que j'accepte est celui des spaguettis car il avance conciderablement la metallurgie et la cristallographie.

faut pas oublier non plus que beaucoup de ces recherches sont financées par des boîtes privées

le privé, pense benefice. le fondamental est trop risqué pour lui. ca confirme mes dires.

PS: je t'accorde l'importance de la recherche fondamentale, mais je n'y travaillerais pas (trop monotone pour moi), c'est un choix

[nanomaître]

Tous les chercheurs du monde méritent-ils le prix Nobel ?

Pour d’innombrables chercheurs, probablement illustres, mais très certainement inconnus, les Ig Nobel constituent peut-être une farce libératrice qui ferait suite à une horrible frustration : l’impossibilité d’être lauréé un fois dans leur vie.
Qu’il n’y a plus que des Nobels américains n’arrange pas les choses.
C’est statistiquement surprenant.
Faut-il rapprocher cela au chiffre d’affaire très croissant de ces dernières années de la fondation Nobel?
Derrière ces lauréats ne se cache t’il pas des armées de petites mains intelligentes réduites au travail collectif dont seul le maître est digne de récompense ?
Qu’en a pensé Madame Rosaline Franklin, celle qui mit vraiment en évidence l’hélice d’ADN ?
Les Nobel ne concernent peut-être qu’une classe sociale.
Il serait intéressant de faire une étude ethnologique sur le sujet.
Ca ferait un bon Ig Nobel