Hawking : l'Humanité devra quitter le Système solaire si elle veut survivre

[RSSBot]

L'hypothèse d'une catastrophe majeure anéantissant l'humanité n'est pas nouvelle. Cependant, plus on étudie la protohistoire de notre planète ou même de notre Système solaire, et plus cette éventualité semble...

Lire la suite : Hawking : l'Humanité devra quitter le Système solaire si elle veut survivre

[oundra]

Stephen hawking est un brilliant physicien, et brilliant astrophysicien, mais il délire de temps en temps malgré tout, comme dans cet article. L'homme "appartient" à la terre et disparaitra un jour comme d'autres espèces l'ont fait avant lui. Il est même à craindre que contrairement aux animaux disparus à cause d'une catastrophe naturelle, l'homme disparaitra à cause des armes d'autodestruction qu'il créée volontairement ou involontairement: guerre nucléaire, pandémies foudroyantes (par des virus encore inconnu aussi efficace qu'ebola) pandémies insidieuses, non détectées pendant de nombreuses années, mais affectant tous les humains, etc..

[Septentrion]

Son désir très compréhensible de quitter son corps se sublime en de superbes spéculations sur l'Humanité essaimant dans les étoiles pour échapper à la colère céleste...

Il ne lui reste plus qu'à concevoir la bonne théorie pour plier l'espace-temps sans nécessiter l'énergie de quelques galaxies.
Accessoirement, il est peut-être un peu moins difficile de détruire un astéroide un peu menaçant pour la Terre que d'émigrer vers les étoiles, mais là n'est pas la question : ce qui compte ici est la dimension poétique.
Aucune ironie de ma part, les spéculations éthérées de Hawking sont de l'oxygène pour l'imagination.

[carracas]

Peut-être que l'apanage des grands esprits est le fait de voir loin, tres loin dans l'espace et le temps?

[rom1504]

Stephen hawking est un brilliant physicien, et brilliant astrophysicien, mais il délire de temps en temps malgré tout, comme dans cet article. L'homme "appartient" à la terre et disparaitra un jour comme d'autres espèces l'ont fait avant lui. Il est même à craindre que contrairement aux animaux disparus à cause d'une catastrophe naturelle, l'homme disparaitra à cause des armes d'autodestruction qu'il créée volontairement ou involontairement: guerre nucléaire, pandémies foudroyantes (par des virus encore inconnu aussi efficace qu'ebola) pandémies insidieuses, non détectées pendant de nombreuses années, mais affectant tous les humains, etc..

Ha ha -_-

Son désir très compréhensible de quitter son corps se sublime en de superbes spéculations sur l'Humanité essaimant dans les étoiles pour échapper à la colère céleste...

Il ne lui reste plus qu'à concevoir la bonne théorie pour plier l'espace-temps sans nécessiter l'énergie de quelques galaxies.
Accessoirement, il est peut-être un peu moins difficile de détruire un astéroide un peu menaçant pour la Terre que d'émigrer vers les étoiles, mais là n'est pas la question : ce qui compte ici est la dimension poétique.
Aucune ironie de ma part, les spéculations éthérées de Hawking sont de l'oxygène pour l'imagination.

dimension poétique oui mais pourquoi pas aussi dimension scientifique ?

Peut-être que l'apanage des grands esprits est le fait de voir loin, tres loin dans l'espace et le temps?

je pense que oui, mais est ce que seuls les grands esprits sont capables de ça ou plutôt seuls les esprits qui le désire.

Sinon, n'y a s'il pas moyen de le guérir ( je suppose que non car il a été considéré comme potentiellement mort de sa maladie 3 ans après qu'il ai été déclaré comme malade )

J'ai été obligé de faire le travail à ta place en mettant les balises Quote

JPL, modérateur

[Septentrion]

Question pour les astrophysiciens :
dans un roman de Arthur C. Clarke, "Les chants de la Terre lointaine" en français, des astrophysiciens s'aperçoivent que le soleil est sur le point de se changer en nova dans moins de 1000 ans, et l'humanité se trouve donc dans l'obligation de quitter le système solaire avant cette échéance pour survivre.

A-t-on déjà observé des étoiles quittant leur séquence principale "accidentellement" pour se transformer en nova ? Celà est-il possible théoriquement, à la suite d'une instabilité par exemple, ou d'un phénomène encore mal compris ? Je ne parle pas évidemment des systèmes d'étoiles doubles et naines blanches "rallumées" par un apport de matière, mais d'étoiles simples, comme le soleil.

?

[myke_eol]

Stephen hawking est un brilliant physicien, et brilliant astrophysicien, mais il délire de temps en temps malgré tout, comme dans cet article. L'homme "appartient" à la terre et disparaitra un jour comme d'autres espèces l'ont fait avant lui. Il est même à craindre que contrairement aux animaux disparus à cause d'une catastrophe naturelle, l'homme disparaitra à cause des armes d'autodestruction qu'il créée volontairement ou involontairement: guerre nucléaire, pandémies foudroyantes (par des virus encore inconnu aussi efficace qu'ebola) pandémies insidieuses, non détectées pendant de nombreuses années, mais affectant tous les humains, etc..

bonjour,
oui effectivement, migrer vers une autre planète en dehors du système solaire sera un projet à très long terme.
mais qui pourrait dire que si l'humain n'est toujours pas arrivé à l'age de raison, il n'exportera pas avec lui toutes ses facultés au combien primaires de détruire ce qu'il a lui-même créé et son environnement par la même occasion.
alors à quoi bon aller vers une autre planète pour la consommer aussi vite ... et la détruire
slts myke

[JulienA]

Si l'homme survit à la crise environnementale qui arrive, il devrait en tirer un enseignement important sur sa place dans le monde et l'influence de ses actions.

Je suis d'un naturel optimiste. Je me dis que la crise environnementale va sûrement poser de sérieux problèmes à l'humanité et retarder son développement technique, mais elle devrait nous faire mûrir un peu...

[bibal]

il est peut être balaise le hawking mais là il apporte de l'eau au moulin des amateurs de sciences à la star trek. trous de ver, espace temps, voyages interchépakoi, blabla, tout pour bien faire fantasmer les bogdanovlike.

ça ne vous dérange pas un scientifique qui verse dans une semi-description d'un avenir largement incertain ?
il aurait dit ça à titre personnel ? il pete les plombs ?

[Coincoin]

Salut,
Je pense qu'il ne donne que son avis personnel sur l'avenir à très long terme de l'humanité. Le fait que ce soit un grand scientifique n'y apporte pas tellement... mis à part que ça permet de trouver un écho médiatique.

[mtheory]

Question pour les astrophysiciens :
dans un roman de Arthur C. Clarke, "Les chants de la Terre lointaine" en français, des astrophysiciens s'aperçoivent que le soleil est sur le point de se changer en nova dans moins de 1000 ans, et l'humanité se trouve donc dans l'obligation de quitter le système solaire avant cette échéance pour survivre.

?

Petit commentaire,c'était un moyen de résoudre l'énigme des neutrinos solaire
Le temps de parcour pour un photon produit par les réactions thermonucléaires au coeur du Soleil et atteignant la surface c'est en gros 1 million d'années,beaucoup beaucoup moins pour un neutrino!
Certain avançait donc l'hypothèse que le taux anormalement faible de neutrinos en provenance du Soleil indiquait peut être que les réactions thermonucléaires étaient en train de s'arrêter et que donc.....

[mtheory]

il est peut être balaise le hawking mais là il apporte de l'eau au moulin des amateurs de sciences à la star trek. trous de ver, espace temps, voyages interchépakoi, blabla, tout pour bien faire fantasmer les bogdanovlike.

Où est le problème ?

http://www.futura-sciences.com/compr...ssier614-1.php
http://www.daviddarling.info/encyclo...lcubdrive.html

[Urbinou]

Bonjour,

"Nous pouvons approcher la vitesse de la lumière en utilisant l'énergie produite par l'annihilation de la matière et de l'antimatière", ajoute le professeur Hawking. "Ainsi, il sera possible de gagner l'astre le plus proche en six ans à peu près, mais pour l'équipage soumis aux effets de la théorie de la relativité, cette période paraîtra beaucoup plus courte".

Vous confirmez ceci ?
Je pensais, à tort sans doute, que cela durerait 6 ans pour le voyageur, mais plus longtemps pour nous resté sur Terre...

[mtheory]

http://www.daviddarling.info/encyclo...atterprop.html

http://www.daviddarling.info/encyclo.../Daedalus.html

[vanos]

Stephen hawking est un brillant physicien, et brillant astrophysicien, mais il délire de temps en temps malgré tout

Bonjour,

Cher professeur, vous rêvez un peu car il y a quelques obstacles en dehors des moyens pour y arriver.

1) Il faut trouver une planète qui soit immédiatement habitable, un "terraforming" serait trop long.

2) Si cette planète est habitable, elle risque fort d'être déjà habitée.

3) Si la dite planète est habitée, comment se passera le contact avec les habitants si par exemple elle est surpeuplée.

4) Quel sera le niveau de civilisation de ces habitants, comment communiquer, ne serait-ce que prendre contact.

5) Même après avoir pris contact, comment éviter les quasi-inévitables conflits en particulier si le niveau de civilisation est différent comme c'est plus que probable.

6) Quel sera la possibilité d'adaptation au milieu, au climat, à la faune et à la flore. La planète paraissant habitable au début peut s'avérer inhabitable par la suite. Repartir en quête d'une autre planète ? C'est impossible car il n'y aura pas de retour à la base.

7) Quid d'un autre type "d'habitants" tels que les virus ou les bactéries pouvant décimer la colonie rapidement.

Cette liste n'est pas exhaustive.
Il y aura encore beaucoup d'autres problèmes presque insolubles.

Revenez sur Terre, cher professeur, l'Homme n'est pas prêt ni près de quitter le système solaire.

Cordialement.