Des chercheurs russes inventent un blindage liquide

[RSSBot]

Après les nanoparticules, le nanoliquide. Celui-ci, dont une des premières applications concernera le renforcement du blindage du matériel militaire, vient d'être présenté par Nikolaï Viktorov, directeur exécutif du Fonds à capital...

Lire la suite : Des chercheurs russes inventent un blindage liquide

[abracadabra75]

Bonjour.
L'article indique un temps inférieur à 1 milliseconde pour obtenir le durcissement du blindage liquide.
Si on considère un projectile subsonique, sa vitesse d' environ 300m/s, sauf erreur de ma part, en 1 ms il parcourt 0,3 mètre.
En 0,1 milliseconde, cela fait encore 3 centimètres....
Comment font les chercheurs pour faire tenir un revêtement 'liquide' (même en gel) d'une telle épaisseur, qu'il se maintienne sans 'égratignure' sur des engins situés dans un environnement difficile?
Il me semble qu'on ne nous dit pas tout.... ou qu'une erreur s'est glissée quelquepart?
A+

[AberrationStructurée]

Bonjour,
probablement que le gel est contenu tel le film plastique des pare-brises constitutifs des véhicules.

[Europa73]

Bonjour.
L'article indique un temps inférieur à 1 milliseconde pour obtenir le durcissement du blindage liquide.
Si on considère un projectile subsonique, sa vitesse d' environ 300m/s, sauf erreur de ma part, en 1 ms il parcourt 0,3 mètre.
En 0,1 milliseconde, cela fait encore 3 centimètres....
Comment font les chercheurs pour faire tenir un revêtement 'liquide' (même en gel) d'une telle épaisseur, qu'il se maintienne sans 'égratignure' sur des engins situés dans un environnement difficile?
Il me semble qu'on ne nous dit pas tout.... ou qu'une erreur s'est glissée quelquepart?
A+

Bonjour.

Bon en gros le projectile parcourt moins de 30 cm et plus de 3 cm avant que le blindage fasse effet.
27 cm de doute au plus c'est assez important tout de même mais les Russes ne nous diront rien de plus à mon avis car cette technologie doit rester entre leurs mains s'ils espèrent la vendre, business oblige.

En tout cas hormis les blindages explosifs utilisés sur les chars d'assauts, ce nouveau système me parait révolutionnaire car de part sa légereté, les applications seront nombreuses notemment dans le domaine de l'aéronautique. (les hélicos sont souvent victimes des tirs d'armes légères 5,56 mm etc...)

On ne peut que féliciter nos confrères Russes mais avec quelques réserves quand même, car il faut le voir en action.

Merci pour l'info.

Cordialement,
Europa.

[Slagt]

Un bouclier à la Dune... j'aurais jamais cru voir ça possible un jour

[Yliane]

Quand la réalité rattrape la fiction de nos films ^^
Ca m'a l'air d'être une superbe avancée, j'aimerais vraiment savoir dans le détail "comment-ça-marche"!

[Roy Callaghan]

Un bouclier à la Dune... j'aurais jamais cru voir ça possible un jour

Pas vraiment quand meme, on en est meme tres loin vu qu'il suffit d'appuyer sur un bouton pour declancher le bouclier qui est plus une forme de champ magnetique qu'un liquide pris dans un film plastique. Et puis comme certain l'ont dit 1 milliseconde pour se polymeriser ca n'a aucun interet.

Futura science deviens un peu comme science et vie, du sensationnel avant tout et peut de realisme, mais bon si ca permet a des lecteurs de s'interesser a la science pourquoi pas.

[uneautreterre]

Bonjour.
Il y a quelques mois, la revue " Science & Vie " rapportait cette invention et donnait un temps de réponse qui permettait une épaisseur très fine.

[Futura]

Futura sciences deviens un peu comme science et vie, du sensationnel avant tout et peut de realisme, mais bon si ca permet a des lecteurs de s'interesser a la science pourquoi pas.

Merci de ne pas déraper et de rester modéré dans tes propos, ou alors argumente un peu plus car ce genre d'accusation est facile

Nous avons relayé cette actu qui semblait intéressante avec le plus d'infos que nous avons pu trouver, mais cette techno étant très sensible, tu te doutes bien que les russes n'ont pas publié le mode d'emploi qui va avec.

Si tu veux du réalisme, lis un peu mieux nos papiers, et tu en trouveras.

[Jean Etienne]

Pas vraiment quand meme, on en est meme tres loin vu qu'il suffit d'appuyer sur un bouton pour declancher le bouclier qui est plus une forme de champ magnetique qu'un liquide pris dans un film plastique. Et puis comme certain l'ont dit 1 milliseconde pour se polymeriser ca n'a aucun interet.

L'information étant de source militaire, il n'est pas exclu que les caractéristiques annoncées soient sous-estimées. De plus il ne s'agit vraisemblablement que de la première version d'un projet, dont des améliorations sont encore attendues.

Même si cela ne paraît pas révolutionnaire en soi, c'est le principe même de ce type de bouclier que j'ai voulu signaler, car à mon sens cela annonce une avancée intéressante qui pourrait très bien sortir du cadre militaire et trouver de nombreuses applications scientifiques et civiles. Imaginez les applications d'une structure "auto-rigidifiante" dans le cadre de la protection en cas d'accident, par exemple... Je suis certain qu'on en reparlera.

C'est dans cette optique, et non pour faire du sensationnalisme, que j'ai écrit cet article.

[Roy Callaghan]

Merci de ne pas déraper et de rester modéré dans tes propos, ou alors argumente un peu plus car ce genre d'accusation est facile

Nous avons relayé cette actu qui semblait intéressante avec le plus d'infos que nous avons pu trouver, mais cette techno étant très sensible, tu te doutes bien que les russes n'ont pas publié le mode d'emploi qui va avec.

Si tu veux du réalisme, lis un peu mieux nos papiers, et tu en trouveras.

Ce n'est pas un derapage, on en est loin. Ceci dit je remarque de plus en plus que des news du style, "l'acuponcture pour Parkinson"( desole je ne me rappelle plus des autres mais une notamment sur le bonheur), bref je n'ai plus les exemples en tete et j'ai trop de travail pour les chercher mais il me semble que beaucoup d'actualites presentees n'auront jamais de reelles applications.

Je faisait le parallele avec Science & Vie parce que depuis un certain temps c'est vraiment un magazine de science fiction. Lorsque, par exemple, la couverture titre sur "Enstein s'est trompe" ou bien "La vie eternelle enfin possible" alors que l'article prometteur ne nous apprend rien de plus si ce n'est que les salamandres regenerent leurs membres, c'est enervant.

Je lis Futura sciences tous les jours et je respecte evidemment le travail qui est fait, ceci etant je n'aimerais pas que ca devienne un site de pure science fiction, meme si il est vrai que ca fait parti du reve et je suis le premier a aimer ca. D'ailleurs "si" ce bouclier liquide est avere, c'est un magnifique progres, mais bon en attendant...ca reste de la science fiction.

amicalement.

[Futura]

Très bien nous apprécions ton retour détaillé, et ce forum est aussi fait pour ça : recueillir vos impressions et prendre la température. Pour cette actualité, Jean a bien décrit la problématique je pense.

A mon avis ton impression est plus due à un concours de circonstances qu'à autre chose, car je te rassure, notre politique éditoriale est loin de vouloir dévier vers la science fiction, bien au contraire : renforcement de la technique et des explications sur les dispositifs expérimentaux, plus de lectures complémentaires et de publis connexes...

Après il y a certaines news liées aux sciences humaines qui peuvent paraitre plus légères et moins techniques, mais qui ont malgré tout un certain intérêt. En général on met en garde, mais je vais remonter l'info pour qu'on soit bien vigilant sur cet aspect des choses.

[amenis]

Ca plus les avancées sur l'invisibilité , Predator be back

[JPL]

Ceci dit je remarque de plus en plus que des news du style, "l'acuponcture pour Parkinson"

Magnifique démonstration du fait que tu n'as pas lu l'actualité jusqu'au bout. Tu aurais vu que ce travail a fait l'objet d'un article dans Nature et dans Brain Research. Donc, même si personnellement j'estime qu'il faudra des études complémentaires pour confirmer ou infirmer ce résultat qui me surprend, je ne vois pas au nom de quoi tu peux critiquer que Futura-Sciences ait relayé l'information.
Faisant partie de l'équipe qui s'occupe des actualités, je suis prêt à admettre qu'il nous arrive parfois de commettre de petites erreurs (dont nous discutons très librement entre nous), mais c'est un pourcentage infime comparé à la masse d'information diffusée. Une de mes grandes satisfactions est, en lisant La Recherche ou Pour la Science, de retrouver fréquemment des informations que FS avait publié dans le mois précédent.

[Ieremenko]

Effectivement, si 1ms c'est impercetible à notre echelle, c'est peu à l'échelle moléculaire.

Les projectiles anti char tirent à plusieurs fois le mur de son, donc on est encore loin du compte...
Mais après tout, il faut un début à tous, la technique se perfectionnera sans doute avec le temps... Si elle s'avère reellement efficace.


En attendant, c'est sûr que ça peut-être utile, si ça peut proteger de projectiles à faible vélocité, c'est tjrs mieux que rien, surtout si ça ne pèse pratiquement rien...


Reste la question du prix... Mais c clair que ça serait une révolution pour les militaires... Plus besoin de s'emcombrer d'un lourd blindage... La vitesse jouant bcp, ça serait un bel atout...