-
22/07/2007 - 17h00 RSSBot
Actu - En images : la Manche creusée par une gigantesque inondation
Une équipe de scientifiques du Collège Impérial de Londres a découvert que la séparation des Îles Britanniques du reste du continent européen avait été provoquée accidentellement il y a plus de 200 000 ans par une gigantesque inondation.Utilisant des sonars à haute résolution, les professeurs Sanjeev Gupta, Jenny S. Collier, assistés de Andy Palmer-Felgate et Graeme Potter du Department des Sciences terrestres, ont mis en évidence la trace d'une gig... Lire la suite : En images : la Manche creusée par une gigantesque inondation  Les actualités Futura-Sciences
Dernière modification par Futura ; 25/07/2007 à 08h57.
-
Poursuivez votre recherche
-
23/07/2007 - 07h28 vanos
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
séparant définitivement le territoire britannique du continent.
Bonjour,
La profondeur maximale du détroit du Pas de Calais ne dépasse pas les 40 mètres. Or il y a 25.000 ans, au plus fort de la dernière glaciation, le niveau de la mer était plus bas de d'une bonne centaines de mètres, n'y avait-il pas dès lors un passage étroit et provisoire à cet endroit ?
Merci déjà pour vos réponses.
Amicalement.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès) -
23/07/2007 - 07h51
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
Bonjour,
Je ne comprend pas le passsage suivant:
L'importance de cette découverte est tout aussi considérable au niveau de la connaissance de notre civilisation, car elle explique enfin pourquoi son évolution s'est brusquement arrêtée il y a 120 à 100 000 ans en Angleterre.
Il y a 100000 ans, homo sapiens n'avait pas mis le pied en Europe. Comment alors comprendre "l'évolution de notre civilisation"? Comment appliquer le mot "civilisation" à cette époque? Et qui est ce "nous"?
Cordialement,
-
23/07/2007 - 21h06
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
Houla, la bourde ! L'article confond la "mer du Nord" avec... la Manche ! À corriger en urgence...
-
24/07/2007 - 09h56
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
"English Channel" ne veut pas dire "Mer du Nord", il ne faut pas laisser des erreurs pareilles sur le site.
-
24/07/2007 - 10h19 Jean-Luc P
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
Effectivement cet article laisse trainer une confusion entre les deux mers.
La limite entre Manche et mer du Nord est souvent décrite au niveau de Calais, ou de la baie de Wissant.
Et si on regarde dans le détail c'est plus le détroit du Pas-de-Calais que l'une ou l'autre des deux mers qui est vraiment "l'innovation" de cet évènement.
Ensuite j'ai lu (désolé pas de sources...) qu'il y avait un peuplement antérieur dans la Grande Bretagne et que la population aurait disparu à ce moment : isolation ? Peuplement lié à des migrations ?
Et ainsi l'île n'aurait été peuplée de nouveau qu'assez récemment (quelques milliers d'années).
Bien entendu pas question de parler de civilisation au moment de la rupture de la barrière Weld-Artois !
Jean-Luc
La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
Salvor Hardin -
24/07/2007 - 10h29 vanos
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
Bonjour,
Ce qu'affirme Opopanax est absolument exact.
Dans le titre original du collège Impérial de Londres, on lit en deuxième ligne :
A catastrophic megaflood separated Britain from France hundreds of thousands of years ago
et jusqu'à nouvel ordre ce n'est pas la Mer du Nord qui sépare la France des Îles Britaniques mais la Manche.
Vous pourrez aisément le vérifier en cliquant ici.
Amicalement
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès) -
24/07/2007 - 10h37 Jean Etienne
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
 Envoyé par Opopanax "English Channel" ne veut pas dire "Mer du Nord", il ne faut pas laisser des erreurs pareilles sur le site. Vous avez absolument raison. Cette confusion provient de l'appellation populaire généralement usitée en Belgique, qui parle de la Manche pour la côte britannique et de la Mer du Nord pour la côte belge, même si géographiquement ce n'est pas correct.
Ainsi, Si Blériot a traversé la Manche, les Belges vont en vacances à la Mer du Nord.
Mais je le répète, cette appellation, qui a influencé mon texte, est erronée. Elle sera très rapidement corrigée. Avec toutes mes excuses, et mes remerciements aux lecteurs qui m'ont signalé l'erreur.
-
25/07/2007 - 08h49 vanos
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
 Envoyé par Jean Etienne Cette confusion provient de l'appellation populaire généralement usitée en Belgique, qui parle de la Manche pour la côte britannique et de la Mer du Nord pour la côte belge, même si géographiquement ce n'est pas correct. Bonjour,
Cette affirmation est très fortement exagérée, la séparation Manche/Mer du Nord est précisément le Pas de Calais et en Belgique on parle plutôt de la côte anglaise. C'est un Belge qui vous le dit.
Ainsi, Si Blériot a traversé la Manche, les Belges vont en vacances à la Mer du Nord.
Si un Belge veut voir la mer dans son pays il n'a pas d'autre choix, le pauvre.
Quant à Blériot a-t-il vraiment traversé la Manche, ou ne serait-ce pas plutôt le Pas de Calais ?
Amicalement.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès) -
25/07/2007 - 08h57 Futura
Re : Actu - En images : la Mer du Nord creusée par une gigantesque inondation
C'est un Belge qui t'a répondu justement 
Balle au centre ; cela a été corrigé hier.
| | |