Actu - Le Nobel de physique à un Français pour la magnétorésistance géante

**RSSBot** · 09/10/2007 - 16h30

L'académie suédoise vient de décerner le Prix Nobel de physique 2007. Celui-ci récompense les deux chercheurs ayant découvert simultanément le phénomène de magnétorésistance géante, capital pour le fonctionnement des têtes de lectures des disques durs de nos ordinateurs. Il s'agit du Français Albert Fert et de l'Allemand Peter Grünberg.Albert Fert (Crédit : CNRS)....

Lire la suite : Le Nobel de physique à un Français pour la magnétorésistance géante

Les actualités Futura-Sciences

Xt-6 · 09/10/2007 - 17h05

c'est une bonne nouvelle pour la recherche française !!!!

cela remontera (peut être) l'attrait des jeunes pour les sciences fondamentales.

Gwyddon · 09/10/2007 - 17h11

Bof, si ce n'est que pour ça que les jeunes se mettent à s'intéresser aux sciences, pour la gloire d'un prix Nobel

Soit dit en passant (je donne ici un avis personnel) cela prouve aussi pour moi que c'est ce que l'on pourrait appeler une "année creuse" : on récompense un travail qui a été fait 19 ans plus tôt...

GaryO · 09/10/2007 - 17h14

Envoyé par Gwyddon

Bof, si ce n'est que pour ça que les jeunes se mettent à s'intéresser aux sciences, pour la gloire d'un prix Nobel

Soit dit en passant (je donne ici un avis personnel) cela prouve aussi pour moi que c'est ce que l'on pourrait appeler une "année creuse" : on récompense un travail qui a été fait 19 ans plus tôt...

Pour le prix Nobel c'est quasiment tout le temps le cas, les chercheurs sont récompensés longtemps après leurs travaux.

Gwyddon · 09/10/2007 - 17h17

Bonsoir,

Tu dis 'quasiment' : ce n'est pas toujours vrai justement.

Regarde les Nobel sur les effets Hall quantique, le Nobel sur les bosons intermédiaires, même le Nobel de l'an dernier (les fluctuations d'anisotropie, c'est dans les années 90), bref il y a un certain nombre de Nobel qui récompensent des découvertes qui ont moins de 10 ans. C'est pour ça que je parle "d'année creuse", même si la magnétorésistance géante est une découverte qui mérite un Nobel

deep_turtle · 09/10/2007 - 17h20

même si la magnétorésistance géante est une découverte qui mérite un Nobel

C'est même à mon avis beaucoup plus dans l'esprit Nobel que celui de l'an dernier.

Gwyddon · 09/10/2007 - 17h23

Oui... On est d'accord en effet

Mais j'ai bien précisé que c'est un avis personnel, il ne faut pas le prendre pour plus qu'il en est

invite67423456789 · 09/10/2007 - 18h43

encore un normalien

En tout cas, c'est un très beau mérite je trouve. Déjà qu'Orsay a récolté une médaille fields très recemment

aussi, une question me trotte :
http://www2.cnrs.fr/en/338.htm
ici sont CV, comment se fait il qu'il ait 2 maitrises ? Bi-maitrise ?!
voila si on puovait m'en dire un peu sur ce cursus ENSien

Gwyddon · 09/10/2007 - 18h51

Le fait qu'il soit normalien n'importe que peu finalement...

Bref. Pour la bi-maîtrise, ça peut être dû sans doute à deux choses :

_ il a suivi un double cursus maths/physique sur 4 ans au sein de l'école (dur à faire quand même !)

_ il a intégré le département de physique, et en parallèle a fait une licence puis maîtrise de maths à la fac (plus aisé, même si ce n'est pas évident non plus !)

Ledescat · 09/10/2007 - 19h06

Je viens d'apprendre la nouvelle et en suis très heureux.
Toutes mes félicitations au lauréat français et à son co-lauréat allemand.

Coincoin · 09/10/2007 - 19h13

Salut,

Envoyé par Gwyddon

Soit dit en passant (je donne ici un avis personnel) cela prouve aussi pour moi que c'est ce que l'on pourrait appeler une "année creuse" : on récompense un travail qui a été fait 19 ans plus tôt...

Je me suis fait la remarque inverse : il récompense un "jeune".

Certains théoriciens ont attendu bien plus que ça pour le Nobel (en remontant la liste, Gross et compagnie, Ginzburg, ...). 20 à 30 ans de délai, c'est habituel. Mais c'est vrai que là les retombées industrielles font qu'il n'y a pas trop d'hésitation à avoir.

thuydiep · 09/10/2007 - 19h28

Juste le titre un peu cocorico.

Le Nobel de physique a un francais et un allemand.....
Ils se partagent bien les 1,08 millions de dollars et c;est l'Europe!

T.

H0bb3s · 09/10/2007 - 21h01

Bravo à eux 2

Par contre j'ai été trés deçu par l'interview que Albert Fert a donné sur tf1, ppda lui posait des questions sur le rugby au lieu de l'interroger sur son travail

Gwyddon · 09/10/2007 - 22h28

Hello

Je profite de ce fil pour vous annoncer que (hasard ou prescience ?) le prochain séminaire Bourbaphi (ie séminaire Poincaré) aura pour thème "Le spin", et vous pourrez y entendre un certain Albert Fert

Ici le site : http://www.bourbaphy.fr/

Bon le programme n'est pas encore en ligne, je tiens l'info de mon prof de théorie quantique des champs. Je la crois crédible

Lieu du séminaire : Institut Poincaré, rue Pierre et Marie Curie, Paris 5e
8 décembre 2007

Galaad · 09/10/2007 - 23h04

Envoyé par H0bb3s

Bravo à eux 2

Par contre j'ai été trés deçu par l'interview que Albert Fert a donné sur tf1, ppda lui posait des questions sur le rugby au lieu de l'interroger sur son travail

L'idee etait probablement de montrer que les physiciens aussi sont des etres humains

Ils ont aussi un peu survole les sujets du financement de la recherche et de la cooperation publique/prive. C'etait certes court, mais ca ne tournait pas qu'autour du rugby qd meme