Actu - Earth Hour : la Terre éteindra ses lumières le 28 mars

[RSSBot]

Plonger la Terre dans le noir durant une heure. Tel est l'objectif lancé par le WWF (World Wild Fund) à tous les habitants de la planète le 28 mars prochain. De 20 h 30 à 21 h 30 (heure française), l'ONG souhaite mobiliser un milliard de personnes durant l'opération Earth Hour. Dans le monde entier, des centaines de villes se sont engagées. En France, Paris et deux cents autres villes y participeront.

Le WWF réitère son opération Earth Hour le 28 mars, de 20 h 30 à 21 h 30, et compte mobilis...

Lire la suite : Earth Hour : la Terre éteindra ses lumières le 28 mars
Les actualités Futura-Sciences

[Nicolas P.]

Il fera jour à San Francisco à cette heure-là...

[cdvddt]

Je travaille dans la prédiction pour les réseaux électriques.

Ce genre de petites blagues écolo est un vrai casse tête.
A tout moment sur le réseau électrique, il faut que la puissance consommée soit égale exactement à la puissance produite : On ne sait pas stocker l'électricité : C'est une question de stabilité du réseau électrique.

En temps normal, la consommation électrique est très prédictible : Elle obéit à des shémas hebdomadaires et horaires.
Mais pour ce genre de petit évènement, c'est la panique.
EDF doit faire des sondages auprès de la population pour évaluer à quel point le mouvement va être suivi.

Au moment de la coupure, des tranches de réacteur nucléaire sont éteintes. A la reprise, ces tranches mettent trop de temps pour repartir. Du coup, ce sont les centrales à charbon et à gaz, plus réactives, qui prennent le relais : Gros pic de pollution.

En outre, si l'ampleur du phénomène a mal été évaluée et que la production et la consommation ne correspondent pas, le réseau saute en cascade gràce à des procédures de sécurité automatisées.

Selon l'ampleur de la coupure, la remise en marche depuis une consommation nulle est plus ou moins complexe. Il faut par exemple savoir qu'il n'existe aucune procédure pour relancer tout le réseau électrique francais s'il tombe en entier.

Bref, l'idée est séduisante sur la papier, mais particulièrement polluante et périlleuse.

[MadMatt]

+1 !!!

Et quelles sont les conséquences de tout ça :
- pollution supplémentaire
- les gens vont assimiler que la solution proposée, c'est de tout arrêter, ce qui ne va motiver personne sur le long terme
- les gens seront content d'avoir fait leur BA pour l'environnement, rallumeront leurs lumière et c'est parti de plus belle !

Je pense que cette opération part d'une bonne intention, mais c'est une catastrophe en terme de communication et de bilan écologique.

[Bruno]

Bref, l'idée est séduisante sur la papier, mais particulièrement polluante et périlleuse.

Vous pensez qu'ils ne le savent pas au WWF ? C'est du lobbyisme, ça ne doit pas être intelligent mais populaire et ça marche puisque tout le monde en parle. Ici une radio nationale a carrément décidé de cesser d'émettre... Tant pis si ça pollue plus, ça leur fait des voix et des adhésions (payantes...) supplémentaires ainsi qu'une meilleure pénétration d'une certaine idéologie.

[kalish]

+1000000 oui!!! Enfin un expert, on ne le dis pas assez dans les grands médias.

De plus, faire ça pour le symbole, en disant que ce n'est qu'un petit geste, c'est presque renier l'idée que les actions de chacun sont importantes, ce qui est un grand crédo des écologistes.

"Bref, l'idée est séduisante sur la papier", même pas je dirais, comment les gens peuvent ils s'imaginer agir de cette façon contre le réchauffement, et à qui se manifestent-ils / se plaignent-ils, puisque ce sont eux (et moi) les responsables?

[Benoit.Be]

Je crois que le but de se genre d'action est de montré au monde politique que la population se soucie de l'écologie, maintenant c'est sur qu'il y a mieux pour montrer que la population est pret à accepter des changements

[wec]

Je suis évidemment d'accord avec les remarques ci-dessus : cet événement sera contre-productif (polluant) et anti-pédagogique.
De plus il ne s'attaque pas aux vrais problèmes. Chez nous, ce qui pollue, ce n'est pas les ampoules électriques. C'est les voitures et le chauffage. Focaliser sur les ampoules (basse consommation, earth hour, ...) c'est passer à côté du vrai problème et se donner bonne conscience pour pas cher.

10 km en voiture = 150 h d'une ampoule 100 W

tout l'éclairage en France :
4 millions de tonnes CO2
tous les transports en France :
150 millions de tonnes de CO2
tout le chauffage en France :
75 millions de tonnes de CO2

A votre avis, sur quoi faut-il agir ??
A quand l'heure sans voiture ? l'heure sans chauffage ?

[MadMatt]

Chez nous, ce qui pollue, ce n'est pas les ampoules électriques. C'est les voitures et le chauffage. Focaliser sur les ampoules (basse consommation, earth hour, ...) c'est passer à côté du vrai problème et se donner bonne conscience pour pas cher.

Je dirais même, ce qui pollue le plus :
- le transport
- le chauffage
- la viande

Les ampoules.... serieux....

[drspock]

le chauffage consomme, mais en plus est gâché, d'une façon plus qu'inquiétante, simple exemple,

les établissements scolaires, exemple concret, les enseignants sont obligés d'ouvrir les fenetres pour réguler la température, car le chauffage central tout neuf n'a aucun thermostatique!

les fenetres ont toutes plusieurs millimetres de jour (pourtant presque neuves) , le radia en dessous carbure comme un malade pour chauffer la rue! pendant les vacances pas de temperature de consigne, on chauffe pour personne, ceci n'est qu'un exemple, c'est là qu'il faut travailler.

les lampes , quand elles sont allumées, c'est utile, avoir 30° dans une salle de cours et ouvrir les fenetres pour réguler en plus d'etre inutile c'est de la pure folie.

[Benoit.Be]

A quand l'heure sans voiture ? l'heure sans chauffage ?

En même temps ca existe déjà (entk en belgique)
http://www.ecoconso.be/spip.php?breve73

[kalish]

Je trouve que l'idée de l'heure sans voiture est tout simplement géniale en comparaison, avec votre consentement très cher, je vais la proposer au wwf, ce serait autrement plus "courageux", engageant, spectaculaire, symbolique et efficace, personne n'est dans les rues quand il fait nuit, mais tout le monde est dehors à midi. Ce serait super comique. En plus je ne vois pas trop de problèmes pour les pompes à essence, je ne crois pas qu'elles fonctionnent à flux tendu, à moins qu'elles n'explosent quand elles ne se vident pas

[kalish]

mieux en fait plutôt que de les contacter, il faut l'organiser cette heure sans voiture, en disant que c'est le wwf qui organise. Un joli hoax, il faut fixer une date, répandre la rumeur sur tous les forums, et une fois qu'un bon nombre d'enthousiastes y croira, ils ne pourront que se l'approprier ou approuver.

gniark gniark.

[JiJiVorto]

mieux en fait plutôt que de les contacter, il faut l'organiser cette heure sans voiture, en disant que c'est le wwf qui organise. Un joli hoax, il faut fixer une date, répandre la rumeur sur tous les forums, et une fois qu'un bon nombre d'enthousiastes y croira, ils ne pourront que se l'approprier ou approuver.

gniark gniark.

Très juste !! Mais à J-1 il est un peu tard !

[kalish]

disons dans 6 mois... ou dans un an, à la même date, comme ça si il démentent ils passeront pour des gens qui ne veulent pas changer les choses, mais au contraire perpétuer les habitudes...