Actu - En vidéo : pic pétrolier, à quand la fin du pétrole ?

[RSSBot]

Dans le cadre de la Semaine du Développement Durable, en partenariat avec neopodia, Futura-Sciences vous propose aujourd'hui de découvrir un reportage sur le pétrole : état des lieux des réserves, l'après-pétrole...

A quand l'extraction de la dernière goutte de pétrole dans le monde ? Le pic de production est-il déjà passé ? Quel est l'état des réserves ? Réponses de Jean-Luc Wingert, ingénieur-conseil spécialiste des questions énergétiques et de développement, auteur de "La vie après le pét...

Lire la suite : En vidéo : pic pétrolier, à quand la fin du pétrole ?
Les actualités Futura-Sciences

[ph11]

Pour ceux qui n'ont jamais vu:
http://storage02.brainsonic.com/cust...les/index.html

[gillesh38]

ah, content de voir que futura mets en actu ce dont presque personne ne parle, mais qui pourrait être considéré dans quelques décennies comme l'évènement le important que l'humanité ait jamais connu !

pour avoir la situation la plus récente :

http://omrpublic.iea.org/

notablement, la production a baissé ces derniers mois à cause de la crise, surtout à cause de la baisse de la demande , qui a été encore plus forte ! on pourrait donc croire que ce n'est que temporaire et que la demande , et donc l'offre, vont repartir quand la crise sera passée. Ce n'est bien sur pas la première fois que la production baisse, puis remonte !

sauf que petits problèmes :

* avant la baisse, la production avait stagné plusieurs années, tandis que le baril s'envolait, ce qui est le signe d'une impossibilité physique d'augmenter la production.

* les pays en dépletion continuent à baisser.

* la crise empêche beaucoup d'investissements actuels d'être faits.


je pense que l'interview de Wingert date un peu, d'avant juillet 2008 (il ne parle absolument pas de la crise). Il est probablement optimiste en parlant de 2015-2020. En réalité, il est tout à fait possible que le pic de production ait eu lieu en 2008, et qu'il ne remonte plus jamais au-dessus.

pour ce qui est du "nouveau modèle de développement".. j'attends de voir !

[FC05]

Pas mal la conf ... je ne l'avais jamais vue.

Sinon, le lien de l'ORM est pas mal surtout au niveau des graphes. Un faible baisse de la demande à entraîné une chute du prix vertigineuse.

Mais effectivement, dès que la reprise sera là, on va reprendre une claque à la pompe.

[Severance]

Pour ceux qui n'ont jamais vu:
http://storage02.brainsonic.com/cust...les/index.html

Excellent, je viens de le visionner, merci pour le lien. L'avenir va être intéressant, heureusement ou malheureusement. Par contre le constat des solutions et des implications.?.. Tout ce que j'espère c'est qu'on sache éviter la guerre.

[boumboumjack]

Un faible baisse de la demande à entraîné une chute du prix vertigineuse.

C'est lie a l'in/elasticite de l'offre et la demande.. Mais c'est de l'economie, ce n'est pas scientifique...

avant la baisse, la production avait stagné plusieurs années, tandis que le baril s'envolait, ce qui est le signe d'une impossibilité physique d'augmenter la production.

Pourquoi ce ne serait pas un moyen d'augmenter le prix pour exploiter de nouveaux gisements? pourquoi ne serait ce pas une différence entre la demande et l'offre "réel"? Et ne serait ce pas lie aussi a un manque de raffineries?

* les pays en dépletion continuent à baisser.

S'ils sont en depletion ne peuvent ils pas faire que baisser? Cela veut il dire que ceux ci n'arrivent pas inverser la tendance?

* la crise empêche beaucoup d'investissements actuels d'être faits.

Oui mais les compagnies ont engrenée enormement de cash et beaucoup de gros vprojet au moyen orient sont presques fini.

[gillesh38]

Pourquoi ce ne serait pas un moyen d'augmenter le prix pour exploiter de nouveaux gisements?

euh.. ben parce que peu de nouveaux gisements ont été exploités, en tout cas moins que la baisse des gisements matures, MALGRE cette hausse des prix ! et pourquoi cette flambée des prix deviendrait tout à coup nécessaire à partir de 2005, sans l'avoir été dans les 150 ans précédents, si aucun phénomène géologique particulier ne s'est produit ?

pourquoi ne serait ce pas une différence entre la demande et l'offre "réel"? Et ne serait ce pas lie aussi a un manque de raffineries?

qu'est ce que tu appelles la demande et l'offre "réels" , à part ce qui est produit et ce qui est consommé?
manque de raffineries? je ne pense pas puisque les prédictions officielles en 2005 ne prévoyaient rien de particulier, c'est à dire une hausse BAU. Si il y avait un problème de raffinage, ils auraient du s'en apercevoir non? et pourquoi devrait-il y avoir un problème juste en 2005 ? et d'ailleurs en quoi un problème de raffinerie aurait-il du faire flamber le baril?

S'ils sont en depletion ne peuvent ils pas faire que baisser? Cela veut il dire que ceux ci n'arrivent pas inverser la tendance?

j'aurais du dire en déclin de production. Il arrive qu'on arrive à faire repartir la production par des techniques élaborées, mais on a deja fait le coup une fois dans des régions importantes, Mer du Nord, Cantarell au Mexique, et bon ça marche pas indéfiniment...

Oui mais les compagnies ont engrenée enormement de cash et beaucoup de gros vprojet au moyen orient sont presques fini.

pas tant que ça, vu que les coûts d'exploration et de forages avaient aux aussi explosé, justement à cause du manque de gisements conventionnels (c'est bien pour ça qu'on pique ! ). Maintenant, je ne sais pas combien elles ont de cash en banque, mais que les investissements sont bloqués par la crise, je ne l'invente pas ! et c'est vrai aussi bien pour le conventionnel que le non-conventionnel:

http://joc.com/node/410539

http://www.guardian.co.uk/business/2...-energy-canada

Cdt

Gilles

[antovador]

euh.. ben parce que peu de nouveaux gisements ont été exploités, en tout cas moins que la baisse des gisements matures, MALGRE cette hausse des prix ! et pourquoi cette flambée des prix deviendrait tout à coup nécessaire à partir de 2005, sans l'avoir été dans les 150 ans précédents, si aucun phénomène géologique particulier ne s'est produit ?

Il faut dire aussi qu'on découvre de moins en moins de nouveaux gisements depuis quelques decennies déjà.

[FC05]

manque de raffineries? je ne pense pas puisque les prédictions officielles en 2005 ne prévoyaient rien de particulier, c'est à dire une hausse BAU. Si il y avait un problème de raffinage, ils auraient du s'en apercevoir non? et pourquoi devrait-il y avoir un problème juste en 2005 ? et d'ailleurs en quoi un problème de raffinerie aurait-il du faire flamber le baril?

Ben le truc c'est qu'une raffinerie ne fait pas que distiller le pétrole. Elle peut aussi, dans une certaine mesure, transformer du gazole en essence. Bien sur ça coûte de l'argent, mais comme l'évolution des prix se joue à la marge ça peut influer énormément.
Mais pour pouvoir faire ça, il faut une raffinerie performante.

[eklipse]

savez vous que le canada est le 2° pays producteur apres l' arabie saoudite? et ce au detriment de la Foret que l on transforme en desert

[Faith]

savez vous que le canada est le 2° pays producteur apres l' arabie saoudite?

Sources ? Wikipedia indique 7ème: http://fr.wikipedia.org/wiki/Petrole

et ce au detriment de la Foret que l on transforme en desert

Il me semblait pourtant que leur principale source réside dans les sables bitumeux... pas vraiment propices aux forêts

[gillesh38]

Eklipse a du vouloir dire les secondes réserves après l'Arabie Saoudite, mais ça n'est vrai que pour les sables bitumineux. Le problème, c'est que traiter des sables imprégnés de goudron noirâtres, c'est pas tout à fait aussi efficace que faire sortir un liquide sous pression ! l'arabie saoudite produit 10 Mbl/j , les sables bitumineux, 1 Mbl/j, et au mieux , on l'augmenterait à 3 , 5 Mbl/j au grand maximum, d'ici 30 ans !

La décroissance du pétrole conventionnel se fera elle à - 2 ou - 3 %/an, peut etre même à - 5 % par an , donc à un rythme de - 2 ou - 3 Mbl /j CHAQUE ANNEE (ou chaque année, il faudrait remettre en route un autre Canada, dont personne ne sait où il est bien sûr, et ça rien que pour maintenir la production constante, sans parler d'augmenter). Faut pas rêver non plus....

[trhode]

Je vous assure que l exploitation des sables bitumineux fait bcp parler dans la population (je vis au Canada).
on commence même a sanctionner les abus evidents
http://www.radio-canada.ca/regions/a...amende_n.shtml
Neanmoins par rapport au profit engendrer, ca fait presque rire.

Un autre grand debat est l exploitation des ressources naturelles dans l'arctique, mais aussi le controle des voies de commerce. Le Canada commence a debloquer de plus en plus d argent pour installer des regiments militaires à l'année dans le grand Nord. Les USA, la Russie, la Norvege et le Danemark sont egalement de la partie. Ca se rechauffe serieusement au pole Nord

[boumboumjack]

Peut etre que cela pourrait en interesser certains, je n'ai pas encore tout lus masi j'en ai eu de bons echos.

Oil Bubble