Actu - L'asperatus : un nouveau nuage !

[vanos]

Merci Damien.

[Damien49]

Le fait que les photos aient été retouchés ne veut pas dire pour autant qu'il s'agit de fakes. Là de ce que je connais en traitement photo, les contrastes ont sûrement été accentués, la luminosité sûrement remanié et l'anti-bruit sûrement utilisé. Pour le reste, ce type de ciel est tout à fait possible, j'en ai d'ailleurs moi-même photographié.

Ex (bon pas aussi spectaculaire bien sûr) : http://www.infoclimat.fr/multimedia/...=Damien49&ord=

Une vidéo très connue aussi qui vaut tous les discours sur les ondes de gravité : http://www.youtube.com/watch?gl=FR&h...l-weather.html

[Arkanjello]

Nous sommes d'accord Damien : ta photo n'est pas spectaculaire, mais c'est l'une des seules qui me semble bien réelle. (cependant elle est très jolie hein ;D )

D'ailleurs ont peut remarquer deux catégories de photos.
La première contient les images chocs, la seconde des photos plus "soft", moins nettes dans les formes. Intuitivement plus naturelle.

Est-il possible de considérer tout simplement que si une partie des photos sont vraies, certains fake ont été réalisés pour promouvoir cette association de chasseurs de nuage ?
J'en suis convaincue.

Qui prend les paris ?

[Damien49]

Un bel exemple d'un ami espagnol : http://fryz.forumactif.com/la-meteo-...s-3d-t2655.htm

[yves25]

Un autre exemple
http://www-loa.univ-lille1.fr/~vanb/Nuages/page12.htm
Je vous invite d'ailleurs à visiter sa gallerie de nuages

[Damien49]

Hum attention yves ce n'est pas la même chose. Là ce sont des mammas, déjà inscrit dans l'Atlas International des Nuages. D'ailleurs petite coquille car mammatus est une invention américaine (comme fractocumulus), le vrai nom inscrit dans l'Atlas est "mamma". Ou alors il faut dire "mammatus cloud" car mammatus est un adverbe.

[JPL]

On peut parfaitement traiter une image numérique pour obtenir ce genre de rendu qui intensifie ou rééquilibre les contrastes sans que ce soient des truquages ou des images de synthèse. Par exemple on aurait pu utiliser la technique HDR. C'est d'ailleurs l'impression que j'ai eue en regardant la première image.

[matt83]

Bonjour,
J'ai eu droit à ces étrange nuages, dans le Var.
A Taradeau, il y'a un peu plus d'un an, à la suite d'un orage.
C'était des nuages du type de la photo 2 et 3.
Ceux qui veulent des photos je pourrais leur en faire parvenir.

Cordialement.
Et vive la nature !

[zb1000]

il est possible que ces images ai été un poil retouchée pour ameliorer le contraste et les rendre plus "lisibles", plus spectaculaire.
Mais je ne pense pas qu'il s'agisse de fake.

La question interressante est : sont ils réellement nouveaux et si oui, pourquoi???

[Damien49]

Oui tout à fait JPL et zb1000, je ne pense pas non plus à des fakes, d'ailleurs je vois vraiment pas l'intérêt de faire des fakes alors que le ciel nous réserve bien des merveilles à ceux qui savent regarder et qui se trouvent au bon endroit au bon moment. Il est ensuite évident que les 4 photos choisis font partis des plus spectaculaire d'une longue liste. Ensuite en effet il existe des techniques photos comme le HDR ou bien en utilisant des filtres sur objectif et qui permettent de sublimer un peu la réalité, plus quelques traitement via logiciel comme j'ai déjà dit. Il n'empêche que ce type de ciel sur les photos est tout à fait possible et au-delà de l'asperatus (qui je rappelle n'est pas encore officiellement déclaré et ne le sera peut être jamais) je peux vous dire qu'il existe des choses bien plus surprenantes (genre les mammas d'yves).

[thunderofluv]

J'ai moi-même pu voir des nuages très étranges, mais un commentaire d'un ami m'avait fait douter.

J'ai demandé à la Royal Meteorological Society des précisions. Voici leur réponse :

"No, this is not a hoax.

The Asperatus cloud has not been classified and so doesn’t exist. However, Gavin Pretor-Pinney of the Cloud Appreciation Society came to the Royal Meteorological Society in Dec 2008 to review some photographs that had been sent to him. He felt that under the current cloud classification structure he was unable to fit these cloud formations into any of the pre-defined categories.



He has suggested the name Asperatus and is proposing a new cloud type. The World Meteorological Organization (WMO) is responsible for the cloud classifications and would decide on any additional descriptors or categories. The Royal Meteorological Society is working with Gavin to investigate the atmospheric conditions at the time of each photo to decide on what processes may have caused the cloud to develop."

[yves25]

Hum attention yves ce n'est pas la même chose. Là ce sont des mammas, déjà inscrit dans l'Atlas International des Nuages. D'ailleurs petite coquille car mammatus est une invention américaine (comme fractocumulus), le vrai nom inscrit dans l'Atlas est "mamma". Ou alors il faut dire "mammatus cloud" car mammatus est un adverbe.

Merci pour ta mise au point.

Ceci dit, je ne suis pas très porté sur les classifications, je ne vois pas trop la différence fondamentale: dans un cas comme dans l'autre ne s'agit il pas de nuages dont la base est basse et sujette à des mouvements d'air froid descendants ?

Si c'est le cas, on pinaille (mais je comprends que ça puisse intéresser des gens au même titre qu'on peut s'intéresser aux différentes espèces de hannetons par exemple)

[Klimero]

j'aime "pinailler" et d'ailleurs à ce propos; aspératus ne veut pas dire brutal mais ressemble plutot à aspérité et cela convient tout à fait, donc rude, rugueux, ...

A.B.E.S.

[JPL]

Pinaillons : si c'est du latin l'accent aigu est de trop

[Damien49]

Les mammas sont un peu similaire dans leur formation aux virga. Il faut de l'air plus sec en dessous. On peut d'ailleurs rencontrer les 2 en même temps.
Pour l'asperatus, il n'existe pas encore donc je n'en parlerais pas.