Actu - Le programme Genographic retrace l'histoire de l'Homme en explorant... nos gènes

[RSSBot]

Armés de simples bâtonnets, des généticiens menés par Spencer Wells ont dressé la carte des grandes migrations humaines depuis 60.000 ans, lorsque des hommes ont quitté le berceau africain. Lancé en avril 2005, ce projet ambitieux prend fin aujourd'hui et sera présenté dans un documentaire sur la chaîne du National Geographic. Intitulé La grande famille de l'Homme, il témoigne combien nous sommes proches les uns des autres.

De façon spectaculaire, l'histoire que nous raconte Spencer Wells, u...

Lire la suite : Le programme Genographic retrace l'histoire de l'Homme en explorant... nos gènes
Les actualités Futura-Sciences

[FC05]

A la question de savoir s'il est difficile d'expliquer le principe d'une analyse génétique à des populations à la culture traditionnelle, Spencer Wells explique que la discussion est souvent bien plus simple qu'aux Etats-Unis. « Dans beaucoup de cultures traditionnelles, on considère que "quelque chose", qui peut porter différents noms, se transmet d'une génération à l'autre. Il suffit de dire que nous, nous appelons cela l'ADN, et tout le monde comprend. Avec l'Américain moyen, c'est parfois plus difficile, car lui n'a pas cette notion. »

Il est quand même trés moyen "l'américain moyen", non ?

Enfin, c'est un américain qui le dit ... et ça expliquerai bien certaines choses.

[jihel]

En fait il aurait peut-être pu dire "Européen moyen". Je crois que ce qu'il voulait dire est que dans beaucoup de cultures traditionnelles les notions de filiations et d'ancêtres sont plus fortes qu'en Occident. Il nous a cité l'exemple de populations afghanes qui ont un mot (que j'ai oublié) pour désigner un groupe partageant une certaine parenté (le clan dirait un Ecossais ?). Mais c'est vrai qu'on peut en sourire

[lavandou]

vous situez le "berceau de l'humanité" en Afrique de l'Est. Des fossiles furent facilement découverts car l'érosion les avait mis à jour. On peut imaginer que des fossiles aussi probants existent sous des mètres de végétation en Asie par exemple, pourquoi pas ?

[Fiarle]

Le 07/02/06 um article de Futura Sciences intitulé "Histoire de l'Homme : Le tour du monde en 2 millions d'année" faisait état d'un migration qui avait atteint l'Asie il y a ~1.6 millions d'année.
Par conséquent une partie des zones couvertes par cette migration d'il y a 60 000 ans aurait du être habitées.
Cette migration d'il y a 60 000 ans auraient alors rencontrée des difficultés dans son expansion du fait des populations existantes (intégration ?, blocage des migrants ? , guerres de territoires ?) ou alors est-ce que les hommes issues des anciennes migrations avaient disparus pour des raisons que j'ignore ?
Y a t-il des études sur ce phénomène de remplacement d'une population par une autre ?

[streshydrique]

Y a t-il des études sur ce phénomène de remplacement d'une population par une autre ?

Bonjour, je pense que ce sont de simple hypothèses, Dans le film l'odyssée de l'espèce. Quand homo sapiens rencontre l'homme de neandertal en Europe, on explique la disparition de ce dernier par une baisse de la fécondité (du a quoi ? ) et/ou par des maladies apporté par sapiens.

[jihel]

Les migrations mises en évidence par ces études génétiques ne sont pas forcément les premières. Sans doute, si j'ai bien compris, elles sont les plus massives. Donc, de nouveaux migrants rencontraient ceux arrivés bien avant. J'imagine qu'ils finissaient par faire des petits ensemble... Ensuite, difficile de reconstituer tous les détails. Pour les Néandertaliens, c'est autre chose. Déjà, il semble bien qu'il s'agisse d'une espèce différente de la nôtre. Ensuite, on ne sait toujours pas pourquoi ils ont disparu. Aux dernières nouvelles (http://www.sciencemag.org/cgi/conten...t/325/5938/318), les populations d'hommes de Neandertal étaient petites quand Homo sapiens est arrivé, soit parce qu'ils ont toujours été peu nombreux soit parce qu'ils ont été décimés, par la famine ou par Homo sapiens. Le mystère n'est pas éclairci !

[JPL]

faisait état d'un migration qui avait atteint l'Asie il y a ~1.6 millions d'année.

À cette époque il ne s'agissait ni de H. sapiens ni de H. neanderthalensis mais plus probablement de H. erectus.

[antovador]

Cette étude ne concerne qu'Homo Sapiens mais il y a un autre documentaire sur le projet qui est "A la recherche d'Adam" oú il est précisé que nous descendons tous d'un seul homme il y a 60 000 ans mais attention il n'est pas le premier homme et il avait des contemporains simplement il se distingue pour avoir transmis une mutation présent dans le chromosome Y de père en fils.

[Fiarle]

Cette étude ne concerne qu'Homo Sapiens mais il y a un autre documentaire sur le projet qui est "A la recherche d'Adam" oú il est précisé que nous descendons tous d'un seul homme il y a 60 000 ans mais attention il n'est pas le premier homme et il avait des contemporains simplement il se distingue pour avoir transmis une mutation présent dans le chromosome Y de père en fils.

Est-ce que le fait que cette étude ne concerne que les Homo Sapiens descendant de ce couple veut dire que l'on a pas tenu compte des autres origines trouvées ? que l'on a pas trouvé d'autres origines ? ou que l'on de dispose pas de données permettant d'élargir cette recherche à d'autres ancêtres?

[JPL]

Ce n'est pas si simple. L'histoire qu'on reconstitue à partir du chromosome Y (lignée masculine) n'est pas exactement la même que celle qu'on reconstitue à partir de l'ADN mitochondrial (lignée féminine). D'autre part une mutation peut se transmettre de façon complexe dans une population (polygamie par exemple).

Donc pour toutes ces raisons il est évident qu'on n'a pas identifié un couple fondateur, qui est d'ailleurs une vue de l'esprit. Les histoires qu'on reconstitue à partir d'un petit nombre de gènes (et a fortiori un seul pour le chromosome Y) sont obligatoirement des histoires très simplifiées. C'est peu... mais c'est beaucoup en même temps.

[Fiarle]

Oh que oui ! c'est déjà un pas énorme et chaque avancée ouvre de nouveaux horizons que l'on est impatient d'appréhender