Actu - Les bandes enherbées filtrent aussi les antibiotiques vétérinaires

[RSSBot]

Les zones tampons autour des champs protègent à la fois les sols, les eaux et les écosystèmes contre l'érosion, les engrais et les pesticides. Des chercheurs américains révèlent qu'à ces avantages s'ajoute désormais la filtration des antibiotiques vétérinaires. Un argument de plus pour favoriser la généralisation de ces espaces dans le milieu agricole.

Pour soigner le bétail, les éleveurs ont recours à des médicaments et des antibiotiques. Malheureusement, les antibiotiques, aussi efficaces...

Lire la suite : Les bandes enherbées filtrent aussi les antibiotiques vétérinaires
Les actualités Futura-Sciences

[invité6543212033]

J'ai mal lu où il propose d'utiliser les antibiotiques massivement !

@ + ....

[Yaourt à la viande]

Oui donc en gros ce qu'on nous apprend c'est ce que savent les paysans instinctivement depuis déjà quelques millénaires.... et que les cultures en bocage sont bien moins nocives pour l'environnement que tous ces délires productivistes.

[Melocoton]

Je ne vois pas que l'on préconise l'usage intensif d'antibiotique vétérinaire. Il est simplement dit que ces bandes enherbées les retiennent efficacement pour éviter de polluer les plans et les cours d'eau. Relis mieux tu verras. En tous cas l'utilité de ces zones n'est plus à démontrer et je pense que si les paysans ont fait à une époque le bocage normand, c'était pas seulement pour faire de l'ombre à leurs vaches l'été. Ca devait aussi éviter le trop fort ravinement et l'arrachage de l'herbe suivie par la terre. Bref, une gestion intelligente des sols que des grippe-sous se sont empressé de détruire, pour élever plus et gagner plus! On voit le résultat.

[GL]

Je ne vois pas que l'on préconise l'usage intensif d'antibiotique vétérinaire. Il est simplement dit que ces bandes enherbées les retiennent efficacement pour éviter de polluer les plans et les cours d'eau. Relis mieux tu verras. En tous cas l'utilité de ces zones n'est plus à démontrer et je pense que si les paysans ont fait à une époque le bocage normand, c'était pas seulement pour faire de l'ombre à leurs vaches l'été. Ca devait aussi éviter le trop fort ravinement et l'arrachage de l'herbe suivie par la terre. Bref, une gestion intelligente des sols que des grippe-sous se sont empressé de détruire, pour élever plus et gagner plus! On voit le résultat.

C'est surtout les élevages avicoles qui consomment beaucoup d'anti biotiques. La concentrations de ces animaux en batteries ne permet pas de prendre le risque d'une maladie. Pourtant le fertilisant est extrêmement intéressant.

Pourtant que dire des éffluents qui sortent d'un hôpital, la aussi les charges en médicament est très élevée.
Si les médicaments constituent une formidable avancée dans la santé humaine, n'a t'on pas "oublier" dans traiter les rejets.
Qur dire d'une ville. A chaque pluie après une période sèche, on nettoye trottoir et toiture pour le jeter dans les champs autour.
L'exemple de Achères qui a reçu les eaux usées de Paris si longtemps est parlant.
Dans cette région si propice au maraichage, on a plus le droit de faire pousser des légumes.

L'agriculture pour le coup a bon dos.

[Quisit]

une gestion intelligente des sols que des grippe-sous se sont empressé de détruire, pour élever plus et gagner plus! On voit le résultat.

vision manichéenne, simpliste et réactionnaire (ah le passé c'était l'age d'or, les gens étaient plus inetelligents etc etc... )
le but était de rationnaliser (mettre de la raison) l'agriculture et d'assurer l'indépendance agricole de la france et de l'europe.
sauf qu'on peut très bien découvrir que ça pose des problèmes dans certains cas, problèmes qu'on peut corriger un par un.
Le remembrement n'était pas une idiotie ni un travail de grippe-sous, il y avait un problème d'occupation du territoire et de dispersion des propriétés qui étaient issus de successions d'héritages depuis le moyen age, et le bocage était souvent exagérément serré, et pas forcément pour servir la nature, mais pour servir de clotures low-cost tout simplement...
les agriculteurs ne sont pas productiviste parceque ce sont des grippe sous, et malgré le productivisme ils ne sont pas devenus massivement milliardaires non-plus.