Actu - Taux d'extinction des espèces : comment le mesurer ?

[RSSBot]

Combien d'espèces disparaissent actuellemen t ? La réponse n'est pas facile à donner, nous explique Anne Teyssèdre, écologue spécialiste de cette question et coordinatrice de Regards et débats sur la biodiversité, un forum de discussions ouvert à tous, et dont nous vous recommandons la visite.

Depuis quelques jours et jusqu'à la fin de la semaine prochaine, les gouvernements de la planète sont réunis à Nagoya, au Japon, pour une conférence mondiale sur la biodiversité. Simultanément, en Fra...

Lire la suite : Taux d'extinction des espèces : comment le mesurer ?
Les actualités Futura-Sciences

[N1C0LAS]

Bonjour,
Il est comparé le taux d'extinction paléontologique avec le taux actuels pour un environnement stable. Mais l'environnement actuel n'est pas stable, alors pourquoi utiliser ce point de comparaison ?

Ensuite, peut on réellement faire la différence entre une extinction d'espèce et une transformation d'une espèce en une autre ?

[Kissagogo27]

Bsr l'autre aspect est de toujours tout vouloir tout mettre en chiffre, alors que ce n'est qu'une estimation et qu'en fin de compte on ne connaitra jamais réellement ce chiffre ... qu'ont ne connait absolument le nombre d'espèces présentes sur terre et que de toutes façons, qu'ont y soit pour quelque chose ou pas, il y en aura un certain nombre qui disparaitra quoiqu'il arrive ...

ensuite quoi faire ? comment savoir si changer nos habitudes changera quelque chose en bien ou en mal ... bon nombres d'espèces s'étant adaptées a notre présence depuis par exemple .

[Cendres]

Ensuite, peut on réellement faire la différence entre une extinction d'espèce et une transformation d'une espèce en une autre ?

Dans la mesure où une nouvelle espèce n'apparaît pas du jour au lendemain et où on peut assurer un suivi d'une espèce, oui.

[N1C0LAS]

Je pars en pure imagination, je ne connais pas ce qu'est le suivie d'une espèce.
Imaginons que l'on suive une espèce. Qu'est ce qui permettrait de dire qu'une espèce à une époque donnée pourrait encore se reproduire avec le groupe qui était suivi mais des centaines d'années auparavant ? Par exemple, est on certains qu'unhumain actuel pourrait se reproduire avec un humain d'il y a un millions d'années ?

[Cendres]

Qu'est ce qui permettrait de dire qu'une espèce à une époque donnée pourrait encore se reproduire avec le groupe qui était suivi mais des centaines d'années auparavant ? Par exemple, est on certains qu'unhumain actuel pourrait se reproduire avec un humain d'il y a un millions d'années ?

J'imagine, leurs différences génétiques. Je ne suis pas assez calé en génétique pour dire exactement comment et à partir de quels éléments on déclare que telle espèce ne pourrait se reproduire avec un de ses représentants du passé.

On peut citer une expérience menée sur 50 ans: des drosophiles furent prélevées dans les années 1950 dans la nature, et élevées, générations après générations, en laboratoire, dans des conditions très stables. Cinquante ans après, ces mouches se sont révélées incapables de se reproduire avec leurs congénéères restées "sauvages", à l'extérieur. L'ADN des drosophiles "externes" avait accumulé tellement de transposons que c'était impossible; l'on avait donc de fait une spéciation: l'espèce "drosophile sauvage" et l'espèce "drosophile de laboratoire".