Actu - Éolien offshore : les candidats pour les 600 éoliennes françaises

[RSSBot]

Les plus grandes compagnies énergétiques d'Europe ont déposé leurs candidatures pour construire 600 éoliennes qui seront érigées au large des côtes françaises en 2015. En avril 2012, le gouvernement français annoncera la liste des lauréats pour chacun des cinq parcs éoliens offshore.
Tout savoir sur l'énergie éolienne avec notre dossier
Le 11 juillet 2011, le gouvernement français avait lancé un appel d'offres pour la construction de parcs d'éoliennes en mer. Aujourd'hui, la...

Lire la suite : Éolien offshore : les candidats pour les 600 éoliennes françaises
Les actualités Futura-Sciences

[skept]

Dans l'actu je lis :

Les 600 éoliennes mesureront près de 200 m de haut et devraient produire 3.000 MW d'électricité.

Cela veut dire quoi, produire 3000 MW d'électricité ?

[Holas]

16,6 millions par éolienne quand même...

[kaliscot]

Ouai, mais plus on en fait plus les couts de production baissent..

Et, oui, la France rattrapera son retard en 2016....de ce qui existe là maintenant chez les autres...qui eux, en 2016 auront encore pris de l'avance...

[Quintilio]

Et, oui, la France rattrapera son retard en 2016....de ce qui existe là maintenant chez les autres...qui eux, en 2016 auront encore pris de l'avance...

.

De l'avance sur quoi? Leurs émissions de CO2?

[FC05]

Dans l'actu je lis :

Cela veut dire quoi, produire 3000 MW d'électricité ?

Rien ... mais le jour où les journaliste qui écrivent (pardon recopient des dossiers de presse) auront compris le différence entre puissance et énergie, l'humanité aura fait un pas dans la compréhension des problèmes que génèrent les énergie renouvelables "non contrôlables".

[envirofs]

En effet, comme le dit FC05, il s'agit de la puissance des parcs et non de la production d'électricité.
C'est corrigé

[skept]

Merci, j'avais en effet compris cela.

Mais ce qui serait intéressant, c'est de connaître la production finale d'électricité exploitable sur le réseau, une fois pris en compte le facteur de charge. Les éoliennes offshore sont réputées produire une électricité très chère (par rapport au onshore, a fortiori au gaz, charbon ou nucléaire), donc il faudrait le vérifier. Je n'ai rien contre la diversification de notre mix de production, mais elle a un coût et entretenir l'ignorance à ce sujet n'est pas très sain. (La même remarque vaut quand on interdit l'exploitation des gaz de schistes, décision dont on applaudit bruyamment les vertus environnementales mais dont on tait les conséquences sociales et économiques).

[Deudeu]

Et, oui, la France rattrapera son retard en 2016....de ce qui existe là maintenant chez les autres...qui eux, en 2016 auront encore pris de l'avance...

C'est vrai ! Dans ce cas là, il vaut mieux ne rien faire, comme ça on se pose même plus la question !

[kaliscot]

Heu...non c’était pas l'idée. Moi j'aurai plutôt souhaité une réelle volonté politique de mettre les bouchées double, au contraire...
Plus vite la diversification des sources d' ER se fera, mieux ce sera.

[Deudeu]

C'est pour ça que c'était ironique !
Il faut bien commencer par quelque chose...

[math-de-limoux]

Et j'espère que les câbles sous-marins seront blindés, histoire que la faune sous-marine ne se prenne pas trop d'ondes électromagnétiques dans la gueule...
Déjà que les oiseaux risquent de se prendre les pales...