Le point sur le projet de véhicule spatial russe Kliper

[RSSBot]

Kliper est la prochaine génération de véhicule spatial habité de la Russie. Il est destiné à remplacer à terme les vaisseaux habités Soyouz, bien que dans un premier temps la Russie prévoie...

Lire :Le point sur le projet de véhicule spatial russe Kliper

[mayday73]

Curieux !!!

On parle volontier du partenariat entre les agences
spatiales européennes et russes... Pourquoi ne pas
dès lors, réactiver le projet de "navette européenne"
dont les études très avancées auraient permis
d'accélerer le développement de Klipper...

Encore une fois, nous avançons en ordre dispersé...

[poiuytr]

Seules deux puissances spatiales ont la volonté et les capacités techniques de développer un engin récupérable : les USA et la Russie, l'UE puissance politique est morte, selon moi, avec le traité constitutionnel (mais c'est une autre histoire).

L'espace revete un intéret stratégique depuis le début de la guerre froide et le lancement de Soyouz (qui marque le dépassement de la sanctuarisation naturelle du continent américain par rapport à l'URSS).
L'espace est actuellement utilisé de manière passive (on parle d'utilisation militaire de l'espace) lors des conflits armés (communication, détection,...) et ce principalement par les USA.
Ces derniers ont pour objectif fondamental d'utiliser activement l'espace (on parle de militarisation de l'espace) lors des conflits armés (recours au laser pour la destruction de cible sur le milieu terrestre, maritime et aérien, ASAT càd satellite anti-satellites,...).

[poiuytr]

Cela ne passionne pas grand monde apparemment , mais vu le nombre assez important de personne qui ont vu le sujet, j'en rajoute une couche

Pour ce qui concerne l'UE, celle-ci est considérée par les USA comme un concurrent de niche et non comme "global competitor" à l'instar de la Chine de demain.
Cela signifie que l'UE ne peut concurrencer les Etats Unis que dans ses secteurs d'excellences, comme celui des lanceurs. La récente augmentation du budget de l'ESA est une bonne chose (mais c'est un minimum) pour ne pas se laisser distancer par les USA dans ce domaine stratégique.

Le mise en oeuvre de Galileo est egalement un point positif, il permettra une certaine autonomie des forces militaires des Etats membres de l'UE (Galileo est un systeme dual).

[quetzal]

je dis surtout que les lois de l'aérodynamique sont vraiment valable pour tout le monde, il ressemble vraiment aux projets européen aujourd'hui abandonné, chose qu'il est assez difficile de comprendre, vu la possible facilité avec lequel avec l'aide des russes ce projet serait réalisable... sans doute une certainne frilosité eurpéenne a ne pas vouloir hausser le ton en face du geant américain... alors que cette indépendance a l'espace vers ISS ne serait pas une mauvaise chose.. l'europe se refuserait-elle d'etre une grande puissance, de peur des conséquances d'une telle désignation... ce en quoi ils n'ont as tout a fait tort non plus