Une pluie de météorites à l'origine de la vie sur Terre ?

[RSSBot]

Par son absence d'atmosphère et sa faible activité géologique, la surface de la Lune raconte avec précision son passé météoritique. Or, l'histoire de notre satellite comporte un épisode de bombardement intense, montrant qu'une pluie de météorites s'est abattue sur elle et la Terre. Cette page de l'histoire remonte à 4 milliards d'années, une date qui, aux yeux de nombreux...

Lire la suite : Une pluie de météorites à l'origine de la vie sur Terre ?

[Invité o24]

Si on voulait vérifier l'hypothèse selon laquelle la "pluie météoritique" en question aurait amené sur Terre les briques de la vie, peut-on avoir l'espoir de trouver sur la Lune ces briques ? Puisqu'elles ont dû dans ce cas tomber aussi sur la Lune. Ces briques seraient-elles érodées ou dédruites sur la Lune par le rayonnement solaire ? Certaines pourraient-elles y subsister au fonds par exemple de cratères plongés tout le temps dans l'ombre ? Il serait peut-être intéressant d'envoyer sur la Lune des rovers comme on le fait pour Mars... (Je ne vois pas l'intérêt scientifique d'y envoyer des astronautes.)

Un autre point : dans la fin de l'article, ce n'est pas l'hypothèse d'une "résonance Jupiter-Saturne" qui me parait la plus fantaisiste. La "planète V" ou des 10e et 11e planètes hypothétiques me le paraissent bien plus.

Quoiqu'il en soit, notre bonne vieille Lune regorge toujours de mystères...

[DanielH]

Cette période de bombardement intense est connue depuis longtemps, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau ???

Si on voulait vérifier l'hypothèse selon laquelle la "pluie météoritique" en question aurait amené sur Terre les briques de la vie, peut-on avoir l'espoir de trouver sur la Lune ces briques ?

L'idée me parait excellente. Il faudrait rechercher près des cratères datant de cette époque...

[Bip]

Cette période de bombardement intense est connue depuis longtemps, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau ...

La nouveauté est, je crois, que l'intervalle temporel du bombardement a été resserré, ce qui est l'indice d'une cause bien définie. De plus cette nouvelle évaluation coïncide désormais avec le début de la vie terrestre.

[DanielH]

La nouveauté est, je crois, que l'intervalle temporel du bombardement a été resserré, ce qui est l'indice d'une cause bien définie. De plus cette nouvelle évaluation coïncide désormais avec le début de la vie terrestre.

J'avais effectivement lu que la fin du bombardement intense se située vers -3.9 milliards d'années alors que là ils parlent de -3.8 milliards d'années (date actuelle retenue pour le début de la vie sur terre).

A-t-on une telle précision dans l'estimation des dates des cratères sur la lune ?

[quetzal]

ouaip finalement il ya beaucoup d'hypothèse, donc aucune ne semble etre plus probante que les autres.
de simple conjecture.
que cela soit la panspermie, ou une averse tueuse, c'est idem, sauf, que les panspermiste espère bien avoir là quelquechose entre les mains.
de simple conjecture.