Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 4 12 3 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 15 sur 48

Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

  1. RSSBot

    Date d'inscription
    novembre 2004
    Localisation
    FS
    Messages
    28 620

    Post Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Une étude réalisée dans l’Iowa et la Caroline du Nord, aux États-Unis, et portant sur une vingtaine d’années n’a pas trouvé de lien significatif entre l’utilisation du glyphosate et le risque de...

    Lire la suite : Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat
     


    • Publicité



  2. ann72

    Date d'inscription
    octobre 2016
    Localisation
    la Sarthe
    Messages
    509

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Une étude sur 20 ans et ça sort maintenant !!
     

  3. Agroculteur

    Date d'inscription
    mars 2011
    Messages
    55

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Non, c'est ça le plus grave : une première publication en avait été faite au bout de 23 ans, et ses résultats étaient parfaitement connus des Agences qui, au niveau mondial, ont classé le glyphosate comme probablement non cancérigène.

    Seul le CIRC, qui n'avait retenu que 6 études pour donner son avis, n'en avait pas tenu compte.

    Seulement, le délire anti-glyphosate qui s'est emparé de l'opinion considérait que les études à la décharge du glyphosate étaient forcément celles financées par Monsanto (il y a eu plus de 800 études publiées sur le glyphosate en 37 ans).
     

  4. mtheory

    Date d'inscription
    août 2004
    Localisation
    Clermont Ferrand
    Âge
    48
    Messages
    11 744

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Citation Envoyé par Agroculteur Voir le message
    Non, c'est ça le plus grave : une première publication en avait été faite au bout de 23 ans, et ses résultats étaient parfaitement connus des Agences qui, au niveau mondial, ont classé le glyphosate comme probablement non cancérigène.

    Seul le CIRC, qui n'avait retenu que 6 études pour donner son avis, n'en avait pas tenu compte.

    Seulement, le délire anti-glyphosate qui s'est emparé de l'opinion considérait que les études à la décharge du glyphosate étaient forcément celles financées par Monsanto (il y a eu plus de 800 études publiées sur le glyphosate en 37 ans).
    D'autant plus que même en supposant une classification dans potentiellement cancérigène, ça n'impliquerait pas automatiquement qu'il y a un problème pour la santé. Le formaldéhyde est un cancérigène certain hors on le trouve dans les pommes.
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
     

  5. Hol314

    Date d'inscription
    novembre 2017
    Messages
    2

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Le résumé de ladite étude énonce : However, among applicators in the highest exposure quartile, there was an increased risk of acute myeloid leukemia (AML) compared with never users (RR = 2.44, 95% CI = 0.94 to 6.32, Ptrend = .11), though this association was not statistically significant.

    Je ne suis pas statisticien mais http://www.sciencemediacentre.org/ex...te-and-cancer/ rapporte les propos du Prof Sir David Spiegelhalter, Winton Professor for the Public Understanding of Risk at the University of Cambridge : “This large and careful study shows no significant relationship between Glyphosate use and any cancer. The reported possible association with acute myeloid leukemia (AML) is no more than one would expect by chance when looking at 22 different cancer types. In fact the association that comes closest to statistical significance is a negative link with testicular cancer – that is, higher Glyphosate use was associated with lower risk – but again this is just the sort of chance result one would expect.”

    Bref, cette étude mérite-t-elle vraiment que le débat soit relancé ?
     


    • Publicité



  6. JPL

    Date d'inscription
    septembre 2003
    Messages
    68 008

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    La publication avait déjà été citée ici : Actualité - Des pesticides classés potentiellement cancérogènes par l'OMS et les messages qui ont suivi ont analysé le point essentiel de son contenu.

    Mon opinion sur la base de ceci c’est que la classification de glyphosate en catégorie 2A par le CIRC (IARC) ne se justifie absolument pas. Tout au plus pourrait-on le classer en 2B.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
     

  7. hlbnet

    Date d'inscription
    juillet 2008
    Messages
    838

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Je trouve le titre de l'article "Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat" et même son contenu un peu bizarre. En effet, avant cette nouvelle étude, l'opinion ultra majoritaire des agences sanitaires était que le glyphosate n'est pas cancérigène. En fait, seul le CIRC classe le glyphosate "cancérigène probable", toutes les autres agences sanitaire du monde ne lui trouvent pas de potentiel cancérigène. Du coup, la nouvelle étude vient plutôt confirmer renforcer l'état des connaissances scientifiques acquises. Vous pouvez vérifier les avis des agences sanitaires qui se sont exprimées après le CIRC, ici : https://goo.gl/qak2Bo
     

  8. Mickey-l.ange

    Date d'inscription
    octobre 2014
    Messages
    1 062

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Bonjour,

    Je ne comprends rien à cette hystérie sur le glyphosate.

    Mais ce que je ne saisis pas en particulier, c'est le silence des agriculteurs, alors que ce sont eux qui sont concernés.
     

  9. Resartus

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Messages
    3 088

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Bonjour,
    Les agriculteurs ont heureusement réagi (ce sont eux qui ont réussi, au moins provisoirement, à empêcher la France d'accepter l'interdiction immédiate que voulaient imposer d'autres pays).

    Petit rappel : les brevets du glyphosate sont dans le domaine public depuis 2000 et les OGM round up ready depuis 2014* : vous-savez-qui (comme on dit dans Harry Potter) n'a plus d'intérêt financier dans ce produit et serait ravi de remplacer l'un et les autres par sa nouvelle gamme autour de son successeur bien protégé par des brevets et bien plus rentable le d....ba.
    Il suffit de comparer les effets potentiels sur la santé du glyphosate avec ceux reconnus du d....ba pour comprendre lequel est le plus toxique. Et pourtant, quel est celui sur lequel on s'acharne?

    *La campagne médiatique antiglyphosate (pétitions, etc.) a démarré en 2015...

    Is fecit cui prodest...
    Dernière modification par Resartus ; 24/11/2017 à 18h52.
    Why, sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast
     

  10. lou_ibmix_xi

    Date d'inscription
    juin 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    39
    Messages
    2 346

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Citation Envoyé par Resartus Voir le message
    Bonjour,
    Les agriculteurs ont heureusement réagi (ce sont eux qui ont réussi, au moins provisoirement, à empêcher la France d'accepter l'interdiction immédiate que voulaient imposer d'autres pays).

    Petit rappel : les brevets du glyphosate sont dans le domaine public depuis 2000 et les OGM round up ready depuis 2014* : vous-savez-qui (comme on dit dans Harry Potter) n'a plus d'intérêt financier dans ce produit et serait ravi de remplacer l'un et les autres par sa nouvelle gamme autour de son successeur bien protégé par des brevets et bien plus rentable le d....ba.
    Il suffit de comparer les effets potentiels sur la santé du glyphosate avec ceux reconnus du d....ba pour comprendre lequel est le plus toxique. Et pourtant, quel est celui sur lequel on s'acharne?

    *La campagne médiatique antiglyphosate (pétitions, etc.) a démarré en 2015...

    Is fecit cui prodest...
    C'est quoi le sous-entendu ? Que Monsanto serait à l'origine du "débat médiatique" autour du glyphosate, pour favoriser son nouveau produit et pas la même couper l'herbe sous le pieds de la concurrence ?
    Mouahahahahaha!
    Donc tous ceux qui hurlent contre le glyphosate sont des vendus à la cause Monsanto !
    certains adhèrent principe tiers exclu, d'autres pas, moi c'est aucun des deux.
     

  11. mtheory

    Date d'inscription
    août 2004
    Localisation
    Clermont Ferrand
    Âge
    48
    Messages
    11 744

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Citation Envoyé par Resartus Voir le message

    *La campagne médiatique antiglyphosate (pétitions, etc.) a démarré en 2015...

    Is fecit cui prodest...
    Oui, c'est évident, MonSatan a acheté les membres du "Tribunal Monsanto" ainsi que ceux de Générations Futures et ce afin d'exterminer les globistes pour laisser la place aux platistes. Le Père Noël serait mouillé. Vous lisez trop Kokopelli.http://seppi.over-blog.com/2017/11/g...kokopelli.html
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
     

  12. Mickey-l.ange

    Date d'inscription
    octobre 2014
    Messages
    1 062

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Citation Envoyé par lou_ibmix_xi Voir le message
    C'est quoi le sous-entendu ? Que Monsanto serait à l'origine du "débat médiatique" autour du glyphosate, pour favoriser son nouveau produit et pas la même couper l'herbe sous le pieds de la concurrence ?
    Mouahahahahaha!
    Donc tous ceux qui hurlent contre le glyphosate sont des vendus à la cause Monsanto !
    Ca, ce serait un gag : Monsantophélès manipulant habilement les Biosounours qui les dénigrent...
    Excellent !
    Même pas besoin que les antimonsantos soient vendus : tout juste un peu manipulés...
    Et ils amplifient d'eux-mêmes le truc sans s'en rendre compte...
    Très bon scénario...
    Dernière modification par Mickey-l.ange ; 24/11/2017 à 20h10.
     

  13. Mickey-l.ange

    Date d'inscription
    octobre 2014
    Messages
    1 062

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Citation Envoyé par Resartus Voir le message
    Les agriculteurs ont heureusement réagi (ce sont eux qui ont réussi, au moins provisoirement, à empêcher la France d'accepter l'interdiction immédiate que voulaient imposer d'autres pays).
    Alors je n'ai pas bien suivi l'affaire.
    Et qui a réagi, donc ? La FNSEA ?
     

  14. Resartus

    Date d'inscription
    octobre 2007
    Messages
    3 088

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Bonjour,
    Libre à vous de croire ce que vous voulez. Mais avez-vous entendu ces si féroces protecteurs de notre santé publique évoquer les dangers de ce produit, ou faire signer des pétitions européennes contre son usage?
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Dicamba

    Et comme le dit mickey-l'ange, il est même inutile que Monsanto finance : Il y a suffisamment d'idiots utiles....
    Why, sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast
     

  15. Cendres

    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Fresnes
    Âge
    42
    Messages
    17 426

    Re : Actu - Glyphosate et cancer : une étude américaine relance le débat

    Et on en revient à ce type de considération.
    La version française de Wiki sur le Dicamba manque cruellement de références, comme il est largement souligné dans l'article Wiki lui-même.
    La version anglaise est plus fournie.
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. glyphosate et cancer
    Par triban dans le forum Actualités
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/03/2015, 23h40
  2. Actu - Cigarette électronique : la première étude française fait débat
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 59
    Dernier message: 09/09/2013, 22h57
  3. Un cerveau virtuel de Hobbit relance le débat sur l'Homme de Florès
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 8
    Dernier message: 04/02/2007, 22h31
  4. Un serpent à deux pattes qui relance le débat sur l'évolution
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 6
    Dernier message: 23/04/2006, 18h46