Micro-cogénération : un générateur résidentiel à très haut rendement

[RSSBot]

Un nouveau type de générateur résidentiel, produisant à la fois chaleur et électricité, permettra de réaliser des économies d'énergie. Une technologie prometteuse pour réduire nos émissions de gaz carbonique.

L'idée de combiner chaleur et électricité n'est pas neuve. A l'échelle industrielle, la cogénération (ou CHP, pour Combined Heat and Power) est...

Lire la suite : Micro-cogénération : un générateur résidentiel à très haut rendement

[Invité o24]

Je rêve ou la pub envahit Futura Sciences ? So on ne peut plus visiter un site pour s'informer sans être agressé par la publicité qui fait de nous non des humains mais des porte-monnaie... ça augure très mal des changements à FS. Hé, les publicitaires, lâchez nous un peu ! Mon écran n'est pas une pancarte publicitaire ! ! !

[JPL]

Quel rapport avec le sujet, et quelle pub ?

[Yliane]

Bonjour,

J'ai trouvé cet article vraiment interessant, le concept présenté l'est d'autant plus, car dans un contexte de crise des energies fossiles, ce genre d'utilisation de l'energie me parait la plus idéale pour l'avenir. En effet, les ressources en pétrol s'amenuisant constemment au fil du temps, il est tant d'innover et de rechercher d'autre formes d'energie pour une visée A LONG TERME et non plus à court terme comme le font la plupars des politiciens de nos jours dans le monde.
voilou voilou

Et Opopanax, de quelle pub parles tu? Tu penses que l'article fait de la pub, ou alors le problème c'est que tu as des pops up? (prend firefox dans ce cas )

[BertrandR]

Le système est très interessant et à mon avis amené à ce développer très largement.
Ici la production d'électricité semble assurée par un moteur à combustion interne à gaz, il y a d'autre système basés sur le moteur à combustion externe comme le Stirling. L'avantage du Stirling c'est qu'il n'y a pas d'explosion, donc lubrification très facile, pas de bruit et un entretien quasiment nul pour des milliers d'heures de fonctionnement. Autre avantage du Stirling c'est que ça peut marcher avec n'importe quelle source de chaleur y compris la combustion du bois.

Seul bémol : le prix mais ça peut évoluer.

[(:-)liver]

Bonjour,

il y a plus écologique: les chaudières à bois
########## supprimé

Le rendement avoisine les 90%,
la chaudière chauffe l'eau
et la maison en hiver

L'arbre "fabrique" son bois en absorbant le CO² et rejette l'O². Donc la combustion du bois n'augmente pas l'effet de serre. Les forêts exploiutées pour la production du bois, sont regénérées. Les forestiers essayent aussi de ne pas couper les arbres où des nids ont été creusées à l'intérieurs (cas du pic vert, des chouettes...).

[BertrandR]

Bonjour,

il y a plus écologique: les chaudières à bois
########## supprimé

Le rendement avoisine les 90%,
la chaudière chauffe l'eau
et la maison en hiver

L'arbre "fabrique" son bois en absorbant le CO² et rejette l'O². Donc la combustion du bois n'augmente pas l'effet de serre. Les forêts exploiutées pour la production du bois, sont regénérées. Les forestiers essayent aussi de ne pas couper les arbres où des nids ont été creusées à l'intérieurs (cas du pic vert, des chouettes...).

Certes, mais je me demande si tu as bien saisi qu'il s'agissait de produire de la chaleur ET de l'électricité.

[cisou9]

Je rêve ou la pub envahit Futura Sciences ? So on ne peut plus visiter un site pour s'informer sans être agressé par la publicité qui fait de nous non des humains mais des porte-monnaie... ça augure très mal des changements à FS. Hé, les publicitaires, lâchez nous un peu ! Mon écran n'est pas une pancarte publicitaire ! ! !

Non c'est une information.
Parti Pirate Suédois.
http://www.futura-sciences.com/news-...-mois_9477.php
Voilou voilou

[miniTAX]

Le système est très interessant et à mon avis amené à ce développer très largement.
Ici la production d'électricité semble assurée par un moteur à combustion interne à gaz, il y a d'autre système basés sur le moteur à combustion externe comme le Stirling.

Je pense que le Stirling est encore trop complexe par rapport aux micro-turbines à gaz : fiabilité, simplicité, cout compétitif, silencieux, tolérance carburant, absence de vibration, excellent rendment, cogénération possible, roulement à air (zéro frottement)...
Les turbines Capstone font un tabac et équipent pas mal de bus hybrides ou de petites structures (entreprises, maison, spectacles...)

[BertrandR]

Merci pour le lien, effectivement je comprend pas pourquoi on colle pas une turbine comme ça sur chaque chaufferie collective.
Je trouve pas que le Stirling soit si compliqué que ça, et une fois encore il y a une avantage à pouvoir l'utiliser avec n'importe quelle source de chaleur, pour peu que le deltaT ne soit pas trop minable.

[Lyaghan]

Hello.
Pour en revenir à la Micro-cogénération, est-ce que quelqu'un a déjà expérimenté la chose pour sa propre habitation? J'ai pu jusque là en lire que c'est un très bon système rentable...quand il fournit plusieurs habitations!
Je pose la question parce que vu que je compte faire construire et que les infos que j'ai pu trouver jusque là sont plus qu'évasives, des avis expérimentés sur le sujet seraient vraiment les bienvenus (tant qu'à faire, si on peut faire propre et rentable en même temps ).

[Madegamben]

Apparemment, les systèmes cogénération de Sunmachine seront en vente en France en avril, une machine était en démonstration au salon Planet Energy à Epinal au mois de février.
Elle fonctionne aux granulés de bois et peut se raccordée sur le réseau. Et il y aura d'autres versions par la suite... à suivre

[walter62]

bonjour j'ai été formé sur les machines sunmachine en situation réelle et les clients en sont satisfaits.tout dépend du cout de l'énergie ou alors il faut partir sur une version solaire sinon pellet, gaz ou biogaz.

[Deres]

Avant d'investir dans la micro-cogénération, je pense que des gros gains sont possibles dans la macro-cogénération. Les grandes villes françaises possèdent des réseaux de chaleur mais ceux-ci ne sont pas toujours reliés à des installations de cogénération de grande puissance. En particulier en France, l'energie thermique restant des centrales nucléaires après production de l'électricité (les 2/3) sont rejetés inutilement dans la nature. En particulier, je crois que Lyon serait assez proche d'une centrale nucléaire pour être chauffé quasi gratuitement. Ce serait des quantité gigantesque de CO2 économisé. De plus, cela économiserait également de l’électricité car le chauffage pourrait être fait directement sur l'énergie thermique et non plus sur l'énergie électrique produite.

[Dudulle]

Cet article est surtout fallacieux, il faut raisonner sur le bilan global, et on se rend compte alors que le surcout de la micro-régénération n'est jamais amorti.

Une fois de plus on prend les particuliers pour des cons en leur faisant croire qu'ils font des économies.