Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 15 sur 24

Prise de parole

  1. .:Spip:.

    Date d'inscription
    mars 2004
    Localisation
    Orsay
    Âge
    29
    Messages
    2 085

    Prise de parole

    J'ai deja entendu dire que cerains pensaient les scientifiques n'avaient pas assez la parole : OGM, Climat, energie, etc.
    Quel est votre avis

    -----

    Soyez libre, utilisez Linux.
     


    • Publicité



  2. vince

    Date d'inscription
    janvier 2003
    Localisation
    carrément à l'ouest
    Âge
    39
    Messages
    2 293

    Re : prise de parole

    Aaah, un de mes sujets favoris.

    Je pense effectivement que les scientifiques n'ont pas suffisament la parole dans les grands médias, la raison principale telle que je l'analyse tient essentiellement dans la formation des journalistes. Cette formation est essentiellement littéraire et les journalistes capables d'interviewer correctement un scientifiques sont extrèmement rare. Les quelques fois où l'on a la chance d'entendre un scientifique parler, le journaliste prend bien soin d'avertir ce dernier : "sans ennuyer les téléspectateurs, que pouvez-vous nous dire de..." - interdiction formelle d'entrer d'une quelconque manière que ce soit dans les détails techniques : ça emmerde tout le monde.

    Or, dans ces mêmes médias, on ne compte pas les interviews de directeur de ballets, de metteurs en scène de théatre, de peintre moderne, d'acteurs, etc. personnages éminemment plus simple à interviewer par des journalistes (parcequ'ils ont été formés à cela) alors que leur discours est au moins autant, voire plus, hermétique au publique qu'un discours vaguement technique de biologie moléculaire.

    Malheureusement pour nous, la science est souvent en rapport avec des sujets de société autrement plus graves que les enjeux de la danse contemporaine (que je respecte), or il s'agit des sujets les plus mal traités par les médias, pour la raison que j'invoque plus haut.
    « Méfie-toi des proverbes chinois »
    (Proverbe berrichon)
     

  3. Dédé C Moi!

    Date d'inscription
    août 2004
    Messages
    34

    Re : prise de parole

    Il est vrai que les scientifiques ont peu la parole dans les médias. Ceci tient au fait que l'actualité se doit d'être spectaculaire, captivante. Or, les scientifiques ne sont pas formés à présenter les faits de telle façon. Il y a pourtant quelques exceptions telles que Charpak. Mais ceci ne suffit pas. Il faut bien voir que l'argument selon lequel les sujets sont trop compliqués à comprendre pour le commun des mortels est complètement fallacieux. En effet, des magazines tels que Science&Vie vulgarisent de nombreux sujets complexes à un niveau tout à fait compréhensible par tous.

    Les médias préfèrent énoncer des lieux communs que de chercher l'avis auprès de véritables experts. C'est malheureusement un fait...
     

  4. .:Spip:.

    Date d'inscription
    mars 2004
    Localisation
    Orsay
    Âge
    29
    Messages
    2 085

    Re : prise de parole

    Mmmmm, je suis d'accord avec vous. mais en meme temps, un journaliste n'a pas la capacité a connaitre la science, parce qu'il est sencé parlé bien francais...et puis la politique, il faiut de l'hist géo. Donc une filliere literraire. Il est vrai que S & vie fait du bon boulot, je lit ca comme mensuel.

    bon cetes les journalistes ne sont ^pas bon en science, a votre avis quel serait les solutions. Et puis, a votre avis , les scientifiques sont ils "fait" pour ce genre d'emmision TV par ex(journaux TV) ou radio: expliquer le pourquoi du comment de 7 à 77 ans... ?

    Pensez vous que l'attente des francais (pour faire light desolé pour les etrangers) est d'entendre ca après une journée de boulot. ?

    pensez vous qu'une emision spéciale des sciences impliqué dans notre environement quotidien et des problemes de notre société seraient la bienvenu ?

    Pour ma part moi je dis : les gens ne comprendraient pas moins que les longues minutes de politique qui il y a des moments nous depassent un peu (on s'en fou que jospin revienne ou pas ou que sarkosi prepare les presidenielles [euh on y est pas encore]) -sans conviction politique bien sur-

    De plus pour moi , le public ne voit pas les retombé des sciences dans leur vie : ex taille du disque du grace a la mecanique quantique ou le GPS grace a la relativité. Je crois qu'ils ont l'impression que ce n'est que des equations dans le vide et que la medecine n'avance pas.

    voila un peu mon avis, et vous ?
    Soyez libre, utilisez Linux.
     

  5. Narduccio

    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Alsace
    Âge
    58
    Messages
    4 735

    Re : prise de parole

    Il y a pas si longtemps, il y avait des émissions "scientifiques" en "prime-time". Et avant, vers 1975, il y avait une émission avec un film (souvent de la science fiction) suivi d'un débat avec des scientifiques.
    Maintenant, la seule solution serait d'inventer une émission de télé-réalité scientifique, si quelqu'un à une idée ...
    "Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
     


    • Publicité



  6. Yoyo

    Date d'inscription
    janvier 2003
    Messages
    15 863

    Re : prise de parole

    la seule solution serait d'inventer une émission de télé-réalité scientifique, si quelqu'un à une idée ...
    6 scientifiques enfermes dans un labo truffé de camera, avec pour mission de repondre a une question scientifiquement provoquante par example "identifier et prouver un avantage des OGM" (héhé).
    Ou alors on leur fait passer des epreuves pré-definis... pou rpimenter les choses on choisis 3 femmes, 3 hommes.

    Y'a un producteur interessé ?

    Yoyo
     

  7. M. Kiwi Blanc-Jaune

    Date d'inscription
    avril 2003
    Localisation
    Tout in haut d'min ch'terril
    Âge
    40
    Messages
    415

    Re : prise de parole

    Citation Envoyé par lephysicien
    Pensez vous que l'attente des francais (pour faire light desolé pour les etrangers) est d'entendre ca après une journée de boulot. ?
    C'est peut-être ça le fond du problème : on ne montre pas aux gens les choses commes elles sont, on leur dit ce qu'ils préfèrent entendre. Caresser le public dans le sens du poil, c'est ce qu'il y a de plus lucratif.

    MKBJ.
    Le premier homme qui est mort a dû être drôlement surpris.
    -Pierre Dac-
     

  8. .:Spip:.

    Date d'inscription
    mars 2004
    Localisation
    Orsay
    Âge
    29
    Messages
    2 085

    Re : prise de parole

    OK pour la TV realité, bon M6 ca m'etonnerait, à moins que le probleme soit plutot sexologie que ogm, bon, TF1 peut etre mais il y a un probleme, c'est que l'on a pas des resultats du jour au lendemain...( va falloir que le mais pousse ). Parce que si apres c'est pour debattre que 1+1=2, on s'en tape si vous me permettez l'expression.

    Moi en faite, la chose qui me touche beaucoup, c'est l'avenir en therme de climat. Ca me fait drolement peur que l'on en parle si peu. Aussi des energies... Meme si je n'en ferais pas mon metier, cela me touche beaucoup.

    Mais est ce que cela est gerrable en Télé realité ????
    Cela serait il vraiment serieux.
    Soyez libre, utilisez Linux.
     

  9. pi-r2

    Date d'inscription
    juillet 2004
    Âge
    49
    Messages
    2 114

    Re : prise de parole

    Là on parle de communication et dans cette acte il y a l'émetteur certes mais aussi le récepteur. je pense que c'est au niveau de l'éducation de base que l'on peut donner à nos concitoyens les outils pour aborder les problèmes. Car en fait ce qui distingue la science des connaissances toutes faites, c'est qu'en sciences on a le droit de vérifier par soi-même ce qui est dit. Et c'est là qu'est le problème pour les théories moderne. Avant je pouvais faire tomber une pomme et mesurer le temps de chute et vérifier moi même ce que disais le savant. Les théories modernes sont inaccessibles à la population. Donc les paroles d'un gourou de science ont la même valeur que les paroles d'un gourou de secte pour le spectateur moyen.
     

  10. deep_turtle

    Date d'inscription
    mai 2004
    Localisation
    Pontcharra
    Âge
    46
    Messages
    10 702

    Re : prise de parole

    Pensez vous que l'attente des francais (pour faire light desolé pour les etrangers) est d'entendre ca après une journée de boulot. ?
    Je ne comprends pas ce que veut dire cette expression "l'attente des français", qu'on entend partout tout le temps. Vous croyez vraiment que 1/ les francais attendent tous la même chose et surtout 2/ qu'il "attendent" quelque chose quand ils allument la télé ? Pour ce que je peux en voir autour de moi, la consommation télévisuelle se fait pas mal dans le sens "j'allume et je regarde ce qu'il y a"... La science n'est pas en soi un sujet plus barbant qu'un jeu consistant à mettre des lettres dans le bon ordre pour faire le mot le plus long possible, et je ne crois pas que "les français" "attendent" vraiment avec impatience les programmes qu'on leur propose. Ceci dit je n'ai pas la télé et la vision que j'en ai est surement assez partielle...

    Mmmmm, je suis d'accord avec vous. mais en meme temps, un journaliste n'a pas la capacité a connaitre la science, parce qu'il est sencé parlé bien francais.
    Arghhhhh !!!! Apoplexie... fumée qui sort par les oreilles... La capacité à s'exprimer en français, ça s'apprend de la maternelle au bac, et ce n'est pas parce qu'on se lance dans une voie scientifique qu'on ne sait pas parler français correctement ! D'autre part, il y a d'excellents journalistes scientifiques, certains sont issus de milieux littéraires, d'autres non, mais ça existe et si on ne les voit pas suffisamment à la télé, ce n'est surement pas parce qu'il n'y en a pas...

    edit : totalement d'accord avec toi pi-r2 sur ta dernière intervention...
     

  11. Chris77

    Date d'inscription
    janvier 2003
    Localisation
    Lyon
    Messages
    363

    Re : prise de parole

    Le problème, c'est que les gens ne sont pas suffisamment critiques / intelligents pour comprendre les sciences. Si TF1 fait une émission sur le moteur à eau et critique du fait que les compagnies pétrolières font tout pour l'empécher, bon nombre de gens croiront à cette théorie... De même si on fait une émission sur le nucléaire pour comprendre ses avantages en tant qu'application civile (ex : production d'électricité sans rejet de gaz à effet de serre), bon nombre de gens ne croiront pas ou vont déformer ce qu'ils ont vu/entendu...

    PS : s'il y a beaucoup d'émissions de télé réalité, c'est parce que c'est "plus rentable" que de faire/diffuser des documentaires, films, téléfilms, séries...
    Dernière modification par Chris77 ; 05/08/2004 à 09h48.
     

  12. deep_turtle

    Date d'inscription
    mai 2004
    Localisation
    Pontcharra
    Âge
    46
    Messages
    10 702

    Re : prise de parole

    Citation Envoyé par Chris77
    PS : s'il y a beaucoup d'émissions de télé réalité, c'est parce que c'est "plus rentable" que de faire/diffuser des documentaires, films, téléfilms, séries...
    Je pense que tu as raison et ça soulève un problème plus général : la télévision est aussi un service public, qui ne devrait pas être entièrement dirigé selon des conceptions marchandes...
     

  13. Chris77

    Date d'inscription
    janvier 2003
    Localisation
    Lyon
    Messages
    363

    Re : prise de parole

    Citation Envoyé par deep_turtle
    Je pense que tu as raison et ça soulève un problème plus général : la télévision est aussi un service public, qui ne devrait pas être entièrement dirigé selon des conceptions marchandes...
    Pas pour les chaines privées (TF1, C+ et M6 pour la France, TF1 et M6 étant les plus gros producteurs de téléréalité)... La chaine Arte/France 5 a l'air pas mal, mais un peu trop orientée "culture".
     

  14. vince

    Date d'inscription
    janvier 2003
    Localisation
    carrément à l'ouest
    Âge
    39
    Messages
    2 293

    Re : prise de parole

    Citation Envoyé par Chris77
    Le problème, c'est que les gens ne sont pas suffisamment critiques / intelligents pour comprendre les sciences. Si TF1 fait une émission sur le moteur à eau et critique du fait que les compagnies pétrolières font tout pour l'empécher, bon nombre de gens croiront à cette théorie...

    En l'occurence je persiste à penser que c'est d'abord aux journalistes d'être critiques sur les sujets qu'ils sortent. Or ils n'en sont pas toujours capables car ils n'ont pas été formés aux bases du raisonnement scientifique.
    Car c'est bien là le point que je soulève : il ne s'agit pas d'avoir des journalistes rompues aux dernières avancées de physique des particules, il s'agit d'avoir des journalistes qui maitrise le protocole du raisonnement scientifique et qui ne se laissent pas abuser par un jargon inepte servi par deux jumeaux en mal de reconnaissance...
    « Méfie-toi des proverbes chinois »
    (Proverbe berrichon)
     

  15. spi100

    Date d'inscription
    juillet 2004
    Localisation
    paris
    Âge
    45
    Messages
    1 562

    Re : prise de parole

    Citation Envoyé par Yoyo
    6 scientifiques enfermes dans un labo truffé de camera, avec pour mission de repondre a une question scientifiquement provoquante par example "identifier et prouver un avantage des OGM" (héhé).
    Ou alors on leur fait passer des epreuves pré-definis... pou rpimenter les choses on choisis 3 femmes, 3 hommes.

    Y'a un producteur interessé ?

    Yoyo
    Les guignols de l'info y ont pensé avant toi.
     


    • Publicité




Poursuivez votre recherche :




Sur le même thème :




 

Discussions similaires

  1. Muscles de la parole
    Par Meuse55 dans le forum Santé et médecine générale
    Réponses: 11
    Dernier message: 18/10/2008, 23h22
  2. la parole
    Par franc15 dans le forum Neuropsychologie et Psychologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/05/2007, 20h05
  3. Monter sur une reglette a néon une prise normal (ou prise terre)...
    Par martini69290 dans le forum Électronique
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/10/2006, 21h12
  4. Amnésie de la parole?
    Par vampyer972 dans le forum Neuropsychologie et Psychologie
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/07/2006, 17h31
  5. signal video 1Vcc, prise péritel, prise antenne, prise cinch
    Par Briconique dans le forum Électronique
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/03/2003, 08h14