Explication scientifique de la traversée de la mer rouge

[invitedad4948e]

Salut à tous,

Pour mon cours j'ai besoin d'une référence...

J'avais entendu ou lu, il y a bien longtemps, une explication scientifique de l'épisode biblique de la traversée de la mer rouge par le commandant Cousteau.

il me semble qu'il parlait d'une éruption volcanique.

Malheureusement, impossible de retrouver trace de cette explication.

Tout ce que j'ai trouvé sur internet, c'est ça:

Moïse et la traversée des eaux
Voici un passage de la bible qui peut passer du domaine du miracle à celui de phénomène rarissime mais réel : l’ouverture de la mer Rouge par Moïse. La bible relate que le peuple hébreu franchit la mer Rouge grâce à un miracle de Moïse. Celui-ci aurait ouvert les flots pour laisser passer son peuple, et les aurait refermés sur leurs poursuivants, qui moururent noyés.
L’explosion du Santorin donne aux chercheurs une explication rationnelle à ce mythe. Suite à l’éruption volcanique, de fortes bourrasque se forment.
En soufflant plusieurs heures dans le golfe de Suez, les vents repoussent les eaux de faibles profondeurs en un mur de 2,5 mètres de hauteur. Un simple changement de direction des vents suffit à effondrer les murs d’eau.


Certes, c'est suffisant, mais je suis un aficionados de la référence précise!

S'il y parmi vous des fans du bonnet rouge...

[invite5fc1946d]

Ce n'est pas Cousteau :

Au chapitre 14 du livre de l’Exode, les hébreux se dirigent vers une étendue d’eau située dans le prolongement de la mer Rouge. Les Egyptiens de l’Antiquité appelaient cette étendue la Grande Noire.
Elle se situe à l’emplacement actuel des lacs Menzaleh, Timsah et Amers.

Les flots de la mer des Roseaux (et non ceux de la mer Rouge) s’ouvrent devant Moïse et son peuple et se referment sur Pharaon et son armée.

A l’aide d’un modèle reproduisant le bassin de la mer Rouge et la Grande Noire qui englobe la mer des Roseaux, Doron Nof (Floride) et Nathan Paldor (Israël) ont montré que des vents modérés pourraient avoir rendu franchissable cette étendue d’eau de faible profondeur.

En soufflant plusieurs heures durant dans le golfe de Suez, ils auraient pu repousser les eaux en un mur de 2,5 m de haut ; mur qui se serait effondré au moindre changement de direction du vent.

http://dinosoria.com/plaies_egypte.htm

[invitedad4948e]

Et pourtant... je suis presque sûr que c'est lui.
Je vois sur le net que ça aurait même provoqué sa conversion à l'islma. (je ne vois pas le rapport mais bon...)

[JPL]

dinosoria... un site dont le contenu est globalement bien suspect.

[A voir en vidéo sur Futura]

[SK69202]

Bonsoir,

En soufflant plusieurs heures dans le golfe de Suez, les vents repoussent les eaux de faibles profondeurs en un mur de 2,5 mètres de hauteur. Un simple changement de direction des vents suffit à effondrer les murs d’eau.

Ce phénomène ne se serait produit qu'une fois dans l'Histoire des Hommes.
Pourquoi n'a t'on aucun autre témoignage, de ce type de phénomène, depuis 3 millénaires ? (où actuellement l'observe t'on ?)

L'américain Vélikovsky a aussi émis un certain nombres d'hypothèses sur la fuite des hébreux d'Egypte.

Le récit enjolivé des conséquences de l'éruption majeure du volcan de Santorin, sur l'Egypte antique reste le plus plausible.

Les hébreux aurait passé la mer de roseau au bon moment, pendant la phase de retrait du tsunami associé à l'effondrement de la caldeira et les chars égyptiens au mauvais.
Reste l'épineux problème de la datation, voire de la modélisation de l'arrivée d'un tsunami dans ce coin de la Méditerranée etc. etc.

Si c'est pas vrai, c'est bien trouvé.

@+

[jiherve]

Bonsoir
Excusez la question d'un béotien : la Méditerranée où si situe le Santorin était elle en communication avec les régions de la mer Rouge où se situe le récit biblique avant le percement du canal de Suez ?
JR
PS : j'ose espérer que la modération ne jugera pas ce message ni hors charte ni sans intérêt ABES!

[invitedad4948e]

Non, en effet, et bonne remarque... mais, à mon sens, cela n'empêche pas la secousse de se propager tout de même.

[erik]

J'avais eu connaissance (dans je sais plus quelle revue) d'une explication potentielle de cet événement :
Les hebreux seraient en fait passé au nord de la mer rouge par une zone marécageuse (en hébreux la mer Rouge s'apelle ‘mer des joncs et des roseaux’).
Les chars egyptien se seraient juste embourbés dans les marécages.

[invite5fc1946d]

dinosoria... un site dont le contenu est globalement bien suspect.

Oui c'est possible, car ils ont juste fait un copié-collé d'un Science et Vie, dont est tiré tout ce texte.

[SK69202]

Bonjour,

J'ai retrouvé l'article S&V sur un autre site au contenu globalement moins suspect (www-ifremer?)
http://www.ifremer.fr/drogm/Perso/le...e_mai_2002.htm

Sinon date et résumé de l'article de La Recherche:

N°283 - 01/1996 - PALÉOCLIMATOLOGIE - 4215 mots - payant

Le récit biblique de l'Exode est-il sorti tout droit de l'imagination de scribes juifs ? Ou relate-t-il des événements réels dont on peut retrouver les traces dans les archives géologiques ? Arie S. Issar penche pour la seconde hypothèse. À la base de sa conviction, une étonnante corrélation entre certains faits bibliques et le modèle paléoclimatique qu'il a lui-même élaboré - sans faire appel aux experts des Saintes Écritures, ni aux travaux des historiens.

Commentaire gratuit

Excusez la question d'un béotien : la Méditerranée où si situe le Santorin était elle en communication avec les régions de la mer Rouge où se situe le récit biblique avant le percement du canal de Suez ?

Santorin est une île volcanique au nord de la Crête. une carte:
Les passages entre les îles sont largement suffisants pour ne pas trop atténuer l'onde.

une brève sur les traces de tsunami en Méditerranée.

@+

[jiherve]

Santorin est une île volcanique au nord de la Crête. une carte:
Les passages entre les îles sont largement suffisants pour ne pas trop atténuer l'onde.

une brève sur les traces de tsunami en Méditerranée.

@+

Tout ça je le sais mais la Mer rouge ou ses marches et la Méditerranée communiquaient elles à l'époque pour justifier les assertions précédentes?
Le canal de Suez fait tout de même 173 Km de long et à été percé au XIX eme soit 33 siécles après le récit biblique
Etonnant comme la plupart des gens regardent mais ne voient pas!
JR

[invite6d1bf817]

Bonjour
Chercher à relier un récit sans doute symbolique à des événements historiques potentiels est ,à mon sens ,un exercice intéressant mais qui demande une bonne part d'optimisme !

[invite1fb4554e]

Je trouve ça un peu bizarre de chercher des explications rationnelles à un récit mythologique. C'est bien sûr intéressant et amusant dans un sens, mais ne vaudrait-il pas s'assurer des faits avant d'élaborer des théories pour les expliquer ? (l'article de La Recherche semble partir dans ce sens d'ailleurs)