Citation Envoyé par GEJI Voir le message
Effectivement, restons dans les règles et résumons : Le big-bang signe l'acte de naissance de notre univers. Son origine est inconnue et ses premiers milliardièmes de seconde d'existence (les plus importants) sont hors de portée de la Science. Quelques théoriciens, parfaitement crédibles et reconnus, suggèrent qu'il peut venir d'un supra-univers préexistant. Toute ressemblance avec une croyance métaphysique quelconque n'est que pure coïncidence.
Sauf que ça c'est ton interprétation et que ça ne correspond pas du tout à ce que dit la science. La théorie du Big Bang dit simplement que lorsqu'on remonte dans le passé, l'Univers était plus chaud et dense. Si on remonte trop loin, on ne sait plus rien : on sait simplement que nos théories actuelles ne marchent plus.
Avec de nouvelles théories encore en développement (donc pas du tout validées expérimentalement), certains théoriciens essayent de repousser les limites. Certains disent que l'Univers suit des cycles d'expansion/contraction, d'autres qu'il vient d'un domaine inflationnaire, d'autres que la notion d'espace-temps est à revoir, ... Mais je n'ai jamais entendu de scientifiques parler de "supra-univers". À la rigueur de multivers, mais ça n'a pas du tout le même sens que ce que tu essayes de lui donner.
Donc désolé la science ne conforte pas tes opinions métaphysiques qui ne restent que pure croyance.