Suggestion de débats

[inviteb08453e3]

Bonjour à tous,

Je m'excuse par avance si ce fil n'a pas sa place ici, mais je n'ai trouvé d'endroit plus approprié.

Je suis étudiant en Master, et suis chargé d'organiser des cafés des sciences. Notre première tâche consiste à trouver des sujets scientifiques (tous les domaines sont valables) qui pourraient amener des personnes ayant des bases scientifiques modestes, voire nulles, à poser des questions aux spécialistes que nous ferons venir pour cette occasion.

J'ai plusieurs idées en tête, concernant les alicaments, les OGM, les énergies renouvelables... mais je pense qu'il serait intéressant de demander l'avis des membres de ce forum:

D'après vous, quelle question scientifique pourrait amener à un débat susceptible d'intéresser au maximum des néophytes?
-----

[invite45cb96d4]

Une idée de question à leur poser : ne serait-il pas intéressant et concevable de mettre en place un grand BrainStorming via le net, ouvert à toute la population profane et permettant aux scientifiques de leur poser des questions importantes dans leur travail de recherche du moment ?

Le principe serait de se baser sur l'intuition, l'imagination et la créativité de tout ces gens. On sait bien que les scientifiques font parfois des découvertes inattendues ou conceptualisent des relations de causes à effet à partir d'indices pouvant de primes abord sembler hors sujet mais qui les font considérablement avancer finalement.

A moins que cette idée de Brain Storming aie déjà été mis en place évidemment !

A mon sens, cela pourrait devenir un puissant outil de progrès...

[jgiovan]

Bonjour,

Si je puis me permettre, le moyen le plus simple d'intéresser les profanes est de commencer par des sujets d'actualité (le H1N1 par exemple...).
Rien n'interdit cependant d'élargie la discussion (la vaccination en général).
Cela-dit, le risque est grand que la discussion ne dégénère en bataille rangée entre les pro et les anti...

Le plus gros danger de ce genre de réunions est l'intervention de tout un tas de zozos parmi lesquels des membres de sectes prosélytes ou des activistes politiques/idéologiques plus ou moins violents.

Mais a vrai dire, parmi les sujets liés à l'actualité, tous peuvent dégénérer : OGM, réchauffement global, H1N1 etc.

Bon courage !

[myoper]

... le moyen le plus simple d'intéresser les profanes est de commencer par des sujets d'actualité (le H1N1 par exemple...).
Rien n'interdit cependant d'élargie la discussion (la vaccination en général).

Je ne crois plus que ce soit une bonne idée.

Ou alors, il faudrait commencer par un peu d'anatomie et physiologie de base avant toutes choses ...

[A voir en vidéo sur Futura]

[Alhec]

Je suis d'accord avec Myoper. Et puis, pourquoi toujours faire de la "sciences technique" ( je dis ça sans dénigrer)? La science, ce n'est pas que les OGM et les vaccins. Pourquoi ne pas faire des sujets comme l'évolution, l'astronomie, la génétique...?

Et peut-être aussi une conférence sur ce qu'est la science, avant toute chose, parce que je ne suis pas sûr que les gens en aient une juste représentation. Surtout si vous vous adressez à des personnes n' y connaissant rien.

[inviteb08453e3]

Bonjour à tous,

Merci de vos retours!
Il est vrai que la vaccination était un sujet que j'avais en tête, mais après réflexion,j'ai peur que le débat devienne vite chaotique .

Je pense que la génétique peut être intéressant à creuser, par exemple si l'on part sur l'eugénisme? Concernant l'astronomie, quel sujet pourrait faire débat, ou susciter l'intérêt?

Enfin, pensez-vous qu'un débat autour de l'utilisation des médicaments génériques ou non soit susceptible d'intéresser?

Merci encore, et veuillez excuser mes nombreuses questions!
Cordialement

[myoper]

Il est vrai que la vaccination était un sujet que j'avais en tête, mais

... par exemple si l'on part sur l'eugénisme?

Enfin, pensez-vous qu'un débat autour de l'utilisation des médicaments génériques ou non soit susceptible d'intéresser?

Déjà traités.

[invite5ae23efd]

Bonjour à tous,
Je crois que la limite de l'entreprise se trouve dans l'organisation même. Si vous voulez des discussions scientifiques avec des personnes qui n'y connaissent rien, il y a fort à parier que cela va dégénérer en discussions comme celles que l'on voit à la télé quand on mélange les genres : une bagarre qui ne vole pas haut. Solution , prendre des personnes qui connaissent un peu le sujet mais alors courage pour organiser le débat en sélectionnant les participants. Je ne vois pas LA discussion qui pourrait intéresser des non-scientifiques à une discussion scientifique à part les actuallités qui elles vont les intéresser, mais pas sur le plan scientifique !
Alors, courage et bon dimanche,
Zygène de la Filipendule