salut à tous!

Je suis en train de lire un bouquin (Kalucha, cultures, techniques et traditions des sociétés animales, par Michel de Pracontal) dans lequel l’auteur a écrit un truc qui me trouble:

Imanishi (un éthologue Japonais) conçoit la nature comme un ensemble intrinsèquement harmonieux, au sein duquel chaque organisme trouve sa niche écologique, et non pas comme le champ de bataille entre espèces concurrentes luttant pour leur survie que décrivent les darwiniens, mais pas forcément Darwin lui-même.

Que pensez-vous de cette façon de voir les choses?

Jusqu’ici, il me semblait évident que les espèces, et même les individus au sein de ces espèces, étaient en compétition plus ou moins permanente, que l’harmonie apparente de la nature n’était qu’une somme d’équilibres très précaires sans cesse remis en cause, et que si les organismes trouvent leur niches écologiques, c’est au terme d’une compétition toujours prête à redémarrer.

Alors…. votre avis sur la question?